mercredi 8 août 2018 - par mat-hac

Suppression des podcasts d’Alex Jones

Apple, Facebook, Youtube ou encore Spotify ont décidé de s'en prendre au fondateur d'Infowars, site controversé de la droite alternative. Podcasts supprimés, comptes suspendus : Alex Jones ne correspond plus aux règlements des communautés concernées.


21 réactions

  • alanhorus alanhorus 8 août 2018 14:21

    Alex Jones sert ainsi mieux le système qui veut empêcher les gens de penser librement. Il est une sorte de faux adepte de la théorie du complot qui noie le poisson dans l’eau.
    C’est un homme à l’identité trouble en fait un des-informateur patenté.
    Il se sent fini .....alors ils soldent.
    https://thedailybanter.com/issues/2013/05/02/conspiracy-theorists-claim-alex-jones-is-a-cia-double-agent/
    https://www.youtube.com/watch?v=39JJS4myXwQ
    Alex Jones se trahit lui même sur la CIA.

    Il y a aussi cette fameuse double personnalité avec bill hicks
    https://www.youtube.com/watch?v=j8wwPAVNVn8
    Bill Hicks to Alex Jones : Creating the Controlled Opposition

    Alex jones n’a jamais parler de l’implication de certains pays ayant participer au complot du 11 septembre.
    C’est donc a dessein qu’ils le saborde car ils vont en saborder beaucoup d’autres ...mais ceux la des vrais empêcheur de tourner en rond.

    Répondre Lien
  • Hijack ... Hijack ... 8 août 2018 15:05

    T’ain ! On en parle encore de ce Jones ?
    Après avoir tout fait croire ... après avoir accusé les Usa de tous les maux ... avoir tout fait pour tjrs disculper l’entité sioniste dont il se sent proche, y’en a encore qui tiennent compte de ses soi disant analyses, de ses hurlements hollywoodiens de mauvais genre.

    Répondre Lien
  • alanhorus alanhorus 8 août 2018 15:16

    Alex Jones c’est le Benalla de la conspiration
    https://www.youtube.com/watch?v=RnrDjVtZctQ

    Répondre Lien
  • ubikand 8 août 2018 15:24

    On s’en fout de qui est Jones. 


    Les questions, pour moi, les vraies questions, sont : 
    - a t’il tenu des propos appelant directement à la violence ? de manière régulière ? 
    - y a t’il une différence de nature entre faire disparaitre un contenu x et faire disparaitre une chaine et un individu en entier ? 
    - est il sain et démocratique que des acteurs privés jugent qui a le droit de s’exprimer sur internet ? 
    - est il même sain et démocratique que des acteurs publics s’arrogent ce droit directement ou indirectement ? 
    - cet effacement coordonné peut/doit il être pensé dans un contexte plus large d’une tentative de reprise en main autoritaire en cours par l’establishment et les pouvoirs officiels d’un internet "populaire" qui les gêne car trop démocratique et trop libre ? 

    Ce genre de choses quoi... 
    Répondre Lien
    • V_Parlier V_Parlier 8 août 2018 17:07

      @ubikand
      Exactement. Si Jones avait fait quelque chose d’illégal il aurait affaire à la justice. Mais là, c’est la méthode "effacement", comme TV Libertés en France. Une campagne mondiale de "shutdowns" dans le "monde libre" en ce moment.

      Aujourd’hui RFI se fendait d’un article dénonçant les "persécutions" sur les réseaux sociaux russes... Avec tout ce que j’ai vu sur des pages de réseaux sociaux russes en terme de critiques antigouvernementales irrespectueuses, je me marre, je dois encore vivre dans un monde parallèle (ça sent encore le gros pipeau et la grosse déformation)... Bref, il fallait trouver un sujet d’ailleurs pour ne pas parler de ce qu’on fait ici.

      Répondre Lien
  • Clocel Clocel 8 août 2018 17:48

    https://www.les-crises.fr/edward-snowden-estime-que-facebook-est-une-societe-de-surveillance-se-presentant-comme-un-reseau-social/

    Répondre Lien
    • ubikand 8 août 2018 17:54

      @Clocel

      Les crises... Ah oui, je me souviens...
      C’est bien ce site si bien dirigé qui a lancé une initiative genre observatoire du journalisme pour traquer les errements des "journalistes", et quand il en a débusqués rampe jusqu’au Csa et au mediateur de franceTV pour couiner et leur lécher le cul au passage à eux et à la "république" ? 

      Respect... ! 

      Répondre Lien
    • ubikand 8 août 2018 18:03

      @Clocel

      Quant à snowden, évidemment promu par les crises, pour être clair, j’ai noté chez lui une forte tendance à défendre l’ordre des gouvernants et leur "système général" versus les peuples et la démocratie, ce qui n’est pas le cas d’un Assange. 

      Répondre Lien
    • Clocel Clocel 8 août 2018 19:10

      @ubikand

      OK ! Tu viens de flinguer le messager, mais quid du message !?

      Le sujet, ça reste quand même de quoi fesse bouc et consorts sont-ils le nom ?

      Je ne crois pas que Berruyer et sa bande soient responsables du flicage des réseaux sociaux !?

      Si ?

      Répondre Lien
    • ubikand 8 août 2018 19:17

      @Clocel

      Collaborateurs ils le sont ! 

      Répondre Lien
    • ubikand 8 août 2018 19:43

      De facto. 

      Répondre Lien
    • KHannea 8 août 2018 20:45

      @ubikand

      Halala la chasse aux sorcières !
      Ce n’est pas en foutant des étiquettes en mode BFMTV que tu va sauver le monde.

      Au mieux tu pourras canaliser un petit peu ta rage et éviter de ronger ton os jusqu’a la moelle, mais comprend que tout ce que tu dis n’a rien de constructif, et ne sert qu’a calmer ton égo.

      Répondre Lien
    • KHannea 8 août 2018 20:52

      @ubikand
      C’est comme si un jour je te vois boire du Coca, et que du coup tu n’es plus qu’un américain consumériste au service des puissants et du grand marché à mes yeux.

      Tu vois un peu la limite du raisonnement j’espère.

      Répondre Lien
    • ubikand 8 août 2018 21:17

      @KHannea

      Les crises... Ah oui, je me souviens... 
      C’est bien ce site si bien dirigé qui a lancé une initiative genre observatoire du journalisme pour traquer les errements des "journalistes", et quand il en a débusqués rampe jusqu’au Csa et au mediateur de franceTV pour couiner et leur lécher le cul au passage à eux et à la "république" ? 

      Respect... ! 

      Répondre Lien
    • KHannea 8 août 2018 21:39

      @ubikand
      Oui tu avais quelques arguments, mais finir par "collabos ils le sont tous..."

      Collabo de qui ? de quoi ? Tu n’aime pas ses idées, bien, mais penser qu’il est au service du gouvernement, des puissants, des sionistes ou de je ne sais quoi... Tu dérapes.

      On dirait les mecs qui crient "Complotiste ! Antisémite ! Communiste ! Capitaliste !"
      Ca ne sert à rien, à part faire des raccourcis intellectuels qui repose le cerveau.

      Répondre Lien
  • alanhorus alanhorus 8 août 2018 21:17

    Un article d’E et R relai l’information.
    https://www.egaliteetreconciliation.fr/Les-geants-de-l-Internet-suppriment-tous-les-comptes-du-groupe-Infowars-et-du-journaliste-Alex-51793.html
    Je reproduit un commentaire qui résume bien l’affaire :
    "Bizarre.. Jusqu’ici Alex Jones semblait intouchable parce qu’il n’a jamais touché à Israël. Il n’a jamais fait de connections entre Israël et 911, et s’est lui même déclaré favorable au sionisme, et à systématiquement évité le débat la-dessus.
    Ne vous leurrez pas, il est une version US du national-sionisme.
    Il dégage surement parce sa fonction est remplie, et qu’il ne sert plus à rien désormais"

    Répondre Lien
    • KHannea 8 août 2018 21:50

      @alanhorus
      Le commentaire est bien écrit, mais dans le fond ça ressemble bien à ER :
      -On commence par des hypothèses très bancales et floues "Bizarre..","Il semblait intouchable..."
      -Un fait vérifiable juste après "Il est favorable au sionisme"
      -Puis une conclusion tirée par les cheveux appuyé par un "surement", "évidement" ou "forcément"

      Si vous êtes persuadé que "sa mission est remplie et qu’il ne sert plus à rien" après ce commentaire, c’est grave...

      Répondre Lien

Réagir