Macron le Titanic : une ex-députée LREM révèle les dessous de la macronie
Attention, il n’y aura pas de canots de sauvetage pour tout le monde !
Frédérique Dumas a, comme beaucoup de français, cru en Emmanuel MACRON, lui qui voulait briser les codes. Mais, la volte-face de ce dernier après son élection, a été une véritable douche froide, au point de dire qu’il y avait deux hommes en lui : celui d’avant les élections, et celui d’après. Finalement, c’est l’affaire Benalla qui a été l’élément déclencheur de sa prise de décision de quitter le parti de la République en Marche.
Les informations qu’elle délivre sont très intéressantes, tout comme les questions qu’elle pose : « Jusqu’où l’être humain est capable d’aller ? »
Dans cette interview, on y parle d’Agnès BUZIN, de Nicolas Hulot, d’Edouard Philippe et bien évidemment, et même surtout, d’Emmanuel MACRON.
Et on apprend à quel point cet homme « …n’écoute que lui-même », qu’il veut tout diriger. Ceci pourrait encore aller si ses décisions étaient cohérentes et sensées, mais ce n’est pas le cas, il est inconsistant, instable, dans un délire total, dans un monde imaginaire que personne ne comprend. C’est peut-être cette incompréhension qui l’a fait passer pour une personne intelligente par certains, alors qu’il fallait peut-être voir tout simplement une pathologie latente.
Pour elle, tout le fonctionnement de l’état est à remettre en cause.
Question : ce portrait et ces informations sur Emmanuel MACRON, ne sont-ils pas révélateurs d’une attitude de dictateur ?
27 réactions
-
beo111
28 avril 2020 09:08
Je ne suis pas d’accord. Macron est loin d’être fou. Et à sa place, chacun d’entre nous aurait pris le melon comme lui. Imaginez, parti de rien ou de pas grand chose, ce petit énarque découvre les joies de la banque d’affaire. Il devient ministre, puis Président en quelques années, s’assure une majorité à l’Assemblée Nationale...
Non, je comprends tout-à-fait que ce mec se sente plus intelligent que les autres. Et même si c’est le cas, c’est lui qui est sur le trône, qu’a t-il à faire de ce que disent les autres ? Les autres suivent leurs trajectoires respectives, et lui la sienne. En plus, il n’est pas au dessus de tout. Il a un idéal et un maître. C’est l’Union Européenne et le mondialisme.
La députée, elle, c’est vrai, a une conscience.
Pour m’en assurer je suis allé voir ce qu’elle avait voté sur le CETA. Ouf, elle a voté contre.
Et les députés, ces soit-disant représentants du peuple qui ont voté pour peuvent se faire du mouron. À la libération, ya pas que les cheveux qu’on va leur couper.
Que dire de cette interview d’un peu plus d’une heure ?
Déjà qu’elle n’est pas très intéressante. La députée nous dit ce qui se passe en haut, dans la tête d’épingle du gouvernement. La bande des quatre. C’est la vérité, mais ce n’est pas très intéressant. On s’en doutait.
Oui, bon aussi elle explique pourquoi les masques confectionnés en Chine tardent à venir.
Par contre, cet entretien téléphonique avec Denis Robert marque peut-être le début de la révolution. Car rappelons nous ce qui s’est passé la dernière fois. C’est Mirabeau qui par le verbe a enclenché un processus irréversible. Lorsque les représentants du Roi sont venus, il leur a dit de dégager. Ici c’est les représentants du peuple.
D’ailleurs la députée se trompe lorsqu’elle dit que les députés n’ont aucun pouvoir. Ils en ont un énorme, conféré par la Constitution. Mais son sentiment d’impuissance vient tout simplement du fait que le Président dispose d’une majorité de toutous à l’Assemblée, qui sont prêts à voter n’importe quoi pour un bon nonosse.
Là où elle se trompe aussi, c’est qu’elle sous-estime le pouvoir du verbe, de la parole présidentielle. Elle sait très bien argumenter, mettre en perspective — on le voit par exemple lorsqu’elle exhibe l’exemple allemand au sujet les municipales —, mais elle ne se rend pas compte que lorsque le chef de l’État dit quelque chose c’est comme ça et pas autrement, dans l’État.
D’ailleurs au passage, au sujet des municipales, elle n’a qu’une vision partielle. Car c’est la droite qui a insisté pour qu’elles se tiennent. La bande des quatre en avait rien à foutre, donc elle a écouté ce qu’ont dit les représentants officiels des partis, notamment le numéro deux de la République, à savoir le président du Sénat.
Alors que dit-elle qui pourrait enclencher quelque processus que ce soit ?
Je sais pas vraiment en fait, mais je le sens. Je peux me tromper et je me trompe sans doute et je voudrais votre avis.
Elle dit qu’en dépit de nos différences il faut travailler ensemble. Mais elle ne dit pas ça au gouvernement, mais au peuple et aux citoyens actifs.
Une petite note de gaîté pour finir, le cas du citoyen Legendre. Il est très bien élevé ce toutou, et il n’a rien à craindre de l’épuration. Il fait tellement pitié que je pense même qu’il sera promu.
-
TotoRhino
28 avril 2020 11:52
@beo111
« Je ne suis pas d’accord. Macron est loin d’être fou. »
Vous établissez un raisonnement sur la base d’un postulat erroné donc, à partir de ce constat, votre long commentaire n’a plus beaucoup d’attrait… Car il n’est pas dit qu’il était fou, mais que c’est un psychopathe / sociopathe. La psychopathie n’est pas une maladie mentale ni la « sociopathie ».
« Et à sa place, chacun d’entre nous aurait pris le melon comme lui. »
Ouarf, quelle affirmation ! Prouvez-la !
« Non, je comprends tout-à-fait que ce mec se sente plus intelligent que les autres. »
Mais encore ? Vous le comprenez ou vous l’acquiescez ?
« Et même si c’est le cas, c’est lui qui est sur le trône, qu’a t-il à faire de ce que disent les autres ? »
Heu…
« Et les députés, ces soit-disant représentants du peuple qui ont voté pour peuvent se faire du mouron. À la libération, ya pas que les cheveux qu’on va leur couper. »
Montrer du doigt les députés pour démarquer E. Macron… serait-ce une manœuvre grossière ? Ne vous éloignez pas du sujet.
« Que dire de cette interview d’un peu plus d’une heure ? »
Ben, sans tergiverser sur le contenu à proprement parler, vous en avez déjà beaucoup dit !
« La députée nous dit ce qui se passe en haut, dans la tête d’épingle du gouvernement. La bande des quatre. C’est la vérité, mais ce n’est pas très intéressant. On s’en doutait. »
Qui ça « on » ? Vous représentez un groupe, un parti ?
« D’ailleurs la députée se trompe lorsqu’elle dit que les députés n’ont aucun pouvoir. Ils en ont un énorme, conféré par la Constitution. »
Je pense que les avis sont très partagés sur ce point…
« Là où elle se trompe aussi, c’est qu’elle sous-estime le pouvoir du verbe, de la parole présidentielle. Elle sait très bien argumenter, mettre en perspective — on le voit par exemple lorsqu’elle exhibe l’exemple allemand au sujet les municipales —, mais elle ne se rend pas compte que lorsque le chef de l’État dit quelque chose c’est comme ça et pas autrement, dans l’État. »
Si, elle s’en rend compte, et c’est la raison pour laquelle elle dit qu’il faut revoir entièrement le fonctionnement de l’état. Car elle ne complaît pas de cette situation, et c’est aussi mon cas, mais bon, vous pouvez vous en satisfaire de votre côté, sachez simplement que d’autres pensent différemment et que ce n’est pas pour autant qu’ils sont dans le faux.
« D’ailleurs au passage, au sujet des municipales, elle n’a qu’une vision partielle. »
Je pense au contraire qu’elle est plutôt bien placée et que nous, nous n’avons qu’une vision partielle des choses ; mais peut-être avez-vous des sources à nous faire partager sur le sujet ?
« Car c’est la droite qui a insisté pour qu’elles se tiennent. La bande des quatre en avait rien à foutre, donc elle a écouté ce qu’ont dit les représentants officiels des partis, notamment le numéro deux de la République, à savoir le président du Sénat. »
Heu, le président du Sénat est le représentant officiel d’un parti ?
Concernant les (vrais) représentants des autres partis, ils ont bien dit ne pas avoir été consultés sur le sujet, il faut voir la vidéo de Médiapart sur le sujet.
-
beo111
28 avril 2020 14:22
@TotoRhino
Pfff, mais on s’en fout de savoir si Macron est manipulateur, fou, psychopathe, sociopathe ou que sais-je encore.
L’important tout le monde le sait. C’est le chef des armées. Et si t’es pas content il te répond à coups de flash-ball dans la gueule.
Tu ne peux pas parler directement au chef des armées.
Il faut passer par des représentants politiques.
Des députés.
Dès que tu as compris tu me fais signe.
-
TotoRhino
28 avril 2020 14:44
@beo111
Derrière ce "on", vous êtes combien dans ta tête ?"Tu ne peux pas parler directement au chef des armées."
Lol, mais je n’ai rien demandé moi
A te lire, il semble qu’aucun des présidents passés n’aient écouté, le peuple, leurs conseillers ou plus simplement les membres de leur propre gouvernement. Sans aller jusqu’à dire que c’est le B.A. ba de ce qu’un chef d’état doit faire, il n’en demeure pas moins qu’un minimum d’écoute est indispensable, sinon on tombe dans une forme de dictature, ni plus ni moins. Et lorsque l’on se rend compte qu’une forme de dictature peut naître dans une république, deux choix s’oppose à nous : l’accepter ou changer de république pour ne plus revivre ça.
Tu me fais signe si tu as compris, hein ?!
-
beo111
28 avril 2020 16:07
@TotoRhino
Ah ben, confinement oblige, et sur les conseils de notre Président bien-aimé, j’ai pris le temps de lire ces temps-ci.
Je vais pas tout raconter, mais j’ai notamment lu deux bouquins de Chico Xavier sur la médiumnité, donc forcément je suis pas tout tout seul dans ma tête.
Sinon globalement mon analyse, et après je te laisse conclure, on se dit à la prochaine.
Bon, déjà on est d’accord qu’il est sourd.
Il ne l’était peut-être pas au début, mais ça il l’est devenu et ça c’est clair.
Mais ce n’est pas le plus important. Car après tout, niveau nuisance pour la France, micron reste infinitésimal face au nabot.
C’est le nabot qui a complètement vassalisé la France aux ÉUA via la réintégration dans le commandement intégré de l’OTAN, il a alourdi le karma du pays face aux populations libyennes, il a endetté la France comme jamais.
La France a toujours plus ou moins été une dictature, on s’en plaignait déjà au temps du Général de Gaulle (là le "on" c’était pas moi, j’étais pas né, d’ailleurs "on" en français ça veut dire le plus souvent "quelqu’un mais pas moi"). Ou plus précisément c’est une oligarchie on va dire.
Soral parle d’une démocratie de marché, ce qui revient à peu près au même.
Mais les institutions de la Vème ne sont pas à remettre en cause me semble-t-il. Après tout, l’Assemblée Nationale dispose du droit de déposer une motion de censure. Donc si les représentants du peuple sont mécontents d’un gouvernement, eh bien le gouvernement il dégage et on en parle plus.
Le problème me semble-t-il c’est le système de désignation des députés. C’est ce que j’essaye d’expliquer dans mon blog.
À la prochaine, et au plaisir.
-
mmbbb
29 avril 2020 14:39
@beo111 Macron est un peitit Napoleon sans armée qui a su prendre le pouvoir dans un pays déstructuré ou les partis ne représentent rien notamment le PS qui a sombre ce jour la . Macron , c est notre Kennedy , il a ete promu par son image et le verbe . La gestion de la crise du COVID 19, a néanmoins donné les limites a cette gesticulation permanente confinant a la propagande et a la limite du verbe .
Les retraites notamment ayant vote pour lui se souviendront de sa sollicitude .
Il est vrai que Macron pourra prétendre est le sauveur de la nation et le rempart a la montée du " populisme " tant il sait jouer ce registre , Il a fait des cours de theatre
Neanmoins , s il est reellu , c est a désespéré de ce peuple
-
Simple citoyenne
28 avril 2020 09:11
Ce mec ( Macron) est complètement fou c’est officiel ! A poil le Macron ! A poil le Alexis Kohler ! A poil le traitre de Jean Pierre Jouyet ! A poil le Castaner ! Quand on entend un témoignage pareil tu n’as qu’une envie c’est de monter à l’Élysée et leur casser la gueule !
-
Simple citoyenne
28 avril 2020 09:27
-
albert123
28 avril 2020 09:52
Comment appel t’on une personne qui confond l’intelligence avec la malignité propre aux pervers narcissiques et aux psychopathes pour venir ensuite (car décue et frustrée d’avoir été trompée / trahie par celui qui suscitait tant d’admiration auparavant) en dénoncer (à tord) l’inutilité ?
une dinde manipulable,
ce qui semble être le cas d’une vaste majorité des élus à l’échelle nationale, qui de toute évidence n’ont jamais eu le moindre contact avec une intelligence exceptionnelle pour confondre celle ci avec la malignité des trous du cul qui composent ce gouvernement.
-
TotoRhino
28 avril 2020 12:03
@albert123
Je ne pense pas que ce soit une raison suffisante pour faire taire une personne. D’autant qu’une majorité de gens (aussi mince soit-elle) a voté pour E. Macron.
Ce personnage est en fait manipulateur hors pair qui est arrivé à ses fins, voilà tout.
Non, le plus dur aujourd’hui c’est de faire admettre aux gens qu’ils ont eu tort de voter Macron : il est plus facile de convaincre une personne de partager votre avis, que de lui faire admettre qu’elle s’est trompée.
En ce sens, l’interviewée a le mérite d’avoir pris très vite (ce fut même la 1ère à le faire) la décision de quitter ce gouvernement.
Tout ça pour dire que l’erreur est possible, surtout lorsqu’on à faire à un champion de la tromperie. -
albert123
28 avril 2020 12:18
@TotoRhino
macron n’a trompé que les plus manipulables, il n’est champion en rien, et il n’est dangereux que pour une raison : ceux qui sont prêts à se faire berner sont légion,
voir dans macron un génie de la manipulation c’est juste ne pas admettre la médiocrité de ceux qui se sont fait manipulés et leur donner des excuses,
la réalité c’est juste qu’à ce niveau (celui de la nation) il n’y a plus que des blaireaux et des seconds couteaux.
le niveau de « l’élite » actuel est juste déplorable, la forme a pris le pas sur le fond, et l’inversion des valeurs imposées petit à petit engendre cette médiocrité et cette inaptitude au jugement adéquat, au sens critique et à la discrimination,
tous ces gens sont parfaitement adaptés à cette société malade et seuls les plus crédules croient encore qu’ils puissent la guérir.
-
crow
28 avril 2020 12:59
Quelle naïveté de sa part, pour une responsable politique elle n’est pas trop fute-fute, à l’image d’ailleurs de toute la clique gouvernementale, choisie justement pour ce qu’elle est par le chef des dindes d’escadrille . Je l’ai écouté en faisant autre chose, pas envie de pourrir le confinement que je lui dois.
-
paulau
28 avril 2020 16:37
A l ’auteur, un file intéressant :
https://www.onnouscachetout-la-suite.com/t2504-Macron-et-sa-psychologie.htm
-
keiser
28 avril 2020 20:15
@paulau
Je connais bien, j’y ai participé depuis le début ( 2004 ? je sais plus)
C’est pour cela que je suis surpris par sa réouverture.
Il y avait eu une autre tentative qui n’a pas fonctionné.
Faut dire qu’on avait fait le tour et épuisés les sujets.
Il y avait eu aussi un squattage politique néfaste dont je tairais le nom.
Dommage que toutes les anciennes discussions n’aient pas été reprises.
Merci pour l’info.
-
Pyrathome
28 avril 2020 17:33
On imagine que c’est la moins con qui a quitté le radeau de la méduse en premier, mais que dire des autres ??
Déjà, il fallait sérieusement manquer de jugeote et d’intuition pour soutenir un tel pervers narcissique manipulateur corrompu embauché par Rothschild et stipendié par neuf milliardaires détenant le monopole des merdias.....
Nous de très loin, en tant que "citoyen lambda" on devinait déjà la vacuité crasse de cet énergumène déséquilibré à la langue fourchue et les dents bien blanches pour faire des sillons dans le parquet, alors ceux qui l’ont côtoyé de près n’ont vraiment aucune excuse mis à part l’intéressement ou la crétinerie bisounours....
Une armée Mexicaine de vermines ayant pour seul objectif que de piller la France et massacrer le peuple à coups de tombereaux de bobards éhontés !
-
Gilbert Spagnolo dit P@py
28 avril 2020 20:32
Salut l’auteur,
Merci pour cette vidéo, d’ailleurs dans l’après-midi, j’ai placé son url dans deux réponses que j’ai faite à un article de Fergus 1 – 2
Ensuite, j’ai un article que est actuellement en modé, si ce dernier est validé, je le placerais dans mes réponses, . Comme il est également sur mon blog, je le place à l’instant en rajout.
@+ P@py
-
Gilbert Spagnolo dit P@py
28 avril 2020 22:54
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Mon article actuellement en modé dresse la longue liste des mensonges, des turpitudes, des action délibérés ayant entraîné la mort .Homicides par négligences, mise en danger délibéré de la vie d’autrui, non-assistance à personne en danger, détournement de biens (disparition des stocks de masques et de chloroquine) etc etc , de Jupiter et de son équipe de branguignols !
Oui, ce sont les 16.000 morts de trop par rapport à l’Allemagne qui me donne la force de dire ce que j’avais sur le cœur , c’est-à-dire « le démâtage » de tous ces dangereux nuisibles ! !
.. mais hélas pour l’instant question pour que l’article soit validé, c’est plutôt courage fuyons !
@+ P@py
-
mmbbb
29 avril 2020 14:53
@Gilbert Spagnolo dit P@py Il faut être juste Un rapport du Sénat soulignait en 2015 , la baisse du stock de masques , Il pointait les inquiétudes de cette négligence . Hollande a aussi une responsabilité
Par ailleurs, la France et l Allemagne consacrent en point PIB , le même taux de dépenses dans la santé a savoir 11 % ( 11, 7 % pour l Allemagne )
C est du même ordre Cependant l Allemagne a eu des strocks de masques de test et des lits de réanimation en nombre superieur
On est en droit de se poser cette question " ou passe ce pognon de dingue en France "
Si il y a une reflexion a retenir à cette crise et de l apres , est de diligenter des audits precis afin de donner des informations de cette gestion a la francaise qui parait être une exception culturelle
En point PIB , 56 % sont consacres aux depenses publiques !
L argent du contribuable se perd comme l eau dans roches calcaires dont on voit a peine les résurgences
-
-
ahtupic
29 avril 2020 17:03
Oui mais c’est grâce à des imbéciles comme elle qu’on l’a eu. 18 mois pour s’apercevoir que c’était un salopard alors qu’il suffisait de voir quelques bribes de sa campagne pour comprendre.
Je ne l’ai même pas écoutée, la vidéo.
-
ahtupic
1er mai 2020 18:52
La pouffe pourrait-elle nous expliquer cette interview qui l’a séduite ? Lamentable. Une imbécilité sans nom de son Jupiter
