En Afrique, la Chine s’en tient-elle vraiment à sa doctrine de non-ingérence ?
Ce n'est un secret pour personne : la Chine investit massivement en Afrique. Le géant asiatique finance à grands coups de milliards les infrastructures du continent. Pékin assure que son soutien aux Africains se limite à l'économie. Mais... à vrai dire, en Afrique, la Chine s'en tient-elle vraiment à sa doctrine de non-ingérence ?
L'occident reproche à la Chine ce qu'il a fait de manière décuplée. L'ONU n'est-elle pas une armée internationale, sur laquelle d'autres acteurs peuvent intervenir ? On voit très clairement dans ce positionnement que la Chine est loin du colonialisme tant redouté par l'occident, colonialisme que l'occident aimerait bien retrouver en Chine.
Rappel :
Un dirigeant africain était satisfait de délocaliser des industries chinoises chez lui. La Chine sait que se monnaie en majorité publique lui permet de devancer les autres pays. Donc pourquoi ne pas développer les industries africaines ?
https://ia801306.us.archive.org/21/items/EconomieReelle/2018-05EconomieScience.sozi.html#2systemes
Tout ce joue sur la monnaie, ce dont ne parle jamais l'occident.
2 réactions
-
maQiavel
6 novembre 2018 18:44
La grande différence entre les puissances occidentales et la Chine, c’est que les puissances occidentales renversent les gouvernements qui ne leur sont pas favorables par des actions militaires, par la subversion, par des pressions diplomatiques (via les institutions onusiennes par exemple) ou une combinaison des trois. La Chine ne fait rien de tout cela, elle traite simplement avec les autorités légales des pays africains.
Si ces autorités sont corrompues et qu’elles donnent, via des arrangements commerciaux, des avantages économiques aux chinois, ces derniers ne vont pas refuser (et ils seraient fous de refuser). Et dans ce cas, même si les populations autochtones nourrissent une animosité réelle envers les chinois, ce sont avant tout leurs autorités qui portent la responsabilité de ces accords.
Si cependant ces autorités refusent ces arrangements, les chinois en renégocient de moins avantageux ou alors prennent acte du refus et vont voir ailleurs. Ils ne vont pas déclencher des guerres ou des embargos au nom des droits de l’homme, financer des opposants et armer des rebelles « démocrates », assassiner des chefs d’Etat « dictateurs » pour arriver à leurs fins. En cas de refus , ça se passe tranquillement. C’est toute la différence.
-
Hijack ...
9 novembre 2018 21:51
Nous sommes bien loin du "Dernier Train du Katanga" (Congo belge années 60) ... mais voir des trains hyper modernes au Kenya, ça change !
Je pense que la Chine s’enrichit en Afrique en enrichissant les africains ...
Certes, pour la Chine, il y a des visions politiques mais qui ne touchent pas directement l’Afrique ; en effet, la Chine s’installe là où tous les autres ont échoué ... par condescendance, mauvaise foi, impérialio/colonialisme.
Une chose importante à ne pas négliger : qui avait ouvert la route à la Chine en Afrique : le colonel M. Kadhafi ... un des motifs de l’agression de son pays et de son assassinat.
L’Afrique possède énormément de richesses mal exploitées ... la Chine fait le nécessaire et l’africain en tire également profit. Gagnant/Gagnant. Les autres ... perdant/perdant.
