Denis Collin : Après la gauche
Des transformations historiques profondes sont en cours dans tous les pays du monde et en particulier dans les pays occidentaux qui ont vécu si longtemps sous le signe du progrès, de la gauche, du mouvement ouvrier et du socialisme. Sur quoi ces changements déboucheront ils ? Nul ne peut le prévoir et on ne peut qu’esquisser ce qui serait à la fois possible et souhaitable. Mais quoi qu’il en soit, la « gauche » est arrivée au terme de son chemin. Une nouvelle page s’ouvre. Comprendre comment on en est arrivé là, c’est peut-être la tâche la plus importante pour affronter l’avenir.
Auteur : Denis Collin, né en 1952, est agrégé de philosophie et docteur ès lettres. Il est l’auteur de nombreux ouvrages consacrés à la philosophie, à la morale et à la pensée politique. Son Introduction à la pensée de Marx est parue au Seuil en mars 2018. Il fait suite à plusieurs autres ouvrages consacrés à cet important philosophe qu’il faut redécouvrir sous les décombres du marxisme.
16 réactions
-
La mouche du coche 21 novembre 2018 09:49Franchement les gars, il faudrait être sérieusement dégénéré par cette société dégénérée pour imaginer un seul instant que c’est un athée qui va nous donner les solutions pour sortir de cette société dégénérée par l’athéisme. La vérité ne peut être qu’ailleurs.
-
maQiavel
21 novembre 2018 10:33
Denis Collin a une excellente faculté de synthèse. Dans cette conférence, il dresse le façon brillante, à l’aide de quelques étapes clés, le tableau historique de l’évolution des sociétés occidentales vers le capitalisme.
-
La mouche du coche 21 novembre 2018 11:45@maQiavel
Tiens ? maQiavel défend encore l’oligarchie. On sait pour qui vous bossez, maQiavel
-
-
Earthnet
21 novembre 2018 10:35
La gauche est morte... Mouai sur plan sociétal je ne pense pas. Suffit de voir la ressemblance entre le culte du moi communiste et celui de notre époque. L’international ne s’est jamais mieux portée qu’aujourd’hui...
-
manolo79
21 novembre 2018 15:35
@barbarello j ai cru comprendre que tu te rejouissais de la recente mesaventure de vincent lapierre. Si je ne me trompe pas peux tu me dire ce que tu lui reproches ?
-
-
PumTchak
22 novembre 2018 07:56
Conférence intéressante, qu présente les raisons de fond aux évolutions des idées politiques, au delà des formalismes droite/gauche des appareils de pouvoir.
Il fait bien de rappeler la nécessité de l’état, mais il ne va pas assez loin sur ce sujet. On a fini par s’habituer à l’idée que seules les entreprises sont créatrices et gestionnaires des richesses d’un pays. Quand il parle d’état protecteur, il en présente son versant social et régalien, qui réactive le vieux clivage gauche/pour et droite/contre. Or l’état est aussi créatrice et gestionnaire de richesses.
L’état a sa raison d’être historique : la gestion de biens communs, avec les équipements publics et les services aux personnes nécessaires aux capacités productives des individus. Il a sa raison d’être productive : les activités économiques stratégiques nécessaires à la souveraineté et l’autonomie du pays. Enfin il a une raison d’être motrice à l’économie : elle sert de pépinière aux entreprises privées par sa planification stratégique favorables à leurs développements (un CICE intelligent, avec des aides qui deviennent de l’investissement).
Ce qui a disparu est la compréhension que l’état est un acteur économique utile et favorable aux entreprises.
-
PumTchak
23 novembre 2018 22:47
@Zatara
Oui. L’état s’est désemparé de tout moyen d’action, sur les transformations qui seraient nécessaires dans la société et les individus, tant l’exécutif que les fonctionnaires, en ont perdu même cette mémoire.
Je suis encore dans mon sujet sur les gilets jaunes, si on regarde l’échange Ludosky/Wargon. Ludosky vient de nulle part, elle pose des questions simples à partir de constat d’évidences en politique énergétique (même si elle a potassé avant pour avoir cette capacité à poser ces questions simples). Wargon est ministre, mais est incapable de répondre quoique ce soit : elle n’a que fonction de blablater pour l’autorité qu’elle représente, mais un lobbyiste n’est en rien un ministre. Et derrière elle, le gouvernement comme les ministère n’ont aucune capacité à appréhender les propos de Ludosky, ni les moyens concrets de se poser la question du moteur Phantom ou du gain écologique à la voiture électrique. Et encore moins à dégager une stratégie d’ensemble sur une évolution écologique.
Et c’est la même chose en matière de planification économique. L’état aujourd’hui serait incapables de conduire un New Deal ou des grands travaux de relance économique.
-
PumTchak
24 novembre 2018 22:57
Désolé Zat, j’étais pris.
.
l’appât du gain
Oui, c’est vrai, pas besoin de chercher de midi à 14 heures. C’est l’histoire d’une destruction d’un état fort et utile qui existait encore il y a 40 ans.
Quand on pense que l’ordinateur et la calculatrice n’existaient pas on se demande comment ils arrivaient à gouverner et administrer un pays. Et créer les barrages, le Concorde, le TGV et les grandes entreprises publiques qui nous restent encore. Il y a eu une « état-phagie » : on prend tout ce qu’il y a dedans et on fait bizness.
Il me semble que c’est la privatisation des autoroutes, dès lors que les investissements publics ont été amortis, qui a déclenché ce dépouillage : si ça passe, alors c’est open-bar.
.
Le maintient en vie artificielle de la droite et de la gauche a constamment entravé la vision générale des richesses d’un pays. Avec la droite qui serait la fabrique des doctrines de la création des richesses : il est certain que si on veut en bénéficier, il faut les produire. Avec la gauche qui serait la fabrique de celles de la répartition des richesses : il est certain que plus la société est en bon état, mieux chacun en profite.
Les deux ne peuvent que fonctionner ensemble, il y a des questions de régulations, mais l’économique et le social sont les deux aspects d’un même mouvement, les deux faces d’une même pièce.
.
Mais non, avec les programmes électoraux et les logiciels politiques toujours dysfonctionnels, c’est : vous avez le choix pour la conduite du pays, avec la bagnole qui a les roues ou avec celle qui a le volant.
On a abouti à la forme de société la plus laide qui soit, avec une population de rapaces et une d’assistés. Les rapaces sont ceux qui savent en entreprise marcher sur la gueule des autres et par extensions ont pour idéal de vie, non pas une fonction dans la société, mais de gagner le plus de fric, le plus facilement possible. Les assistés sont les incapables, psychologiques, intellectuels, manuels, culturels. Ils ne sont pas à la hauteur, il est donc normal qu’ils soient assistés, c’est leur destin. Les ni-ni, en entre deux, qui n’ont ni intérêt ni besoin particuliers, simples participants à la production, salariés et petits patrons, n’ont pas d’attraits particuliers pour les programmes politiques et servent juste de ciment pour la société (bosse, consomme, paie les impôts). Alors que c’est au contraire cette population qui est le coeur, le soutient et l’utile de la société.
-
PumTchak
24 novembre 2018 23:03
@Zatara
La dernière version "soft" :
https://www.youtube.com/watch?v=gY3LtMjyFgc
Je crois qu’on s’est compris, même plus la force d’épiloguer dessus.
.Y’en a qui doivent déjà rêver de la version "hard"
Ah, mais c’est déjà commencé : les aéroports, 150 barrages à vendre avant 2022. La Française des jeux, je crois que c’est fait. Les autoroutes on en a parlé. On n’a pas simplement vidé la maison, il reste les meubles, les portes, fenêtres, le toit, les murs...
-
-
Earthnet
22 novembre 2018 08:18
La finance internationale, le grand patronat et les communistes forment un front commun pour abattre les peuples au profit de l’internationalisme cosmopolite.
