jeudi 17 novembre 2016 - par Zatara

L’élection de Trump montre un regain de la Démocratie américaine, par Emmanuel Todd

Emmanuel Todd revient sur les élections américaines. On verra ainsi que les principales raisons d'un tel camouflet à l'égard des démocrates, ne sont pas à chercher du côté sociétal (tel que le système politico-médiatique voudraient le faire croire, vilain facho le peuple), mais bien du côté social (C'est quoi ça, la lutte des classes ?).

 

C'est toute la réthorique sociétale, propre à mystifier la résultante d'un ultra libéralisme forcené, à coup de traité transnationaux, de nos chers médias, qui est ici revu et corrigé, à travers une mise en perspective historique...

 

 



100 réactions


  • michel-charles 17 novembre 2016 09:43
     (la Démocratie américaine).. ?...encore la Met-Todd Coué ?

    • La mouche du coche La mouche du coche 17 novembre 2016 18:36

      Dès le titre, on lit clairement l’escroquerie de M. Todd qui est là pour nous enfumer. 

      .

      1 - Nous ne sommes PAS en démocratie. Les élections sont le STRICTE CONTRAIRE d’un régime démocratique.

      .

      2 - Les élections de Trump ne montre PAS un "regain de la démocratie" mais son contraire puisque l’abstention est en hausse. 

      .

      Je le répète : M. Todd est un enfumeur pour vieux soixanthuitards athées attardés (multipléonasme). Seuls les imbéciles l’écoutent et surtout le croient. smiley


    • La mouche du coche La mouche du coche 17 novembre 2016 18:42

      Regardez pour vous amuser le manteau à capuche de M. Todd. C’est celui qu’on avait dans les cours de récréation au lycée ! On est vraiment en face de l’étudiant attardé qui n’a pas bougé depuis l’école. Le mec n’a pas bougé dans ses vêtements (donc dans ses idées) depuis l’école. Il doit continuer d’écouter Sting ou Téléphone. Vu son age, c’est juste pathétique de voir ça. smiley


    • Olivier Perriet 17 novembre 2016 18:49

      @La mouche du coche

       smiley on attend toujours la profondeur de vos propres analyses


    • La mouche du coche La mouche du coche 17 novembre 2016 19:04

      @Olivier Perriet
      Mais qu’est-ce que vous racontez ? Je ne fais pas d’analyse moi, je suis une mouche du coche. On n’a jamais vu une mouche du coche faire des analyses. ça n’existe pas. smiley


    • #WorldPeaceNow* Pilule Rouge 17 novembre 2016 21:32

      @La mouche du coche

      Totalement d’accord ! Tout comme Zemmour et Onfray d’ailleurs.


    • Zatara Zatara 18 novembre 2016 04:37

      @La mouche du coche
      Regardez pour vous amuser le manteau à capuche de M. Todd. C’est celui qu’on avait dans les cours de récréation au lycée ! On est vraiment en face de l’étudiant attardé qui n’a pas bougé depuis l’école. Le mec n’a pas bougé dans ses vêtements (donc dans ses idées) depuis l’école. Il doit continuer d’écouter Sting ou Téléphone. Vu son age, c’est juste pathétique de voir ça. 

      Regardez pour vous amuser cette mouche à merde. Celle que l’on voit sur l’étron des campagnes. On est vraiment face à un strombeur de particules fécales jouvenceau. Le mec n’a pas bougé depuis sa naissance. Il doit continuer d’écouter (?) Patrick Sebastien ou Dora l’exploratrice. Vu son âge, c’est juste pathétique de voir ça smiley


    • izarn 21 novembre 2016 18:04

      @La mouche du coche
      Un peu de Fly Tox...Pschhitttttt !


    • izarn 21 novembre 2016 18:07

      @izarn
      Oh Zut ! On va me prendre pour Assad !

       smiley


  • JL 17 novembre 2016 10:36

    Pour moi c’est inaudible.


    • Zatara Zatara 17 novembre 2016 11:40

      @JL

      mets moins fort si ça grésille au niveau des baffles smiley


  • maQiavel maQiavel 17 novembre 2016 12:11

    Merci pour le partage, je vais voir ça.

    Il y’a aussi ceci : https://www.youtube.com/watch?v=EnAjFnNNJQU

     


  • Gaston Lagaffe Gaston Lagaffe 17 novembre 2016 12:27

    Tiens, Todd ressort du placard pour venir nous parler du Trumpisme révolutionnaire ?


    • maQiavel maQiavel 17 novembre 2016 13:02

      Non, là il parle du Juppéisme révolutionnaire. smiley

      Bon il en parle pour se moquer du Hollandisme révolutionnaire, il essaie de faire croire que c’était une blague mais on sait Manu, tu t’es gouré, ce n’est pas grave ça arrive à tout le monde, assume, c’est tout ! smiley


    • Gaston Lagaffe Gaston Lagaffe 17 novembre 2016 13:13

      @maQiavel
      Oui j’ai éclaté de rire, je viens de l’entendre, le Juppéisme révolutionnaire, couler l’euro pour cause de rigidité smiley


  • maQiavel maQiavel 17 novembre 2016 13:40

    Sur la démoralisation des classes dirigeantes en cas de réussite de Trump , j’y pensais. Là, sa victoire a déjà démoralisé l’establishment intellectuel ( lire cet article , c’est hilarant , les universités américaines sont en PLS smiley ) mais s’il fait un bon mandat , une vague de désespoir va s’emparer du milieu médiatico-politique , il faudra s’attendre à des suicides.

    Parce que quand j’écoute et observe les débats postélectoraux dans les médias, voilà ce que je vois :

    -D’abord les experts, journalistes et politiciens découvrent le programme et les discours politiques de Trump. Bah ouais, cette caste n’avait pas le temps de s’y intéresser pendant la campagne, elle préférait se focaliser sur les petites phrases prétendument misogynes, homophobes, sexistes, racistes histoire de faire passer Trump pour un monstre. Ca prend du temps toussa, ça ne laisse pas le temps de s’occuper du programme deTrump. smiley

    Mais voilà, il a quand même gagné. Donc la caste est forcée de s’intéresser aux questions politiques.

    -Ensuite en analysant le programme, elle proclame qu’il est incohérent, irréalisable et qu’il va échouer.

    C’est peut être vrai mais ce n’est pas le point : leur désir est qu’il se plante lamentablement et que sa présidence soit une catastrophe pour que cette élection revienne comme une grosse claque dans la gueule des prolots sous éduqués et accessoirement fascho qui ont voté pour lui, histoire qu’ils reviennent à des meilleures sentiments pour la prochaine élection, ces connards qui ont eu l’outrecuidance de ne pas voter comme il leur était demandé. 

    Donc ça , c’est leur fantasme. Si ça ne se passe pas comme ca , la dépression dans ce milieu sera inimaginable. Rien que pour ça, j’aimerai qu’il réussisse. smiley


    • maQiavel maQiavel 17 novembre 2016 13:42

      Ce qui est drôle aussi, c’est leur analyse du comportement de Trump depuis qu’il est élu.

      Ils découvrent que Trump est un être humain et qu’il essaie d’incarner la fonction en essayant de se comporter dignement et d’honorer son pays. C’est sur que pendant la campagne, ils n’ont eu de cesse de le décrite comme un handicapé mental, ça leur fait un choc.  

      Mais ce comportement leur permet de tomber sur son électorat et de dire en gros « vous voyez bandes de crétins, sa truculence a disparue, vous avez voté pour un président comme les autres , déjà de par son comportement , il est entrain de vous trahir , vous devez être déçu bande de cons ».

      Donc en gros, ce sont ceux qui ont construit cette image de fou furieux, et au moment ou ils réalisent qu’au fond Trump ne correspond pas à cette description, ils l’accusent de trahir l’image qu’ils ont eux-mêmes construite pour le détruire. C’est des malades je vous dit  smiley smiley smiley 


    • Constant Danlerreur Constant Danlerreur 17 novembre 2016 14:04

      @maQiavel
      J’espère, suppôt d’Hitler que vous êtes, que vous êtes content de ce qui arrive à l’Amérique, qui a basculé dans le nazisme. Comme le démontre ce reportage triste qui rappelle des heures sombres de sinistre mémoire.

      http://www.jeanmarcmorandini.com/article-361319-depuis-l-election-de-donald-trump-les-actes-racistes-se-multiplient-aux-etats-unis-regardez.html


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 17 novembre 2016 14:06

      @maQiavel

      Ha ha ! Bien vu !  smiley


    • Djam Djam 17 novembre 2016 14:37

      @Constant Danlerreur
      Vous êtes très lucide, vous avez très bien choisi votre pseudo  !


    • maQiavel maQiavel 17 novembre 2016 14:48

      C’est comme l’histoire de l’expulsion des immigrés illégaux et des criminels étrangers. Pendant la campagne, tous ces médias l’ont traité de vilain méchant raciste, de malades mental, de fou dangereux, d’être la réincarnation d’Hitler.

      Maintenant qu’il est élu, la ligne éditoriale a changé : Trump veut expulser 2 à 3 millions de clandestins ? Et alors ? Sous l’administration Obama 2 ,5 millions de clandestins ont été expulsé. Conclusion : ce n’est que la continuation de la politique d’Obama, rien d’exceptionnel le révolutionnaire anti-establishment, ses électeurs doivent être déçu ha ha ha.

      Gnééééééé ???? smiley 


    • Zatara Zatara 17 novembre 2016 15:20

      @maQiavel
      c’est au delà de toute capacité d’analyse de l’armée idéologique de Jean-Michelle (LGBT oblige) Démocrate avec l’hystérie comme argumentaire. Et le pire truc que j’ai vu de ce côté là, trouvé sur le web, se passe en France....


    • medialter medialter 17 novembre 2016 16:15

      @maQiavel
      "Ensuite en analysant le programme, elle proclame qu’il est incohérent, irréalisable et qu’il va échouer.

      C’est peut être vrai mais ce n’est pas le point : leur désir est qu’il se plante lamentablement"

      *

      Bien sûr qu’il va se planter (au détriment des promesses électorales) comme tous les précédents, les présidents successifs ne sont que des fusibles qui s’enchaînent en faveur du complexe militaro-pharmaco-finanço-industriel, ce n’est pas parce qu’il (le complexe) met une peinture neuve sur chaque fusible (surtout pour Obama smiley ) et qu’il joue les violons à la masse zombifiée du vrai renouveau et que là, attention, ça rigole plus, ça va chier grave (n’est-ce pas MaQouille ? smiley ), que l’on sort pour autant de cette éternelle continuité. Faut vraiment de l’immense famille des blaireaux pour se faire niquer à chaque fois. Quant à Todd, ceux qui n’ont toujours pas pigé qu’il appartient à cette autre grande famille des professionnels du commentaire guignolesque sont définitivement irrécupérables


    • medialter medialter 17 novembre 2016 16:17

      Faut vraiment être


    • maQiavel maQiavel 17 novembre 2016 16:40

      @medialter
      Moi je ne sais pas s’il va se planter ou non merdaterre, même si je suppose que ce n’est pas lui qui va se planter mais tout le système americaniste à terme et il se pourrait que son élection y contribue. 

      Mais en réalité le problème est ailleurs : on n’acertainement pas la même notion du plantage politique. Si pour toi, ne pas se planter, c’est réussir à créer le monde parfait ( ou du moins la conception que tu en as), alors c’est certain que tous les politiques se sont toujours plantés depuis l’apparition de l’homosapiens. smiley

      Ce n’est évidemment pas ce dont il est question. 


    • medialter medialter 17 novembre 2016 16:48

      @maQiavel
      Ne cherche pas t’échapper par l’embrouille, soit tu ne sais pas lire, soit tu tentes l’enfumage pour ta prise de position grotesque après l’élection de Trump, j’ai textuellement parlé d’un plantage sur les promesses électorales, et d’une continuité de ce que tu appelles le système américaniste. J’ai aussi dit qu’il fallait faire partie de la grande famille des blaireaux pour croire au plantage du "système américaniste" smiley


    • maQiavel maQiavel 17 novembre 2016 17:03

      @medialter
      Non mais déjà la réalisation des promesses électorales ne sont pas un critère de plantage ou non, des tas de politiques ne se sont pas planté mais n’ont pas réalisé leurs promesses électorales pour autant. 

      Aucun politique ne peut appliquer strictement son programme électoral pour des raisons que je ne vais pas m’attarder à expliquer car elles sortent complètement du cadre de ta psyché, tu ne comprendra pas. 

      Et à mon avis, tu ne sais pas ce que j’appelle le système americaniste car si tu le savais, tu saurais qu’il est en plantage depuis un bail, l’élection de Trump ne serait rien d’autre qu’un catalyseur. 

      Ne me parle pas de ma prise de position parce qu’elle echappe à tes catégories et comme chacun le sait, il t’est impossible d’appréhender tout ce qui est en dehors de tes catégories. Le système americaniste, ce n’est pas dans mon esprit des petits hommes verts qui contrôlent le monde. smiley


    • medialter medialter 17 novembre 2016 17:07

      @maQiavel
      Les petits hommes verts = MaQouille à court d’arguments. Pas besoin des E.T. pour conclure que rien ne va bouger, et toi tu pourras serrer la main à Todd avec votre Trumpisme révolutionnaire smiley


    • maQiavel maQiavel 17 novembre 2016 17:28

      @medialter
      Ce n’est pas que je suis à court d’arguments puisque je t’ai répondu, c’est simplement qu’on a des paradigmes totalement différent, ils ne se touchent même pas. 

      Regarde, tu m’accuses souvent de m’échapper par l’embrouille et l’enfumage. Je sais pourquoi : tu essayes de m’enfermer dans ta propre représentation du monde mais il se fait que ne n’adhère pas aux présupposés qui servent de fondation à ton édifice idéologique. Donc j’echappe à ton cadre conceptuel et par conséquent tu m’accuse d’enfumer alors que je suis sincère. 

      Par exemple ton "rien ne va bouger" , pour moi ça n’a pas de sens, tout bouge toujours tout le temps. Même sous la présidence d’Hollande les choses ont bougé en conduisant à une aggravation de la situation pour le Français moyen. 

      Ou encore ton histoire de Trumpisme révolutionnaire, je ne suis pas étonné que tu penses que je défende cette idée (alors même que l’idée de révolution en politique n’a pour moi aucun sens), tu n’a pas pu comprendre ce que j’ai voulu dire de l’élection de Trump. 

      Ce qu’il y’a c’est que je comprends très bien ta représentation du monde (trop bien même et ce n’est pas un cadeau) , je pourrais dire par avance ce que tu diras sur tel ou tel autre sujet dès qu’il est question de politique. Mais de ton côté, c’est l’inverse. Du coup tu m’accuses de ne pas répondre alors que je le fais ou de ne pas être sincère alors que je le suis. 


    • medialter medialter 17 novembre 2016 18:00

      @maQiavel
      "Ou encore ton histoire de Trumpisme révolutionnaire, je ne suis pas étonné que tu penses que je défende cette idée (alors même que l’idée de révolution en politique n’a pour moi aucun sens)"

      *

      Trop fort smiley Le "plantage du système américaniste", c’est pas une révolution ? Permets moi de te reprendre : la "chute du système américaniste", je ne m’éloigne pas de ton idée ? Ha mais oui mais non, je retire, j’ai pas envie que tu me balances 5000 lignes pour m’expliquer la différence entre plantage et chute. MaQouille l’Embrouille, je me demande pourquoi je n’ai pas trouvé ça plus tôt. Non, un plantage, c’est pas une révolution, où avais-je la tête ? T’as pas l’impression de retro-pédaler à haut régime ? Bon, je comprends bien, t’as pas envie de figurer avec les Trumpistes révolutionnaires

      *

      "Même sous la présidence d’Hollande les choses ont bougé en conduisant à une aggravation de la situation pour le Français moyen"

      *

      C’est sûr, ça a bougé sous Hollande, les pauvres sont devenus plus pauvres, c’est certainement un plantage aussi, non ? C’est bon, j’ai compris, la continuité du système, c’est le plantage smiley MaQouille, l’homme qui importa la mécanique quantique en politique, ou la superposition d’état invoquée : le système sera toujours en même temps en continuité et en plantage. Le chat de Schrödinger réinventé en discours politique, MaQouille t’es une bête smiley


    • maQiavel maQiavel 17 novembre 2016 19:12

      @merdàterre

      -Le "plantage du système américaniste", c’est pas une révolution ? 

      ------> Une révolution ???

      Et qu’est ce qui se passerait ? Le capitalisme s’effondrerait, ce serait la disparition des Etats et du jeu politique ? Il y’aurait une révolution des consciences des peuples qui aboliraient les armées, la guerre, les conflits pour créer un monde meilleur qui serait une synthèse des bisounours et du pays de candy dans lequel chacun pourrait gambader librement dans les prés en chantonnant « we are the world » ? smiley smiley

      -Non, un plantage, c’est pas une révolution, où avais-je la tête ? T’as pas l’impression de retro-pédaler à haut régime ? 

      ------> Je vais tenter de t’expliquer même si je sais que tu ne comprendras pas.

      Ce que j’appelle le système américaniste , c’est l’activation d’une politique d’une puissance en pleine expansion hégémonique  ;

      Ainsi, la fin du système américaniste, c’est la fin des rêves de pax americana planétaire. Cela signifie que les US ne seront jamais l’hégémon planétaire et le processus est déjà en cours depuis des années puisque nous sommes de fait dans un monde multipolaire. Les US resteront certainement encore la prochaine décennie la première puissance de ce monde multipolaire mais le différentiel de puissance entre les USA et les autres pôles ne va aller qu’en diminuant rendant pratiquement impossible la réalisation d’un imperium mundi.

      Moi je n’appelle pas ça une révolution.

      -C’est bon, j’ai compris, la continuité du système, c’est le plantage 

      ------>Gnéééééé ??? smiley 


    • Zatara Zatara 18 novembre 2016 05:59

      @medialter
      donc, à vous lire, l’élection de Trump était un plan ?


    • maQiavel maQiavel 18 novembre 2016 11:16

      @Zatara
      Pour lui, tout ce qui arrive est toujours le résultat d’un plan. 


    • Zatara Zatara 18 novembre 2016 11:35

      @maQiavel
      ça rassure les catastrophistes.... si quelque chose arrive au niveau planétaire, ces mecs là connaitront la plus grosse décompensation en dopamine de leur vie...typique des gens les plus stressé et les plus soucieux lorsqu’il ne se passe rien.... et deviennent ultra détendu une fois dans la merde.....le plaisir ultime du "j’avais raison"...mais j’attends quand même une réponse la dessus medialter.


    • Zatara Zatara 18 novembre 2016 13:56

      @maQiavel
      Par rapport à ce que je t’avais dit de suivre, tu as vu le dernier article de Dedefensa ?


    • maQiavel maQiavel 18 novembre 2016 15:24

      @Zatara
      Non , je ne l’avais lu , je viens de lire en diagonale. 

      Conclusion : comme on le disait , ça va être un sacré bordel. smiley

      En réalité , c’était déjà le bordel au sein du pouvoir américainiste si on observe la cacophonie diplomatique et militaire en Syrie par exemple mais là , l’élection de Trump risque fort bien d’accentuer le phénomène. 

      En effet , la maison blanche sera une forteresse assiégée , l’hypothèse du coup d’Etat ( sous forme de destitution ) n’est pas absurde ...


    • medialter medialter 18 novembre 2016 21:38

      @Zatara
      "donc, à vous lire, l’élection de Trump était un plan ?"

      *

      Non, je dis que le complexe est capable de s’arranger de n’importe qui, avec les moyens illimités de persuasion, soft et moins soft, qu’il possède, et l’exemple planétaire du pilori qu’il a démontré depuis Strauss-Kahn, pour couper l’envie des récalcitrants. N’importe quel mec normalement constitué se laissera dérouler le tapis rouge sans broncher et suivra les directives. Il faut laisser MaQouille penser que je crois qu’il y a un plan qui a prévu de placer Trump au pouvoir depuis sa naissance smiley


    • Zatara Zatara 19 novembre 2016 08:21

      @medialter
      soit...je suis en partie d’accord concernant les krakens industriels, commerciaux, et stratégiques (bien qu’ils aient tous vocation à servir une seule et même stratégie) qui sont les véritables centres décisionnaires du quotidien ...mais vous vous trompez sur une variable essentielle qui est celle de la population....car dans ce cas, on se demande pourquoi il faut mettre tant de pognon pour distraire le peuple..... le seul continent qui compte, c’est la cervelle des gens, car à partir de là, tout est possible(ou le contraire). Et l’élection de Trump (en dehors de l’aspect grande kermesse typique américaine) reste une variable qui peut choisir délibérément certaines priorités propre à assurer l’hégémonie de la finance américaino-américaine au détriment de l’hégémonie de la finance post nationale....


    • medialter medialter 19 novembre 2016 10:33

      @Zatara
      "car dans ce cas, on se demande pourquoi il faut mettre tant de pognon pour distraire le peuple"

      *

      Mais pour la plus vieille raison du monde : la distraction fait partie du complexe, elle rapporte très gros, et comme les cons sont capables de lâcher leurs payes pour s’auto-laver le pois chiche, ça fait d’une pierre 2 coups

      *

      "Et l’élection de Trump (en dehors de l’aspect grande kermesse typique américaine) reste une variable qui peut choisir délibérément certaines priorités propre à assurer l’hégémonie de la finance américaino-américaine au détriment de l’hégémonie de la finance post nationale"

      *

      Non. Vous oubliez ou simplement ignorez une composante essentielle. Le complexe, au-delà de ses ramifications nationales, est une entité supra-nationale. Depuis l’époque où les Rotschilds déclenchaient les guerres et armaient tous les camps, il y a plus d’un siècle, les choses ont évolué, aujourd’hui c’est la City qui lave l’argent planétaire, y compris chintoks et russkovs, sur ce point l’analyse de Hillard est parfaitement exacte, il n’existe aucun contre-pouvoir au NWO

      *

      Je regrette de vous trouver dans le camp des croyants au père Noël, certes vous n’êtes pas aussi atteint que MaQouille qui envisage l’éventualité d’un coup d’état, mais je vous sentais plus informé que la moyenne. Je vais prendre un peu de distance avec AV, j’ai mes prochaines publications sur YT en préparation, et ce site commence à tourner en rond comme dans les rondes d’asiles smiley ce qui ne m’empêchera pas de revenir assez souvent demander à certains blaireaux où en est le grand soir smiley


    • berphi 19 novembre 2016 11:14

      @medialter,

      Le complexe, au-delà de ses ramifications nationales, est une entité supra-nationale (...) , il n’existe aucun contre-pouvoir au NWO.

      Oui.Dans l’idée où le système briserai, en temps utile, toute tentative de volonté de groupe dirigée contre lui. En revanche, il n’a aucun pouvoir sur l’individu au sens anonyme, sans connexion et isolé, qui peut subir une pression ou les contraintes mais qui soit totalement détaché des ambitions que lui propose le système. Il suffit seulement qu’un éveil de conscience individuelle se fasse à grande échelle, pour que la machine se vautre d’elle même. The last way...


    • Zatara Zatara 19 novembre 2016 11:23

      @medialter
      Je regrette de vous trouver dans le camp des croyants au père Noël

      pourquoi devrais-je croire en quelque chose sous prétexte que je ne suis pas d’accord avec vous sur certains points ? Un désaccord est il forcément la marque d’une croyance mal placé ?

      Mais pour la plus vieille raison du monde : la distraction fait partie du complexe, elle rapporte très gros, et comme les cons sont capables de lâcher leurs payes pour s’auto-laver le pois chiche, ça fait d’une pierre 2 coups

      c’est pour cela que les dépenses des USA sont à ce point élevé dans la défense. C’est vrai qu’un missile est moins sûr pour calmer une population plutôt que de construire un disney land tous les 50km à la ronde sur terre....et pourtant, pour 500 milliards de dollars par an, ça serait vite fait...

      Le complexe, au-delà de ses ramifications nationales, est une entité supra-nationale.

      ...exactement comme Bruxelle, et c’est le pognon qui maintient pour l’instant le totem

      Depuis l’époque où les Rotschilds déclenchaient les guerres et armaient tous les camps, il y a plus d’un siècle, les choses ont évolué, aujourd’hui c’est la City qui lave l’argent planétaire, y compris chintoks et russkovs,

      aujourd’hui, personne ne défendrait la patrie pour les "raisons" qui les ont déclenché alors....et concernant la City, ce n’est plus le seul centre de gravité à pognon..... l’Asie s’en passe très bien pour son marché intérieur. C’est d’ailleurs une des raisons qui ont fait que la Chine et l’Inde, et la Russie dans une moindre mesure, ont été les plus gros acheteurs d’or ces 10 dernières années. Vous oubliez aussi les DTS avec l’entrée du Yuan dans le panier depuis le mois d’Octobre (si je ne me trompe pas), et la City qui se sert du Brexit comme prétexte pour y mettre ses billes...Sans parler de la dédollarisation...

      sur ce point l’analyse de Hillard est parfaitement exacte, il n’existe aucun contre-pouvoir au NWO

      Je n’ai aucune connaissance d’une vidéo de P Hillard faisant le même boulot pour les familles asiatiques...c’est fort dommage. Mais ne vous inquiétez pas, d’ici quelques années, je suis sûr qu’un nom connu chinois sera le pendant de Rockfeller, sans être un pote historique de ces "grandes familles" d’origine européenne.... 

      j’ai mes prochaines publications sur YT...

      ah, très bien. Et le nom de votre chaîne ?


    • medialter medialter 19 novembre 2016 11:37

      @berphi
      "En revanche, il n’a aucun pouvoir sur l’individu au sens anonyme, sans connexion et isolé"

      *

      Exact, mais cette catégorie d’individus est dérisoire. Et encore, mieux vaut un individu ultra-informé qu’un individu pas informé du tout qui pourrait encore potentiellement succomber à la puissance du virus matriciel

      *

      "Il suffit seulement qu’un éveil de conscience individuelle se fasse à grande échelle

      *

      SEULEMENT smiley Cette règle de calcul intégral de nivellement par le haut ne fonctionne pas l’échelle sociologique. On voit que vous ne connaissez pas la nature humaine. Mais je vais vous donner la bonne règle de calcul. Placer vous un samedi apm dans un hypermarché Leclerc, et observez, tout simplement. Là, la règle de calcul intégral fonctionne


    • medialter medialter 19 novembre 2016 11:46

      @Zatara
      "le nom de votre chaîne"

      *

      Pas encore déterminée, et ce ne sera que vers le milieu de l’année prochaine. Pour l’instant j’en suis aux problèmes techniques, je viens de m’acheter une machine de guerre à 1500€ avec un I7-6700K, pour mes besoins de créations sonores et d’animations de synthèse. Ce seront des vidéos courtes (env. 3mn), et au grand regret de la bande des Q, sans ma tronche smiley


    • berphi 19 novembre 2016 11:47

      @medialter

      Placer vous un samedi apm dans un hypermarché Leclerc, et observez, tout simplement
      Pas que : Observez et les parents à la sortie des maternelles et écoutez les cursus prévus pour leur progéniture.

      Le "seulement" pour signifier que l’outil est à la portée de tous et ne nécessite aucune organisation ou groupement, je ne suis pas dupe.


    • maQiavel maQiavel 19 novembre 2016 13:48

      @Zatara @berphi

      Les gars, attention avec cette histoire de « LE complexe ».

      Je dresse à vous parce que merdàterre ne comprendra pas ce que je vais tenter d’expliquer. Ne vous méprenez pas, il ne comprendra pas , non pas parce qu’il est idiot ( je pense au contraire que c’est quelqu’un de supérieurement intelligent , c’est l’une des raisons pour lesquels je l’apprécie , il ne viendrait pas à l’esprit de le comparer à un certain intervenant de ce site à l’avatar oriental ) mais parce que sa struture psychologique rejette par la nature la nuance.

      Sa structure mentale est orgnisée autour du « tout » ou « rien » , ainsi pour lui il n’y a que deux possibilités : l’immobilisme ou la révolution. Personne ici n’a parlé du grand soir suite à l’élection de Trump à ma connaissance, surtout pas moi et zatara mais puisqu’on ne parle pas d’immobilislme donc forcément on parle de révolution.

      Ce « Tout ou rien » est certainement un reflet de sa personnalité.

      Bref, je disais qu’il fallait faire attention avec cette histoire de complexe perçu comme un bloc homogène structuré hiérarchiquement et incarnant tout le pouvoir au USA et par extension en Russie, en chine et dans le monde, cette conception du nwo est absurde. Certes comme le rapporte Pierre Hillard, Poutine est un citoyen d’honneur de la city et comme souvent, dès qu’il est question de rapporter des faits, Pierre Hillard est très bon. Mais dès qu’il est question d’interpréter ces faits, Hillard part dans des délires liés à son idéologie catho tradi complotiste : ce n’est pas parce que Poutine a accepté cette distinction de citoyen d’honneur de la city qu’il est aux ordres d’un soi disant « nouvel ordre mondial », c’est un chef d’Etat, il a bien compris que cette nomination contribuait au rayonnement de la Russie , d’ailleurs le Vatican a offert à Poutine la distinction honorifique d’ange de la paix , donc Poutine serait sous les ordres du Vatican ? En voyage en Corée, Poutine reçoit la distinction honorifique de ceinture noire de Judo, Poutine est donc aussi sous les ordres de la fédération coréenne de Judo selon cette logique. smiley

      Non, ce n’est pas sérieux toute ces histoires smiley et je le dit en aillant lu « la marche irrésistible du nouvel ordre mondial » de Pierre Hillard qui est toujours dans ma bibliothèque et qui est très riche au niveau de la recherche des faits même si l’auteur fait des extrapolations délirantes de ces faits.

      En réalité, il n’existe pas une classe dirigeante américaine qui soit homogène, il y’a des classes dirigeantes. Il existe une multitude de centre de pouvoir plus ou moins gros aux USA qui peuvent se révéler des concurrents mortels les uns pour les autres car ils sont en compétition constante

      C’est devenu une banalité que d’affirmer que le président américain n’est pas celui qui a le pouvoir, ce qui est vrai mais cela ne signifie pas qu’il n’a aucun pouvoir ,le pouvoir présidentiel est un pouvoir faible mais néanmoins indispensable et fondamental : c’est un pouvoir essentiellement symbolique du fait de sa légitimité tirée des urnes, il incarne le consentement de la masse, l’Etat fédéral et le drapeau américain. Le président joue un rôle d’arbitre dans la compétition entre les centres de pouvoir et contribue à centraliser le pouvoir en composant avec les intérêts des uns et des autres pour en assurer la synthèse.

      Le président est la clé de l’équilibre du système et doit se révéler capable d’« habiter » la fonction présidentielle. Obama en a été incapable, ce n’est pas de sa faute, il faut attribuer cette incapacité à l’effondrement structurel de l’empire américain, plus personne ne peut habiter cette fonction, on en est au point ou les centres de pouvoirs n’ont plus de coordination entre eux, ils sont éclatés (c’est réellement la gestion de l’affaire Syrienne qui a révélé cet éclatement depuis 2012).

       

      Dans tout ce boxon, Trump de par sa personnalité et le rejet de l’establishment à son encontre représente LE facteur de désordre par excellence, on pourrait avoir un président  avec un establishment incité à la révolte contre lui, ce qui conduirait à une véritable perspective de déstructuration interne. Le coup d’Etat n’est pas du tout une hypothèse absurde surtout quand on sait que c’est déjà arrivé avec la destitution de Nixon car le Watergate fut un coup d’Etat bureaucratique monté par le Joint Chiefs of Staff.

      Après on peut toujours croire que ce sont les lutins verts qui contrôlent tout par l’aide des 300 familles qui ont une avance technologique de plusieurs millénaires sur le commun des mortels grace à des bases secrètes sous terraines , chacun croit ce qu’il veut … smiley


    • Carmela Carmela 20 novembre 2016 09:47

      @maQiavel
      "Je dresse à vous parce que merdàterre ne comprendra pas ce que je vais tenter d’expliquer. Ne vous méprenez pas, il ne comprendra pas , non pas parce qu’il est idiot ( je pense au contraire que c’est quelqu’un de supérieurement intelligent , c’est l’une des raisons pour lesquels je l’apprécie , il ne viendrait pas à l’esprit de le comparer à un certain intervenant de ce site à l’avatar oriental ) mais parce que sa struture psychologique rejette par la nature la nuance."

      Bonjour,

      ....Vous faites référence à un avatar oriental....et évidemment, je m’étonne de la possible "comparaison" qui n’a pas lieu d’être ni d’ aucune manière.

      Naissance "d’un triangle dramatique" relationnel.... ?

      Vous ai-je importuné vous ou/et medialter ?

      Si tel était le cas, pouvez vous, voulez vous éclaircir ma lanterne sur la nature de votre insinuation ? Car je le répète, ni ma personne (ni l’avatar qui m’accompagne sur ce forum) n’a à être mêlée ou à participer à ce genre de distraction...

      Merci de votre compréhension bienveillante, je reviendrai probablement en début de semaine sur AV, également pour lire votre réponse ?

      Par ailleurs, merci à Zatara pour le partage de cette vidéo et du sujet qu’il soulève.

      Bonne journée à tous,



    • berphi 20 novembre 2016 10:43

      @maQiavel

      La pierre angulaire entre la Chine, les US et la Russie sont les (la ?) banques.
      Comprenez-vous ?
      Celui qui arrivant au pouvoir des US ou d’une nation européenne réussi à appliquer une réforme contre "mon ennemi, la Finance" ; envisagez-le comme le messi. Auprès de qui les groupes industrio/chimico/militaro zartouille cacahuète demandent d’assurer leurs investissements ?
      Nous avions déjà abordé, par le passé, le sujet : Plus de thune, plus de guerre. Plus de thune ; plus de terrorisme.
      A présent, à une échelle plus proche :Vous est-il possible, vous en tant que citoyen lambda de vous passer d’un RIB ? (ce qui était possible dans les années 70, beaucoup d’usines payaient leurs OS en liquide) ; Nous sommes déjà dans un NOW.


    • berphi 20 novembre 2016 10:57

      @maQiavel

      Je rajoute un exemple qui devrait vraiment vous parlez concernant le pouvoir de la finance qui se trouve dans cet interview de l’avocat de Kerviel ; exemple qui peut paraître anodin où l’avocat de Kerviel mentionne l’absence d’action en justice de la pat des magistrat contre la société générale malgré une pièce à conviction carabinée qui permettrait à l’Etat de récupérer 2.5 milliards. Je ne jure de rien, mais je peux imagine que c’est actuellement en pour-parler entre Bercy et la SG pour calmer l’opinion. Il y aura quelques fusibles qui sauteront, un procès qui fera les choux gras de la presse mais en attendant, Bercy récupéra ses 2.5 milliards mais ; nos magistrats attendent tout simplement les ordres....
      Et selon Montesquieu, quand le pouvoir juridique est soumis au pouvoir exécutif... Etc, etc.


    • maQiavel maQiavel 20 novembre 2016 13:31

      @Carmela

      Vous faites référence à un avatar oriental....et évidemment, je m’étonne de la possible "comparaison" qui n’a pas lieu d’être ni d’ aucune manière.

      Je vous rassure, ce n’est absolument pas à vous que je faisais allusion.

      Vous ne m’avez jamais importuné,  bien au contraire, je vous apprécie. Je pensais qu’on comprendrai tout de suite à qui je faisais allusion tellement celà était flagrant ...


    • Zatara Zatara 20 novembre 2016 13:33

      @medialter
      Pas encore déterminée

      faites une chaine sur Kubrick....y’a de quoi faire pour 3 vies


    • maQiavel maQiavel 20 novembre 2016 13:38

      @berphi

      Oui , le système bancaire est international mais cela ne veut pas dire que tous les pays sont sous contrôle politique , ce n’est pas si simple.

      Les intérêts des US ne sont pas ceux de la Chine, ceux de la Chine ne sont pas ceux de la Russie et ceux de la Russie ne sont pas ceux des US , le fait qu’il existe un système bancaire international ne change rien à cette réalité. 

      Oui la finance a du pouvoir mais pas tous les pouvoirs. Sinon Roosevelt n’aurait jamais mit en place le glass steagall act. Et je pense que de toute façon tôt ou tard, après une grosse crise , il sera remit en place. 


    • berphi 20 novembre 2016 14:24

      @maQiavel,

      En ce qui nous concerne, puisque c’est le sujet que nous avons abordé, à savoir s’il y a une issue politique à mener pour rétablir une démocratie libre de toutes puissances financière : ma réponse est non. La Chine détient une partie de la dette US, a signé des accords monétaires avec Poutine qui entament une descente annoncée pour le dollars comme référence monétaire mondiale- Est-ce pour cette raison, que l’Europe et les US (la puissance financière qui les dirige et qui détient la réserve or de l’Allemagne, la ), ne pouvant s’en prendre à la Chine (dette oblige), tente de briser Poutine ? Vous me parlez de Roosevelt, je vous réponds Kennedy. je peux aussi vous parlez de Kadhafi qui avait une ambition monétaire (le Dinar or) brutalement interrompue.

      La finance, en ce qui nous concerne (Europe, US) a tous les pouvoirs. La BCE prête aux banques à un taux zéro qui elles mêmes prêtent aux Etats à 5 % (en moyenne). Comment pouvez-vous pensez qu’elles n’aient pas le pouvoir ?.


    • berphi 20 novembre 2016 14:47

      Comment pouvez-vous penser*


    • Zatara Zatara 20 novembre 2016 15:52

      @berphi
      juste une chose : si la BCE prêtait à un taux quelconque, qu’est ce qui vous fait croire que ce taux ne serait pas additionner au taux de prêt pour le pékin moyen ?


    • berphi 20 novembre 2016 16:21

      @Zatara
      Il y a quelque chose qui m’échappe dans votre suggestion. Ce que je retiens, et qui sont des faits : c’est que la BCE prête notre fric (impots) aux banques à taux zéro qui le prêtent à leur tour à l’ Etats avec un taux, qui eux mêmes, nous présentent la facture - pour les banques. (1 000 milliards de dette pour la France). 

      Et les shadoks pompaient...


    • pegase pegase 20 novembre 2016 16:39

      @maQiavel

      C’est peut être vrai mais ce n’est pas le point : leur désir est qu’il se plante lamentablement et que sa présidence soit une catastrophe pour que cette élection revienne comme une grosse claque dans la gueule des prolots sous éduqués et accessoirement fascho qui ont voté pour lui, histoire qu’ils reviennent à des meilleures sentiments pour la prochaine élection, ces connards qui ont eu l’outrecuidance de ne pas voter comme il leur était demandé. 

      Donc ça , c’est leur fantasme. Si ça ne se passe pas comme ca , la dépression dans ce milieu sera inimaginable. Rien que pour ça, j’aimerai qu’il réussisse.


      J’ai vu qu’ il prétend reprendre le contrôle de la FED smiley

      http://www.la-croix.com/Economie/Monde/Donald-Trump-veut-reprendre-en-main-la-Reserve-federale-2016-11-17-1200803766

      Ou tout au moins la réformer ... Si c’est vrais , on va assister à des bouleversements importants, et j’imagine bien qu’il a pris la mesure du danger que cela représente pour lui ...

      Toutes ces choses sont d’une gravité inouïe pour l’avenir de l’humanité ...Il se peut que nous vivons des moments historiques sans en avoir pris encore la mesure ...De toutes manières si Trump ne parvient pas à terrasser le NOM, alors on enverra notre Lara Croft vosgienne pour l’aider smiley

      https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15037158_1883472888555730_2489735835692280810_n.jpg?oh=97e1373eb5f97bd4ed8f693c1dbd5189&oe=58BC2A42


    • Zatara Zatara 20 novembre 2016 16:41

      @berphi

      la seule chose de vrai, c’est que l’état donne de l’argent quelque part.....


    • Zatara Zatara 20 novembre 2016 16:47

      @pegase
      J’ai vu qu’ il prétend reprendre le contrôle de la FED

      ou comment faire durer encore le dollar...jusqu’à la dernière goute. Ridicule. La FED est un cadavre articulé dont les maestros ont coupé les ficelles depuis un petit moment maintenant...


    • medialter medialter 20 novembre 2016 18:14

      @Carmela
      Rhooooooooooooo quelle idée smiley


    • medialter medialter 20 novembre 2016 18:25

      @maQiavel
      "mais parce que sa struture psychologique rejette par la nature la nuance"

      *

      Détrompe-toi, je suis balance ascendant balance, cad la config la plus capable de nuances. Le seul signe du zodiaque en capacité de s’entendre avec tous les autres. Il ne faut pas te fier à mes caricatures grossières que j’introduis volontairement dans mes discours pour m’amuser. J’ai bien compris qu’il n’y a aucun grand soir dans ton système. Tu es plus subtil que ça. Tu y introduis une série de petits soirs pour construire depuis cette potentialité la crédibilité du combat politique. Ce qui ne change rien à ma critique : il n’y aura pas de petits soirs non plus, la populace va se la prendre de plus en plus profond, en dépit de toutes les louanges et lueurs d’espoirs que les analyses superficielles chantent en choeur


    • pegase pegase 20 novembre 2016 18:26

      @berphi


      La BCE ne prête pas à taux zéro, mais à 1% ... puis les organismes financiers, essentiellement des fonds de pension et d’investissement anglo-saxon et non des banques (ce serait trop visible) vendent cet argent à un taux de 3 à 4 - 4,5% suivant l’annotation des agences ..

      Il s’agit ni plus ni moins que d’une gigantesque pompe à PIB des états qui y sont soumis ..... et c’est 2000 milliards pour la France ...


    • medialter medialter 20 novembre 2016 18:30

      @Zatara
      "faites une chaine sur Kubrick....y’a de quoi faire pour 3 vies"

      *

      Peut-être dans un second temps, mais ce projet nécessite des centaines d’heures de boulot pour au minimum une heure et demi de reportage. Rien que C.Clarke mériterait un reportage à lui seul. Sans compter un aspect assez dissuasif qui me terrorise et dont je ne peux parler ici. Mais c’est clair que j’ai du lourd à apporter


    • pegase pegase 20 novembre 2016 18:31

      @Zatara

      Le dollars est toujours dans les mains des mêmes depuis plus de cent ans .. pour le moment rien à changé , sauf qu’aujourd’hui (depuis 2008 en fait) , nous sommes dans ce que certains économistes appellent Bretton woods II => un monde où les échanges commerciaux ne se font plus seulement qu’avec des dollars, mais d’autres monnaies ...

      Cependant j’ai voulu commander une machine récemment en Chine , l’échange se fait toujours en dollars US, alors je ne comprend pas très bien pourquoi ils ne me la facturent pas en Yuan ..

      à mon avis Bretton Woods 1 tient toujours plus ou moins ....


    • berphi 20 novembre 2016 18:45

      @pegase,

      puis les organismes financiers, essentiellement des fonds de pension et d’investissement anglo-saxon et non des banques (ce serait trop visible) vendent cet argent à un taux de 3 à 4 - 4,5% suivant l’annotation des agences ..

      Faux, ce sont des banques. 

      Extrait de l’article ci-joint :

       Ces dernières, qui avaient pour but de relancer l’économie et d’inciter les banques à continuer à financer les Etats en achetant de la dette, n’ont visiblement pas eu l’effet escompté. 

      http://lexpansion.lexpress.fr/entreprises/ou-sont-passes-les-1000-milliards-pretes-par-la-bce-aux-banques_1362382.html


    • pegase pegase 20 novembre 2016 18:48

      @medialter

      je viens de m’acheter une machine de guerre à 1500€ avec un I7-6700K


      Même pas un xéon, quelle misère la dissidence ...

      Remarque que la résistance a débuté dans une grande misère ...je le remet ici, il est trop bien ce reportage ..

      https://www.youtube.com/watch?v=JsdABJ3vWvk


    • pegase pegase 20 novembre 2016 18:52

      @berphi


      Faux .. ce sont principalement des fonds d’investissement .... j’ai vérifié quelques transactions ..

      les banques avec parcimonie seulement, mais les principaux fonds d’investissements sont de toutes façons tenus par les banques de la FED $$$$$$$$$$

      donc sur le fond on est plutôt d’accord ...


    • medialter medialter 20 novembre 2016 19:12

      @pegase
      "Même pas un xéon"

      *

      Une architecture 32 bits, ça existe encore ça ? smiley


    • Zatara Zatara 20 novembre 2016 19:52

      @pegase
      quand la destination est européenne, ça reste en dollar....évident.....vous vous êtres pris pour un industriel russe ?


    • maQiavel maQiavel 21 novembre 2016 08:48

      @berphi

      -En ce qui nous concerne, puisque c’est le sujet que nous avons abordé, à savoir s’il y a une issue politique à mener pour rétablir une démocratie libre de toutes puissances financière : ma réponse est non. 

      ------> La réponse est non avant tout parce que nous sommes dans un système capitaliste. Capitalisme et démocratie ne font pas bon ménage.

      Pour moi la question n’est pas d’établir (car il s’agit plus d’établir que de rétablir ) une démocratie libre de toute puissance financière que d’intégrer la souveraineté populaire dans l’équation.

      -La finance, en ce qui nous concerne (Europe, US) a tous les pouvoirs. 

      ------> Non.

      -La BCE prête aux banques à un taux zéro qui elles mêmes prêtent aux Etats à 5 % (en moyenne). Comment pouvez-vous pensez qu’elles n’aient pas le pouvoir ?.

      ------> Simplement parce qu’elle n’a le pouvoir que les classes politiciennes leur ont donné. 


    • maQiavel maQiavel 21 novembre 2016 08:53

      @pegase

      -J’ai vu qu’ il prétend reprendre le contrôle de la FED. Ou tout au moins la réformer ... Si c’est vrais , on va assister à des bouleversements importants, et j’imagine bien qu’il a pris la mesure du danger que cela représente pour lui ...

      ------> Faut se calmer, à mon avis, il ne s’agit pas tant de changer les statuts de la Fed que d’une question de politique monétaire (les fameux QE) et de taux d’intérêt. 


    • Carmela Carmela 21 novembre 2016 10:31

      @maQiavel
      ..... ! En effet, il y a nuance non négligeable à laquelle je n’avais pas accordé plus d’importance...

      Merci pour votre réponse chaleureuse, vous dire aussi que vos analyses me permettent bien souvent d’affiner ma vision sur les forces politiques à l’ oeuvre au(x) travers de notre réalité collective.

      Bonne continuation à vous smiley


    • Carmela Carmela 21 novembre 2016 10:41

      @medialter

      "quelle idée"....quelle est claire, que l’on ne sinue pas avec les mêmes cools-oeuvres smiley

      Au plaisir d’écouter un jour sur YT votre répertoire musical ou autre !


    • berphi 21 novembre 2016 10:42

      @maQiavel

      ------> Simplement parce qu’elle n’a le pouvoir que les classes politiciennes leur ont donné

      A "donné" ? Est-ce que "vendu" ne serait pas plus approprié ? 

      -La finance, en ce qui nous concerne (Europe, US) a tous les pouvoirs. 

      ------> Non

      Vous n’argumentez pas.
      Demandez aux grecs, qui par référendum, se sont prononcés sur une sortie de l’Euro s’ils partagent votre avis.
      Quelles sont les raison pour lesquelles la JP Morgan n’ait jamais été sanctionnée pour la fraude des comptes présentés à l’UE ? Il n’y a pas un semblant début d"enquête en vu.
      On peut parler de leur mouvements suspects contre la Grèce qui ont engendré un max de bénéfices ? Délit d’initié ? Noon...


    • maQiavel maQiavel 21 novembre 2016 11:43

      @berphi

      -A "donné" ? Est-ce que "vendu" ne serait pas plus approprié ? 

      ------> Ca ne change rien. Le fait est que la puissance des réseaux financiers a pour origine les classes politiciennes. Cela veut aussi dire que les classes politiciennes ont la capacité de changer la donne, le reste est une question d’intérêt et de volonté , raison pour laquelle je parle d’introduire la donne de la souveraineté populaire dans l’équation.

      -Demandez aux grecs, qui par référendum, se sont prononcés sur une sortie de l’Euro s’ils partagent votre avis.

      ------> Attention, il ne faut pas réduire l’affaire Grecque à la simple volonté des puissances financières, il y’a des questions économiques et surtout géopolitiques qui interviennent dans cette histoire.

      D’abord, ce n’est pas vrai que les Grecs voulaient sortir de l’euro, tous les sondages montraient au contraire qu’ils ne voulaient pas ( et c’est le péché originel des Grecs qui sont les premiers responsables de leurs malheurs ) , le référendum concernait le plan d’austérité proposé par la Troïka. En réalité, les Grecs veulent profiter de l’euro sans vivre les désagréments de l’euro, s’ils voulaient vraiment sortir de cette zone monétaire, ils le feraient et ce, avec la bénédiction de l’Allemagne qui ne cherchait que ça (il faut lire les comptes rendus des discussions entre Varoufakis et Schauble , c’est flagrant ). 

      On accuse souvent Tsipras de trahison mais sa marge de manœuvre était réduite du fait que les Grecs sont majoritairement attaché à l’UE, il ne pouvait que se coucher. Et surtout, lorsqu’il étudiait ses options, il s’est rapproché de la Russie pour qu’elle aide à financer un Grexit , Poutine lui aurait clairement fait comprendre que ce n’était pas possible ( la Russie à cette période subissait des attaques spéculatives sur le rouble , et cela combiné aux sanctions économiques et à la baisse des prix des matières premières mettait la Russie en difficulté , elle ne pouvait pas se lancer dans une aventure Grecque ). Parallèlement à cela, les USA craignaient ce rapprochement, il suffit de regarder où est située la Grèce et ce qu’elle est : un pays chrétien orthodoxe située sur la Méditerranée non loin de la Russie et qui entretient de bonnes relations traditionnelles avec ce pays. Il n’était pas envisageable de laisser la Grèce, membre de l’OTAN, s’éloigner des institutions Européennes.

      Tsipras n’a pas voulu sortir de l’euro mais face aux difficultés des négociations avec la Troika, il a évalué cette option de sortie (attachement des Grecs à l’UE,  plan B de Varoufakis, aide de la Russie, volonté de l’Allemagne, géopolitique des US), et cette évaluation l’a conduit à la capitulation.

       

      Ce que je veux dire, c’est que cette affaire ne peut pas à être réduite à une finance qui a tous les pouvoirs, de nombreux paramètres entrent en compte.

       

      -On peut parler de leur mouvements suspects contre la Grèce qui ont engendré un max de bénéfices ? Délit d’initié ? Noon...

      ------> Bien sur qu’on peut en parler. 


    • berphi 21 novembre 2016 13:07

      @maQiavel,

      Oui, Syriza s’est retrouvé avec un couteau sous la gorge, ils se sont fait casser les reins. L’UE a eu la tête de Varoufakis qui manoeuvrait vers une sortie de l’UE (souveraineté), ambition qui s’est trouvée minoritaire par la suite au sein de Syriza.... Donc, quand vous me dites que Merkel n’attendait que cela, nous ne sommes pas sur la mm longueur d’onde. Parce qu’un grexit ne sera jamais à l’ordre du jour, soyez en certain. 

      il y’a des questions économiques et surtout géopolitiques qui interviennent dans cette histoire.

      Lesquelles ? Poutine est resté à l’écart mm si on parle d’une rencontre avec Varoufakis... Sans suite.

      Les taux de suicide, chômage ont explosé. Les taux de prêts sont à 10%. La dette est maintenue.

      Jamais les banques n’ont été inquiétées par une enquête sur leur responsabilité quant à la situation dans laquelle elles ont sciemment foutu la Grèce. Elles tiennent les politiques. 


    • maQiavel maQiavel 21 novembre 2016 15:20

      @berphi

      -Oui, Syriza s’est retrouvé avec un couteau sous la gorge, ils se sont fait casser les reins

      ------> Oui mais pas par la finance toute puissante comme je l’ai expliqué plus haut.

      Donc, quand vous me dites que Merkel n’attendait que cela, nous ne sommes pas sur la mm longueur d’onde. Parce qu’un grexit ne sera jamais à l’ordre du jour, soyez en certain. 

      ------> Vous devriez lire ce qu’en dit Varoufakis.


    • izarn 21 novembre 2016 18:28

      @Constant Danlerreur
      Morandini contre Todd, c’est cocasse !

       smiley

      Si c’est du second degré, c’est bon....


  • Constant Danlerreur Constant Danlerreur 17 novembre 2016 14:05

    Pour éviter le retour du troisième reich en France, un seul espoir : HOLLANDE 2017 !!! VITE !!!!


  • jeanpiètre jeanpiètre 17 novembre 2016 16:09

    élu avec un quart des inscrits , un regain de démocratie ?
    on se demande pourquoi on continue à interdire les cigarettes magiques en france, quand on voit le niveau des intellos


    • Zatara Zatara 17 novembre 2016 16:37

      @jeanpiètre
      pareille quand on voit le niveau des posts....un commentaire sur le fond ?


    • jeanpiètre jeanpiètre 17 novembre 2016 16:43

      @Zatara
      je ne vous connais pas assez pour cela


    • Zatara Zatara 18 novembre 2016 03:24

      @jeanpiètre
      aussi profond que le premier....


  • Claire29 Claire29 17 novembre 2016 17:11
    Regain de démocratie qui ne plaît pas à tout le monde puisque au fur et à mesure qu’on s’éloigne du 8 novembre,Hillary Clinton gagne de plus en plus de voix,le dépouillement n’étant pas fini paraît-il 10 jours après !
    La différence de voix en sa faveur qui n’était que de quelques centaines de mille le jour suivant se compte maintenant en millions,comme si à partir d’une certaine heure et dans plusieurs endroits,plus personne n’avait voté Trump !
    Combien de voix en plus faudra-t-il pour déclarer que le dépouillement est enfin
    fini et qu’avec une différence aussi importante l’élection doit être annulée ?

    • Olivier Perriet 17 novembre 2016 18:54

      @Claire29

      C’’est pas étonnant, c’est pas un vote direct mais un vote par Etat où celui qui finit premier remporte tous les délégués (sauf dans deux etats).

      Clinton a fait plus de voix parce qu’elle a largement surclassé Trump en Californie ou dans l’Etat de New York par ex, avec plusieurs millions de voix d’avance. Mais ça ne sert à rien, un fois qu’on a gagné, que ça soit à 200 voix près ou à 2 millions près ça revient au même.

      L’abstention s’explique aussi parce que dans les Etats où les jeux sont faits, il y a une démobilisation des électeurs.


    • Claire29 Claire29 17 novembre 2016 20:12

      @Olivier Perriet,

      j’ai bien compris que c’est par Etat,mais une telle différence est quand même surprenante même si elle a largement gagné dans des Etats très peuplés, j’ai du mal à croire que le dépouillement n’est pas fini 10 jours après la fin du vote ! 


    • pegase pegase 20 novembre 2016 19:07

      @Claire29


      Probablement ce n’est pas de l’info, mais de la propagande ...


    • izarn 21 novembre 2016 18:43

      @Claire29
      Hahahahha ! Ca sent la magouille à plein nez !

      Aux USA ils ont besoin de huit jours pour comptabilier ?

      Meme au Mali, ils sont morts de rire !

      Huit jours pour truquer le vote éléctronique. Meme le NSA est au dessous de tout !

      Dés fois des urnes direction poubelle, etc....Le FBI recherche toujours...

      République bananière, vous avez dit ?


  • Hieronymus Hieronymus 17 novembre 2016 17:30

    8’15" laissons de côté tout de suite le front national

    (sous entendu, ça ne mérite même pas qu’on en parle)

    et pourquoi donc ?

    ça c’est du Todd, un contestataire en carton pâte, toujours soucieux de donner des gages de bonne conduite au "système"

    il dit qq trucs de vrai mais aussi "se rattrape" en allant frapper là où il est de bon ton de frapper

    c’est un demi-sel 


    • Olivier Perriet 17 novembre 2016 18:58

      @Hieronymus

      comme je le disais à mouche du coche, vous confondez trouver une analyse intéressante et être d’accord avec quelqu’un à 100% tout le temps. Vous voulez recréer un unanimisme autour de vos thèses, hum, qui valent ce qu’elles valent on va dire.

      Vous n’êtes pas un demi sel ça c’est sûr...Mais on s’en fout en fait d’avoir une notation des individus sur l’échelle de l’opposition au système.


    • Hieronymus Hieronymus 17 novembre 2016 19:32

      @Olivier Perriet
      certes il est impossible d’être d’accord à 100% avec quelqu’un

      mais je fais une différence entre ceux qui n’hésitent pas à être franchement politiquement incorrect (ex. Zemmour) et ceux qui lancent un pavé mais aussitôt après, comme effrayés par leur propre audace, s’empressent d’aller s’excuser auprès du système en entonnant en choeur les anathèmes de la bien penseance, voyez qui je vise ici particulièrement

      combien de fois chaque fois qu’on parle de la Syrie, ai je entendu la personne interviewée, laquelle souhaitait faire entendre une voix (un peu) discordante, commencer par exprimer haut et fort à quel point elle pensait que Assad était un "sale type", en gros c’était ceci :

      je pense que Assad est un dictateur épouvantable et un sale type cependant la situation politique syrienne n’est pas exactement telle qu’on nous l’indique, etc...

      pourquoi d’abord ce crachat obligé sur Assad ? pourquoi ne pas assumer complètement que tous les pays musulmans sont des dictatures déguisées et qu’à ce niveau là, Assad est très loin d’être le pire dirigeant de la zone ?

      je ne suis ni supporter du FN ni de Assad mais je déteste la lâcheté verbale !


    • Zatara Zatara 18 novembre 2016 03:23

      @Hieronymus
      il dit qq trucs de vrai mais aussi "se rattrape" en allant frapper là où il est de bon ton de frapper

      mais ne serait ce pas là quelque chose à appliquer à toute analyse politique ?


    • pegase pegase 20 novembre 2016 16:45

      @Hieronymus

      8’15" laissons de côté tout de suite le front national

      (sous entendu, ça ne mérite même pas qu’on en parle)

      et pourquoi donc ?


      Combien de fois faudra t’il vous dire qu’ils ne sont que des agents du NOM ?

      Vous faites confiance en des gens représentés pléthoriquement dans les médias, alors que le seul défenseur du Frexit est complètement occulté .... Réfléchissez un peu bon sang smiley

      Voilà Asselineau comme on le traite sur France Inter ... c’est criant de vérité !

      https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=kN49WKk8mUc


    • izarn 21 novembre 2016 18:57

      @Hieronymus
      Tood ne va pas parler du FN !

      Il ne va pas se mettre à dos le CRIF !

      Au dessus c’est l’soleil !

      https://www.youtube.com/watch?v=0Zcm1naLcLs


  • Moii 18 novembre 2016 22:27

    Comme toujours, on a droit à des "tautologies", à des "toddologies"...


  • Mathias Cohen 19 novembre 2016 13:58

    Pas une seule fois dans son analyse il ne parle de Sanders. Et pas un seul mot sur la montée à gauche de Mélenchon.


    • maQiavel maQiavel 19 novembre 2016 14:11

      @Mathias Cohen

      Est-ce que Mélenchon monte vraiment ? Je pose la question sans aucune animosité, c’est que j’en suis resté au sondage qui met Macron devant lui à la présidentielle …


    • guepe guepe 19 novembre 2016 16:40

      @maQiavel

      Y a un truc marrant, c’est que ces deniers mois d’octobre et de novembre, il y a eu beaucoup moins de sondages que les mois précédents. 

      bizarre de la part des médias que raffolent des sondages d’habitude. Et ce n’est pas du aux primaires, si on compare à ceux de 2012, meme en pleine primaire de la gauche et de droite, il y avait toujours pas mal de sondages par mois.

      En tous cas, dans le dernier, Macron est à 10%. Le Renouveau de la politique française attendra smiley. Sinon, il y a aussi Louis de Bourbon qui se représente pour les monarchistes ! Une sorte de renouveau inverse....


Réagir