Asselineau : Attentats Terroristes à Paris : Ce que vous ne devez surtout pas savoir
Une vidéo du 21 novembre 2015 dont les vérités pourraient encore s'appliquer à l'attentat du 20 avril 2017
71 réactions
-
Sentero
21 avril 2017 14:50
Moi ce que j’aime bien c’est la vidéo d’hier (ou avant hier) où FA s’énerve parce qu’il n’a aucune idée du prix d’un porte-avion... (durant les primaires du PS Hamon avait buté sur la même question)... et réfute la fourchette globalement juste du journaliste qui l’interroge... puis se lance dans une pseudo imitation de Macron (sans aucun rapport avec le sujet abordé)... la campagne électorale a été difficile pour tous les candidats qui paraissent un peu au bout du rouleau et à bout de nerf... il est temps qu’elle se termine...
Bizarrement cet extrait n’a pas été mis immédiatement sur agoravoxtv alors que pourtant le site relaie assez fidèlement les interventions médiatiques de ce candidat...-
maQiavel
21 avril 2017 15:05
@Sentero
Et pourtant, c’est l’une de ses interventions que j’ai préférée. Pas sur le fond car il a été incapable de répondre à cette question difficile (il aurait pu donner au moins un ordre de grandeur) mais sur la forme.Ça fait un moment que je voulais qu’il fasse dans le " jounraliste bashing" et ça ne venait pas (parfois il m’a même fort irrité à cause de ça , je l’ai souvent trouvé trop gentil , trop respectueux mais quand un journaliste tape dans les tibias , il faut répondre de façon agressive ).
Mais bon , c’est vrai que pour moi le média bashing est plus important que la victoire de tel ou tel autre candidat , c’est une question de guerre des représentations. Quelque soit le candidat qui en fait, c’est tout bon de mon point de vue donc là je suis content …
-
Unghmar
21 avril 2017 15:55
@Sentero
Il serait utile de poster l’émission en entier pour revoir "l’échange" de 2minutes et recoller ça dans un contexte hyper agressif au lieu de se contenter d’un montage "buzz" de 40 secondes.
Et c’est quoi le prix d’un porte avion ? Quel modèle ? Un nouveau type ? Un Charles De Gaule bis ? Avec équipage, armement complet et avions ? Et un avion ? Ça ne veut rien dire. Comme si ce connard sans fiches préparées savait ce que ça coûte. C’est ridicule.
De manière générale, les journalistes se sont encore illustrés durant toute la campagne par leur inculture, leur bassesse et, en parfait chiens de gardes, ont encore prouvés qu’ils sont plus nuisibles qu’autre chose.
-
Le corbeau de Port-Real
21 avril 2017 16:15
@pegase
Ce n’est pas essentiel je suis d’accord, mais ça fait quand même un peu burn out de fin de campagne à 3 jours du vote. Ce que je vois est que "Monsieur Asselineau Je sais tout" a été piqué au vif dans son amour propre en séchant la question du roquet Galzi. Galzi on le connait bien il est infecte avec tous ses invités FN. Il aurait pu dire qu’il ne se souvenait pas du chiffre exact (une fourchette comme tu dis) au lieu de parti en vrille sur un remix du printemps de Macron. Envoyer paître un "journaliste" parce qu’il ne connait pas son sujet ok, mais là tout le monde voit qu’il devient agressif parce qu’il est collé. Un incident de parcours qui ne remet pas en question sa qualification au 2e tour. L’honneur est sauf. -
Sentero
21 avril 2017 16:44
@pegase
On peut quand même proposer une fourchette... ou reconnaître qu’on ne sait pas (en gros comme Hamon)... au lieu de contredire le chiffre (globalement raisonnable) avancé par l’intervieweur...
Mais dans tous les cas pourquoi s’énerver ? ...tous les candidats ("petits" ou pas) se sont pris des questions déstabilisantes de ce type là...
Quant à rehausser le budget de la Défense à 3% du PIB... c’est très facile à annoncer, beaucoup plus compliqué à financer...
-
Joe Chip
21 avril 2017 17:06
@Le corbeau de Port-Real
Notre leader n’a également rien trouvé à répondre lorsque Monsieur Galzi lui a fait remarquer avec sa mauvaise foi habituelle que cette façon exalter en permanence l’ONU et le "droit international" n’était en fin de compte "pas très gaulienne".
Quant à la question-piège portant sur le coût d’un porte-avion, d’aucuns parmi nos adversaires pourraient vous répondre que celle-ci n’a rien de superficiel dans la mesure où la France est à l’heure actuelle le seul pays en dehors des USA à disposer d’un porte-avion nucléaire qui reste le symbole le plus visible de l’indépendance stratégique de la France dans le monde (quoique l’on en pense par ailleurs).
Dès lors il est un peu gênant pour un candidat se présentant comme le parangon de la défense de la souveraineté française de sécher complètement sur ce genre de question, ou de laisser entendre qu’il s’agirait d’un sujet tout à fait secondaire, un simple problème de "gestion". Cela dénote une certaine frivolité typiquement française confinant au manque de pragmatisme, comme s’il était plus essentiel de faire de grands discours sur l’ONU et se gargariser avec arrogance du "droit international" plutôt que d’être au point sur des questions relativement basiques liées à notre outil stratégique et militaire. Ca fait un peu Villepin, le côté échevelé et le charisme en moins.
Il est dommage de ne pas avoir trouvé un seul camarade parmi nos 368000 membres pour lui faire des fiches à ce sujet, au lieu de tout miser sur les forums et les réseaux sociaux.
Mais franchement, voilà ce que tout cela m’inspire :
-
spoty
21 avril 2017 17:49
@Joe Chip Quand Galzi lui fait remarquer que s’agissant du terrorisme il s’en prend uniquement aux mouvements séparatistes régionaux Asselineau furieux lui demande s’il veut qu’il parle des islamistes ? Il doit réaliser qu’il passe pour un type bizarre, il me rappelle Poutou dépité qui ne sait pas quoi dire quand la journaliste lui fait remarquer que si les policiers n’avaient pas été armés il y’aurait eu un carnage.
-
spoty
21 avril 2017 17:58
@pegase
ça n’avait tellement aucun intérêt qu’il s’énerve et se ridiculise en live, comme l’a fait justement remarquer Galzi, Asselineau passe plus de temps - hormis le frexit et les articles qu’il connait par cœur - à casser les autres de façon méprisante qu’à dire ce qu’il pense sur les sujets "clivants". -
Le corbeau de Port-Real
21 avril 2017 18:20
@Joe Chip
Moi tu sais je ne m’étonne plus de rien depuis que notre camarade responsable départemental Qaspard nous a certifié qu’Asselineau le magnifique ne s’était jamais ô grand jamais revendiqué gaulliste. J’avoue que je suis ébloui par les talents de dissimulation de notre président. Comme dirait Dieudonné : un coup j’suis là, un coup j’suis pas là. Je trouve qu’il maîtrise assez bien l’escroquerie intellectuelle qu’il reproche aux autres candidats. Le 18 juin, j’suis là, Colombey-les-2-mosquées, j’suis pas là. Libération de Paris, j’suis là, Vel d’Hiv, j’suis pas là. En réalité je dis Dieudonné sans savoir. Je me demande s’il ne s’agit pas plutôt de la technique de disparition ninja que notre président bien-aimé aurait appris pendant son séjour au Japon.
-
spoty
21 avril 2017 18:39
@Le corbeau de Port-Real
Moi tu sais je ne m’étonne plus de rien depuis que notre camarade responsable départemental Qaspard nous a certifié qu’Asselineau le magnifique ne s’était jamais ô grand jamais revendiqué gaulliste. J’avoue que je suis ébloui par les talents de dissimulation de notre président. Comme dirait Dieudonné : un coup j’suis là, un coup j’suis pas là. Je trouve qu’il maîtrise assez bien l’escroquerie intellectuelle qu’il reproche aux autres candidats. Le 18 juin, j’suis là, Colombey-les-2-mosquées, j’suis pas là. Libération de Paris, j’suis là, Vel d’Hiv, j’suis pas là.
Remarquable analyse de l’arnaque Asselineau. C’est pareil avec l’ONU, quand ça l’arrange c’est le droit international point barre et il fait carpette devant le "machin" comme l’appelait de Gaulle. -
Le corbeau de Port-Real
21 avril 2017 19:15
@spoty
Galzi et Valeurs actuelles ont relevé le paradoxe, mais n’en déplaise à notre responsable départemental, beaucoup de médias lui collent l’étiquette gaulliste, le commun des mortels doit donc penser la même chose. Pas mal comme stratégie. On a bien eu un précédent avec Guaino qui rameutait pour Sarko en 2007. -
Le corbeau de Port-Real
21 avril 2017 19:18
@tous les camarades
Je viens d’avoir la dernière enquête des rg pour le 1er tour. C’est pas bon. Pas bon du tout. Je dirais même que ça pue le fennec. En même temps, la dernière fois, c’était Marine/Hamon. Donc je relativise un max et je me demande si nos services de renseignements sont vraiment top opérationnels. -
Sentero
22 avril 2017 14:05
@Moshe VILAIN
Je ne tiens pas à accabler FA même si je ne suis pas d’accord avec ses analyses en général... et de toutes façons je me contente de réagir sur les vidéos, je n’en propose aucune... cela étant je pense que la réaction de FA montre un manque de maîtrise de soi... je trouve JLM plus efficace quand il veut remettre un journaliste à sa place... les colères froides sont souvent plus efficaces que les coups de sang...
-
V_Parlier
22 avril 2017 17:05
@Le corbeau de Port-Real
Je trouve quant à moi que la présente vidéo (celle qui est publiée ci-dessus) est très décevante. Contrairement à ce que FA affirme avec assurance :- En France n’importe quel cassos qui connait un peu son "quartier" peut avoir une kalachnikov. Il faut arrêter de croire que nous sommes dans un pays si sûr. C’est fini tout ça !
- Il n’y a absolument pas besoin d’être entrainé pour rafaler en direction d’un groupe de policiers sur un boulevard puis se faire abattre avant d’avoir pu faire un nombre de victimes plus considérable. (Un criminel oui, mais d’une efficacité quasi-nulle, pour parler pragmatiquement).
- Et qu’on ne nous refasse pas le coup des cartes d’identités / cartes grises / autres choses qui seraient des fausses preuves laissées dans les véhicules : Les terroristes (même débutants) qui se préparent à une action kamikaze (ou à devenir un ennemi public célèbre) laissent volontairement leurs papiers d’identité. Que les sceptiques se renseignent sur ce qui se faisait en Algérie lors des attentats et des massacres salafistes (et pas qu’à l’époque de l’AF mais aussi dans les années 90 avec le FIS).
=> Dommage. Jusque là Asselineau faisait sérieux.
-
spoty
22 avril 2017 17:33
@Joe Chip
Une dernière chose sur cette interview, ce qui ressort le plus est le mépris visible et le ressentiment qu’éprouve Asselineau envers ses adversaires politiques, on sent qu’il les méprise tous et se sent supérieur, il doit avoir la haine particulière envers les 4 premiers dans les sondages, évidemment ils ne sont pas potes mais avec Asselineau ça ressort trop, ce qui ne donne pas une image sympathique du personnage. -
Et Hop !
23 avril 2017 14:46
@Sentero
où FA s’énerve parce qu’il n’a aucune idée du prix d’un porte-avion...
Un candidat à la présidence n’a aucune raison de savoir combien coûterait un porte-avion, c’est une question complètement grotesque.
Combien coûte un pont à l’embouchure de la Garonne ? Combien coûte un Rafale ? Combien coûte un surgénérateur nucléaire ? Combien coûte une ligne de TGV ? Combien coûte les jeux olympiques d’été à Paris ?
-
Qaspard Delanuit
23 avril 2017 14:58
@spoty
"ce qui ne donne pas une image sympathique du personnage."J’élimine en premier lieu tous ceux qui veulent donner une image sympathique d’eux-mêmes. Qu’ils roulent bien leur image et se l’enfonce profond dans leur orifice le plus étroit. Je n’ai rien à foutre d’un publicitaire ou d’un séducteur en politique. Je veux quelqu’un qui soit responsable, compétent et honnête, pas un acteur.
-
Qaspard Delanuit
23 avril 2017 15:14
@Joe Chip
"Quant à la question-piège portant sur le coût d’un porte-avion"La mode des questions-pièges est apparue il y a quelques années pour faire le buzz et depuis, c’est la recette de secours universelle pour toutes les journalopes en panne de pertinence. Ca permet de faire le malin avec sa fiche trivial poursuit à la main en tentant de prendre l’interlocuteur en défaut à propos du prix de la tartelette au citron ou du nombre de militaires français morts au combat depuis le début de l’année en passant par la note moyenne du dernier baccalauréat. C’est très con, mais comme c’est fait par des cons qui pensent s’adresser à des plus cons, tout va bien.
-
Joe Chip
23 avril 2017 15:48
@Qaspard Delanuit
Caricature. Un porte-avion nucléaire n’est pas une tartelette au citron et il y a par ailleurs de nombreuses réponses possibles à cette question sans donner le prix coûtant d’un porte-avion sachant que le sujet n’a :
1) rien de très mystérieux
2) est vivement débattu en ce moment au sein du petit monde stratégique et sur les blogs spécialisés : faut-il un deuxième porte-avion ? La France a t-elle encore les moyens et la volonté d’assurer une permanence stratégique en mer et de défendre sa ZEE ? Si oui, comment, combien, pourquoi, etc.
C’est un sujet fondamental qui entre totalement dans les prérogatives d’un Président de la Ve République, contrairement au prix des pains au chocolat.
En séchant sur la question et se mettant à chanter une opérette, Asselineau a juste dévoilé la pauvreté ou l’absence de sa pensée stratégique qui ne se résume pas à sortir de l’euro. Sa réaction (saisissement, colère) montre d’ailleurs qu’il en prend conscience à l’instant même où la question lui est posée. Je dis juste qu’un candidat qui se prétend au-dessus de la mêlée et qui donne des leçons de connaissance des "dossiers" doit au moins être préparé à esquiver ce genre de sujet. Il n’est pas tellement différent de Ségolène Royal et d’autres "élites" qui n’y connaissent absolument rien parce que la souveraineté française est le dernier de leur souci.
Après si vous voulez croire que Mitterrand ou De Gaulle auraient réagi de la même manière et se seraient laissé coincer par un petit journaliste hargneux sur une question aussi sensible, libre à vous.
-
Qaspard Delanuit
23 avril 2017 16:12
@Joe Chip
"Un porte-avion nucléaire n’est pas une tartelette au citron"Vous êtes sûr de ce que vous dites, là ?
"et il y a par ailleurs de nombreuses réponses possibles à cette question."
Oui, mais c’est en soi tout un débat, même chez les spécialistes de l’armement, le prix pouvant passer du simple au double selon le type de porte-avion et selon les conditions de mise en oeuvre du projet (le fait d’en construire ou ou plusieurs en même temps en cas de commande étrangère par exemple). Tout dépend aussi de ce que l’on comprend exactement dans le prix. En fait il faut être con ou malveillant ou les deux à la fois pour poser une telle question en exigeant une réponse de 10 secondes avec un chiffre à la clef, qui ne voudra rien dire de précis. C’est le genre de question qui n’apporte aucune information utile aux Français quand elle n’est pas posée dans un cadre spécialisé permettant de lui donner une réponse sérieuse, ne serait-ce que par le rythme chronométré de ce genre d’entretien. C’est seulement conçu pour prendre l’invité en défaut avec un traquenard préparé à l’avance. Dans le même genre, si vous n’aimez pas la tarte au citron : combien coûte une centrale nucléaire, combien coûte un barrage hydroélectrique, combien coûte un musée d’art moderne, combien coûte un lycée agricole, etc.
-
Joe Chip
23 avril 2017 16:32
@Qaspard Delanuit
Apparemment vous ne m’avez pas du tout lu. Ca m’apprendra à répondre sérieusement puisque j’essayais précisément de vous expliquer que le prix n’était qu’un aspect de la question, et qu’Asselinau aurait pu très facilement esquiver le "piège" s’il avait un tant soi peu maîtriser le sujet réel (politique stratégique de la France).
-
Qaspard Delanuit
23 avril 2017 16:34
@Joe Chip
"Après si vous voulez croire que Mitterrand ou De Gaulle auraient réagi de la même manière et se seraient laissé coincer par un petit journaliste hargneux sur une question aussi sensible, libre à vous."La Mite rance était un pitre grandiloquent assez ridicule avant de trouver son style consistant à jouer au sphinx croisé avec une grenouille. Il a mis du temps à construire son personnage et son réseau. Je ne vois rien d’admirable (ni de détestable) en lui. De Gaulle s’est enfui en Allemagne avec sa famille, désemparé devant une foule d’étudiants en mai 1968 et ne sachant quelle image donner de lui-même à la France en cette circonstance.
https://www.denistouret.net/constit/2711.html
Et puis comparer le monde médiatique actuel avec l’ORTF du temps de De Gaulle...soyons un peu sérieux, Joe.
Du reste, je ne trouve pas que François Asselineau soit à ce jour un excellent débatteur. Il manque encore évidemment d’expérience en ce domaine. Mais il progresse vite. Ce genre de métier ne s’apprend que sur le terrain, comme le combat physique, il faut se durcir le cuir et cultiver une certaine perversité. Je ne suis pas un membre de l’UPR, donc ne me parlez pas comme si j’idéalisais ce candidat, ce n’est pas le cas. Il a ses faiblesses, mais qui n’en n’a pas ?
-
Qaspard Delanuit
23 avril 2017 16:40
@Joe Chip
"Apparemment vous ne m’avez pas du tout lu."Si, je vous ai très bien lu, ne me faites pas le coup de l’intellectuel qui a offert des perles aux pourceaux dans un élan de naïve générosité s’il vous plaît.
Certainement que Asselineau "aurait pu" esquiver le piège, même dans ces circonstances hostiles, comme par exemple... qui, selon vous ?
-
Qaspard Delanuit
23 avril 2017 16:52
... qui parmi les 10 autres candidats (évitons de convoquer Démosthène, Isocrate, Lysias ou d’autres orateurs attiques).
-
Joe Chip
23 avril 2017 17:19
@Qaspard Delanuit
Ce ne sont pas des arguments. Je me moque de savoir si Mitterrand était un artiste de cirque ou un pitre de votre point de vue, et je ne vois pas le rapport avec De Gaulle à Baden-Baden en 1968 même si j’ai bien compris que le "gaullisme" chez les gens de l’UPR, c’était pour la devanture.
Tout ce que j’ai dit c’est qu’eux auraient su claquer la bouche d’un journaliste sur une question de ce genre.
Asselineau n’est pas un excellent débatteur, il est tout simplement nul dans ce domaine, Polony ayant bien cerné le problème (refus de la dialectique). Asselineau, son truc, c’est la didactique, comme je l’ai déjà dit ici, il est bon quand il fait face à une audience acquise ou modérément convaincue par ses thèses, qui accepte d’ouvrir son esprit pendant trois heures sans poser de filtre critique.
De ce fait, Asselineau perd son calme et fait des colères dès qu’il se heurte à des contradicteurs qui refusent cette posture. Evidemment il a fait quelques progrès mais on voit que c’est surtout par une violence qu’il s’impose à lui-même (mâchoire contractée, regards furieux...) et non par une acceptation de la dialectique de l’échange. Pour le dire clairement, Asselineau considère qu’il a raison sur tout et que les autres doivent se taire et l’écouter religieusement quand il aborde un sujet : c’est pas un reproche que je lui fais, c’est une déformation professionnelle issue de sa formation.
Là avec la fatigue de fin de campagne il a manifestement perdu son calme et laissé jaillir toute la frustration accumulée face aux journalistes.
Qu’est-ce que vous voulez que je vous dise, c’est comme ça quand on défend des idées souverainistes, on vous méprise, on vous attend au tournant, on cherche à vous faire tourner en bourrique, Asselineau est pathétique dans le sens où il n’a toujours pas compris qu’il ne se mettrait jamais ces gens dans la poche, même en crachant matin, midi et soir sur le FN ou ses concurrents directs.
En outre, son égotisme et son arrivisme un rien messianique dans un courant de pensées qui a surtout besoin de renouer avec une certaine collégialité et de se renouveler sur le plan idéologique, me paraissent effectivement extrêmement contre-productifs.
On voyait lentement se dessiner un rapprochement entre le courant lepeniste et séguino-chevènementiste, pour résumer très vite. MLP et NDA ont soigneusement éviter de se taper dessus durant la campagne, les autres souverainistes restant en retrait en attendant de voir les résultats.
Je pense effectivement qu’Asselineau par son acharnement pourrait surtout foutre le bordel en cas de succès modéré et détruire le travail effectué au profit d’une ambition personnelle (sa vanité est patente) et d’une lubie idéologique que j’ai largement détaillé ici (cf. mes postes sur le fétichisme souverainiste) sans jamais parvenir à atteindre son objectif par ailleurs, du fait de son âge et de ses limites personnelles.
Il est devenu clair, en tout cas, qu’il refuse toute association et toute logique politique collective. Son truc, c’est l’homme providentiel.
Voilà, ce sont mes idées et j’ai le droit de les défendre contre les gens de l’UPR et leur absolutisme.
-
Qaspard Delanuit
23 avril 2017 17:34
@Joe Chip
"Tout ce que j’ai dit c’est qu’eux auraient su claquer la bouche d’un journaliste sur une question de ce genre."Nous ne pouvons pas le savoir. Ce n’est pas certain du tout, et d’autant moins qu’ils n’ont jamais connu un tel fonctionnement médiatique (rapidité, petites phrases, interruptions permanentes, stupidité énervante des questions-pièges, etc.) En plus, il ne faut pas comparer la situation d’un président en exercice armé de réels pouvoirs intimidants avec celle d’un simple candidat beaucoup moins effrayant pour une journalope lécheuse de cul dominant.
"Voilà, ce sont mes idées et j’ai le droit de les défendre contre les gens de l’UPR et leur absolutisme."
Certes. Et à part des idées contre, vous avez aussi des idées pour ? Parce que si vous votez, vous ne pourrez pas voter "contre Asselineau", ce bulletin n’existe pas, vous savez.
-
Sentero
23 avril 2017 17:47
@maQiavel
Ha là je suis bien embêté car voyez-vous une longue fréquentation d’Agoravox a développé chez moi un fort esprit de contradiction et je cherche absolument à voter pour un candidat du "Système"
... mais presque tous les candidats se sont autoproclamés "Anti-systèmes" anti-système médiatique ou anti-système financier ou anti-système mondialiste ou anti-système européen ou anti-système capitaliste ou anti-système droite-gauche... du coup je suis perdu... avant je votais pour un candidat que je préférais mais là je me retrouve à envisager de voter pour un candidat pour lequel j’aurais le moins de défiance... vous avez un conseil à me donner peut-être ?
-
Qaspard Delanuit
23 avril 2017 17:54
@Joe Chip
"De ce fait, Asselineau perd son calme et fait des colères dès qu’il se heurte à des contradicteurs qui refusent cette posture. Evidemment il a fait quelques progrès mais on voit que c’est surtout par une violence qu’il s’impose à lui-même (mâchoire contractée, regards furieux...) et non par une acceptation de la dialectique de l’échange."Ce n’est pas faux, mais la combinaison d’incompétence, d’arrogance et de malveillance des journalistes est évidemment difficilement supportable pour quelqu’un qui fonctionne dans une logique de persuasion intelligente et non de séduction publicitaire. C’est pour cela qu’il a imité une danse printanière macroniste dans un accès de colère. Politiquement, c’est un prof et non un bateleur. Ca ne me pose pas de problème que quelqu’un s’énerve et hausse le ton devant ces connards. Mélenchon le fait aussi, et avec davantage de "mâchoire contractée", et "regards furieux". Quant à MLP, elle ressemble à une femme frigide et acariâtre dans la même situation.
"Pour le dire clairement, Asselineau considère qu’il a raison sur tout et que les autres doivent se taire et l’écouter religieusement quand il aborde un sujet : c’est pas un reproche que je lui fais, c’est une déformation professionnelle issue de sa formation."
Ok, c’est possible (je suppose que vous avez parlé avec lui pour pouvoir l’affirmer). MAIS vous trouvez en revanche que les 10 autres candidats sont ouverts d’esprit et disposés à réformer leurs positions ? Les trotskistes, peut-être, parce qu’ils n’ont pas fait de grande écoles, sont ouverts d’esprit... ah vous trouvez ? Vous pouvez me citer un leader politique qui, devant une remarque de journaliste, aurait répondu : "Oui, vous avez raison, tiens je n’y avais pas pensé avant que vous me le fassiez remarquer, nous allons ce soir même changer ce point dans notre programme grâce à vous." ? Vraiment ?
-
Qaspard Delanuit
23 avril 2017 18:09
@maQiavel
"cette année deux candidats m’ont tout de même énormément fait hésiter."C’est vrai qu’entre Arthaud et Poutou, le choix est difficile.
-
Qamarad
23 avril 2017 19:05
@maQiavel
Cela se comprend. La stratégie du pire.A la rigueur, je pourrais le faire en ayant la certitude d’un sommet bilatéral Macron/Poutine public. Le bambin qui s’agite et qui explique sa philosophie printanière ; Poutine, l’air dubitatif, qui tape dans son écouteur demandant s’il n’y a pas un bug ou si le traducteur n’a pas trop abusé sur la vodka
-
maQiavel
23 avril 2017 19:20
@Qamarad
Oui, c’est facile à comprendre. Macron a construit une arche où il accueille les plus grands dépravés de la politique de ces dernières déccénies. Il n’y a plus qu’à la couler. Comment faire ? Les remettre au pouvoir pour un dernier tour. Parce que je suis convaincu (peut être que je me trompe) que la France ces 5 prochaines années sera ingouvernable et que le prochain président et son entourage risque fort d’atteindre des sommets d’impopularité (ceux qui croient avoir tout vu avec flamby seront surpris). Et il n’est pas exclut que le prochain élu jette l’éponge avant 2022 tellement il sera décrédibilisé. Et il y’a aussi la possibilité d’une grosse catastrophe pendant ce mandat. Donc voter Macron est le vote utile et stratégique par excellence de ma perspective, vu qu’il incarne tout ce que j’abhorre politiquement parlant.
C’est pourquoi, le pire second tour possible , c’est MLP VS JLM. Non pas que je sois un fan de ces candidats mais ça me ferait chier qu’on leur mette tout sur le dos genre « rien ne marche, c’est la faute du populisme », il faut que les tenants officiel du système récoltent ce qu’ils ont semé sinon on va encore devoir se les coltiner pendant des décennies et mon niveau de tolérance est largement dépassé. Si ce n’est pas Macron , un petit Fillon ne serait pas mal non plus.
Si je devais voter par conviction, ce serait bien évidemment et sans aucune hésitation FA.
Mais en pesant le pour et le contre l’abstention , l’a remporté dans la balance mais ce n’était pas du tout facile à cause de ces deux là.
-
Qamarad
23 avril 2017 19:38
@maQiavel
C’est aussi ce que je pense. Même si la France présente des avantages par sa centralisation, Marine devrait s’improviser tacticienne en chef et cette qualité lui fait parfois cruellement défaut. Rien que son projet de référendum au bout de 6 mois sur l’UE et la réforme constitutionnelle à venir sont extrêmement risqués. Admettons qu’elle ne respecte pas ses engagements et qu’elle se serve de la force de frappe de la 5eme pour riposter aux attaques qui déferleront sur elle, on pointera déjà d’entrée le non-respect de son programme, et cela les journalistes s’en donneront à coeur joie. -
maQiavel
23 avril 2017 19:46
@Qamarad
Je ne pense pas que le FN puisse gagner mais on ne sait jamais. En tous cas, s’il gagne , ce serait une catastrophe pour ce parti qui va s’effondrer ( et même si je ne suis pas un frontiste , je ne le souhaite pas , ce ne serait pas bon pour la France ).
Ou alors, pour survivre, il devra faire un retournement à la Trump puissance 10 ( et je ne souhaite pas non plus ).
-
Qaspard Delanuit
23 avril 2017 20:16
@Ozi
"Qaspard commence à préparer les 30 jupitons"Qu’est-ce j’avais fait comme pari, je ne me souviens plus ?
J’en ai faits tellement...
-
Qamarad
23 avril 2017 20:23
@maQiavel
Depuis la 1ere guerre mondiale, force est de constater qu’électoralement,les français n’ont jamais été très rebelles, sauf parenthèse gaulliste.Je pense aussi que très probablement Macron sera élu. Mais pas dans les conditions de 2002, bien sûr, c’est ce que je voulais dire. Dans l’hypothèse que je juge encore aujourd’hui peu probable d’une victoire mariniste, ça ne m’enchante pas des masses.
-
Qaspard Delanuit
23 avril 2017 20:32
@maQiavel
Tout le monde va se liguer pour faire "barrage aux retours des heures les plus zombres etc." -
Qaspard Delanuit
23 avril 2017 20:35
@Zatara
"En fait, on devrait dire que le PSbis est arrivé premier"Le PF (Parti de la Finance) est arrivé premier.
-
Qamarad
23 avril 2017 20:51
@maQiavel
Fillon et Hamon, c’était prévisible. Mélenchon, j’en prends les paris maintenant, ne peut appeler à voter Macron. Auquel cas, et à l’encontre de ce que j’écrivais tout à l’heure, je devrais me rendre à l’évidence : 2002 bis repetita et erreur d’analyse de ma part. -
maQiavel
23 avril 2017 20:53
@guepe
Oui bien sur , les électeurs ne sont pas totalement des veaux.Ecoute , je ne crois plus au père noël depuis longtemps
et les derniers résidus de croyance qu’il me restait sur les électeurs se sont évanouit ce soir. Mais tu es libre de croire ce que tu veux. -
Ozi
23 avril 2017 21:01
@maQiavel
Melenchon n’a pas besoin de le faire, 70% des Français déteste le FN, 75% des Français ne veulent pas sortir de l’Union Européenne, une masse importante est pour changer les institutions ou la structure de l’UE (12 pays de l’Ouest plutôt que 28, et une réorientation sociale et écologique prépondérante) mais surtout simplement garder l’avantage d’être la première puissance économique mondiale...
.
La chimère dans cette élection c’est clairement l’épouvantail FN, qui n’est pas un parti politique mais 2 partis totalement opposés (le nord et le sud) qui a été crée pour une seule raison : prendre des voix à la véritable opposition par tous les moyens possibles, et perpétuer l’élection à un tour... c’est le plus beau bébé du système actuel.
.
Maintenant l’élection 2017 est un vrai cadeau empoisonné (crise sociale, crise écologique, crise financière), donc inévitablement crise géopolitique, ceux qui pense avoir gagner ne sont pas forcément les plus visionnaires..
-
-
Le corbeau de Port-Real
21 avril 2017 14:52
@alanhorus
les vérités pourraient encore s’appliquer à l’attentat du 20 avril 2017
Tu es le porte-parole de monsieur Asselineau ? Alors j’aimerais bien connaître sa position depuis hier soir. Il a évolué sur les étranges et les Français arabo-musulmans qui commettent ces attentats en France où c’est toujours les Corses et le FLB ? -
Hijack ...
21 avril 2017 15:29
Oui, bien que F.A ait bcp évolué sur certains points (notamment sur le fait qu’en Syrie, il n’y avait pratiquement pas eu d’opposants -du moins, depuis le début de l’agression- tels que décrits par nos médias et politiques, il fait partie de ceux qui sont les plus proches de la vérité or, seule la vérité est indestructible, même si elle est peu suivie, surtout pas comprise, mais les faits sont là, pour qui ouvre les yeux et le reste ...
Asselineau devrait lire les ouvrages de Youcef Hindi sur le Wahhabisme, il comprendra que l’Islam et le Wahhabisme, ça fait 2, comme l’air et la pollution font 2, mais l’un dans l’autre ça pose problème, pareil pour le salafo/takfirisme. Il ne viendrait à l’idée de personne de croire que l’air est empoisonné, vicié à l’origine ...
Ce qui est dommageable est que bcp de personnes sont empoisonnées, à différents degrés..
Sur ce sujet, F.A semble le plus logique des politiques ... MLP, malgré qu’elle joue sur la peur (autre public, autre stratégie), elle aussi semble sur la bonne voie.Les plus craignos, sont bien sûr les Macron/Hamon et Fillon ... les cons !
-
Soi même
21 avril 2017 15:37
Merci d’avoir à nouveaux posté cette vidéo qui a le mérite de dire certaines vérités très dérangeante sur des arrières plans de ses attentats occultés par nos actuelles représentants élues.
-
fred
21 avril 2017 15:55
Asselineau..une tempête dans un verre d’eau..copain des voyous de l’UMP..adhérez à sa secte qu’il remplisse ses comptes en banques !
-
manu
21 avril 2017 19:58
@fred
Sa carrière politique est inscrite, indubitablement, à droite. Membre de cabinets ministériels de droite jusqu’à la dissolution de 1997, il rejoint ensuite le droitier et souverainiste Rassemblement du Peuple Français de Philippe de Villiers et de Charles Pasqua (dont ont également été membres Nicolas Dupont-Aignan et Paul-Marie Couteaux notamment ou encore William Abitbol), avant de se rapprocher de l’UMP alors dirigée par Nicolas Sarkozy puis de rejoindre brièvement le Rassemblement pour l’indépendance de la France de Paul-Marie Couteaux qu’il quittera pour fonder enfin l’UPR.
-
Qaspard Delanuit
23 avril 2017 02:05
@fred
"Asselineau..une tempête dans un verre d’eau"Fred... un ciel obscur dans un seau de merde
-
-
izarn
21 avril 2017 16:39
Asselineau n’est pas un complotiste. Moi si.
D’abord ce n’est pas le salafisme qui fait des attentats, mais le "deep state" US et le gladio en France... Suffit de voir le cursus du mec abattu...Il ne pourra plus rien dire !
Merdias : Les terroristes attaquent meme la police ! Avec succés ? Visiblement non !
Bref, en effet, non seulement Hollande a soutenu Al Qaida, mais laisse faire des attentats, en pleine élection présidentielle...
Sauf que la police, a finalement sorti ses armes et a flingué le mec...Je pense qu’ils vont passer en conseil de discipline, les pauvres !
Parce que, en effet éviter les attentats n’est pas si compliqué. Et c’est pas ces connards du Qatar qui peuvent y arriver...La guerre contre le terrorisme c’est de la foutaise depuis le 9/11 2001.
Alors ces méchants saoudiens et qataris...Hahahha !
Mais qui est derrière, mon pauvre Asselineau ?
Tu crois qu’ils peuvent faire ça tout seul avec leurs petits bras musclés ?Imagine Daesh à Rakka, qui surveille sur ses ordinateurs l’Europe et revendique en quelques heures des attentats ? Yaouh les mecs, quelle organisation ! Sans blague ? Et tu sais qui a construit les bunkers de Daesh en Syrie ?
Le Qatar ? Non Lafarge !
Mais tu vois, c’est trop énorme, comme le 911, d’accuser G.W.Bush de l’effondrement des Twins Towers !
Complotisme !
Non....C’est toi le pauvre andouille... -
spoty
21 avril 2017 17:45
Vidéo qui n’explique rien, du noyage poisson géopolitique habituel qui est la marque de fabrique de l’extrême gauche trotskiste Poutou, Arthaud et maintenant de l’UPR, bref n’importe-quoi pour ne pas parler de l’islamisme.
Monsieur Asselineau insiste pour prendre vivant les terroristes mais oui va z’y arrête les vivants toi ! Dés 2:35 il montre son ignorance crasse quad il dit que tout le monde n’a pas de kalachnikovs, non évidemment pas mon boulanger mais ça se trouve , n’étant pas maso je n’ai pas eu le courage de continuer. Comme a dit Marine le Pen : nous sommes attaqués pour ce que nous sommes pas pour ce qu’on fait mais vivement qu’Asselineau soit président, les islamistes arrêteront de haïr notre nation, notre culture.-
V_Parlier
22 avril 2017 17:14
@spoty
Autant j’ai critiqué FA plus haut, autant l’assimiler aux pitoyables trotskystes Artaud/Poutou c’est du n’importe quoi.Ils n’ont pas du tout la même position et sont, à mots couverts, carrément pro-djihadistes : A la fois pour la destruction des états syrien, russe, iranien, mais aussi de tout l’occident par une invasion "punitive". Motif de la punition ? Non non, pas les interventions de nos dirigeants pourris (car ils les approuvent) mais la pure haine des peuples occidentaux par principe. Il est bien connu que les bolcho-trotskystes ont toujours détesté en premier lieu leur propre peuple (les Russes en savent quelque chose !).
-
spoty
22 avril 2017 17:24
@baleti
Je ne sais pas à quelle phrase tu fais allusion mais l’expulsion des criminels étrangers/ délinquants , des fichés S étrangers/ bi nationaux me semble être du pure bon sens même si trop "clivant" pour Asselineau qui préfère citer des articles pour faire diversion.. -
baleti
23 avril 2017 13:44
@spoty
""nous sommes attaqués pour ce que nous sommes pas pour ce qu’on fait""
voila la phrase en question.
Et tu crois que se débarrasser du produit de la France, je parle surtout des binationaux né en France, vers d’autre pays est une solution ?????
Asselineau, est moins con, il a compris qu’il n’y a pas de remède miracle, et surtout juste. Le cas par cas, c’est la solution la plus juste, a mon avis seulement
Et si un terroriste, ou ficher S, français de souche, qu’y désire qu’on l’expulse, que faut il faire ?????
-
alanhorus
23 avril 2017 11:56
https://www.youtube.com/watch?v=Kvi-Gh8AuC8
Le morphing macron avec le policier "mort" aux champs élysées, une vidéo parle plus qu’un long discours.
l’attentat est clairement un false flag avec lavage de cerveaux sur les medias. -
alanhorus
23 avril 2017 12:11
gros probléme en vue.
Elections bientot annulés ?
pour irregularités ?
http://www.alterinfo.net/notes/Aujourd-hui-pour-empecher-le-trucage-de-vote-prenez-des-photos-ou-filmer-comme-preuve-tous-les-bulletins-de-l-UPR_b12538750.html
