HELIOS HELIOS 24 mai 2017 18:14

@Qaspard Delanuit

... Vous auriez raison si les conditions du traité ne concernaient pas la souveraineté.

Or, un pays qui signe un traité qui lui retire tout ou partie de sa souveraineté, c’est a dire parfaitement le cas du TUE, alors, ce pays pour récupérer sa souveraineté NE PEUT PAS invoquer le traité lui-même sous peine de rendre sa décision de sortie invalide (... puisqu’il n’est plus souverain).

Sortir de l’UE ne peut donc pas se faire dans le cadre de l’article 50 !

Et pour ceux qui invoquent l’UE, il faut bien déterminer quelle perte de souveraineté a concédé l’UK a l’UE ? : aucune ce qui leur permet de sortir par l’article 50

- pas de monnaie unique

- pas de frontières ouvertes

- pas de budget contrôlé

- participation financière équilibrée (souvenez vous ... my money back)

- et, la majorité des règles communes de l’UE adaptée spécifiquement....

le reste étant de l’ordre du détail économique et de cohérence administrative.

La manière la plus rapide, (indépendamment des mécanismes ulterieurs de révisions des différents articles du traité) et de le dénoncer unilatéralement et UNIQUEMENT grâce a l’appui d’un référendum concluant, présenté a Bruxelles.

Face a ce référendum le président de la république est pris entre deux décisions.... respecter le traité -ce qui est impossible a cause de la perte de souveraineté- ou respecter le peuple : devinez ce qu’il doit choisir ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe