@Qiroreur
Voilà , quand on pose la question de cette manière , c’est plus clair : il ne s’agit pas de savoir si la France peut elle même assurer sa sécurité ( évidemment qu’elle peut , cette question ne se pose même pas en réalité   ) mais de savoir si elle peut se défendre des manœuvres de déstabilisation Etasunienne. 

Quand on pose les choses de cette façon , on commence à parler sérieusement parce que la sortie de la France de l’OTAN serait une véritable révolution géopolitique et l’empire américain ne laissera en principe ne laissera pas faire. Donc évidemment qu’il faut être fin. Mais même de ce point de vue là , en principe , s’il s’agissait d’un affrontement de nation à nation , la France aurait les moyens techniques de se défendre , de toute façon on a l’arme nucléaire et on a un siège permanent au conseil de sécurité. 

Le gros problème , c’est que justement ce n’est pas une affaire qui se jouerait à l’ancienne de nation à nation , ce serait une question de réseaux et en fin de compte , ce ne serait même pas une question militaire mais une question d’ONG , de médias , de chaos social. Et c’est pour ça qu’il faudrait être très prudent car sortir de l’OTAN , ce n’est pas seulement jeter le gant aux USA , c’est surtout jeter le gant à une frange de nos élites qui contrôle les médias , les administrations et le monde culturo-mondain ...

De ce point de vue là , un candidat qui parle ouvertement de sortir de l’OTAN est un candidat qui a déjà commencé la guerre des représentations mentales ...