yoananda yoananda 18 mars 21:30

@Norman Bates
je ne sais pas si j’ai parlé d’intelligence qq part, mais je vois que ce terme pose problème. On devrait parler plutôt de "vivacité d’esprit", c’est finalement ce que mesure le QI, et c’est de la que découle la notion de surdoué (selon la définition officielle >130 de QI, moi je mettrais plutôt 145, mais c’est un détail).

Ce n’est donc pas "l’intelligence", ni l’intuition, ni la sagesse.

Mais ce n’est pas "rien" non plus. La vivacité d’esprit permet de comprendre/appréhender plus de choses. J’ai l’impression que toi et d’autres avez oublié ce que c’est. Allez voir ce sur quoi bossent les scientifiques, vous verrez qu’il faut une grande vivacité d’esprit pour faire progresser le savoir humain, ne serait-ce que d’un petit pas.

Les surdoués comme l’a fait remarqué je ne sais plus qui ne sont pas homogènes. Il y a de tout. Ceci dit, il y a une barrière intellectuelle avec le péquin moyen qui peut difficilement être franchie à mon avis. Une question d’épaisseur de la pensée je dirais "intuitivement". Le surdoué pense en 3D, et c’est compliqué pour ceux qui sont en 2D : le surdoué peut en apparence sauter d’un point à l’autre parce qu’il prends un ’raccourci’ 3D.

Mao n’est pas narcissique à mon avis. Il ne s’intéresse pas plus à lui qu’aux autres, il s’intéresse à la MIA. Mais comme il se moque des gens on a l’impression qu’il est (faussement) narcissique.

Infirme dans sa relation à l’autre ? impossible à dire en ce qui me concerne, car ce sont 2 mondes différents je pense. On pourrait tout aussi bien dire que ce sont les autres qui sont infirmes vis à vis des surdoués, et que c’est compliqué pour le surdoué qui voit en couleur de socialiser avec les normaux qui sont en noir et blanc. De plus il y a beaucoup de normopathes ... ce qui ne facilite pas la tâche.

J’en sais rien, je n’avance que des hypothèses.

My 2cts


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe