@maQiavel
Certes mais on aurait pu rétorquer à Trump qu’il n’avait aucune chance de remporter les primaires

A ceci près que Trump avait, dans son offre politique, un monopole au sein des républicains, entant qu’anti-establishement affiché ! 

Aux états-unis, les partis sont plus institutionnalisés que chez nous : remporter la primaire, c’est avoir fait son premier tour en France. L’importance des partis dominants limitent fortement le poids des indépendants.

En France, nous avons un système dans lequel chacun des "souverainistes" vient faire sa petite tambouille, divisant ainsi l’électorat, et vient dire à ses concurrents qui ont le même programme : "Je suis la réincarnation de la pucelle de Domrémy".

Trump, lui, arrive avec cette "exclusivité" politique chez les républicains, gagne les primaires, rallient des indécis et voient beaucoup d’électeurs de sanders issus de la classe moyenne se rallier lui.

Donc, on pouvait donner Trump perdant. De toute façon, c’était le seul (avec un programme en large partie imprécis certes) à avoir dans son camp une réelle alternative. Pourquoi ne pas se lancer ?

En France, un programme, 10 candidats.