Qamarad Qamarad 14 janvier 2017 18:46

@Qiroreur
Enfin il y a un argument de CR qui ne tient pas : c’est l’argument "allez vérifier sur place" à la Grimaut. Doit-on tout expérimenter soi-même pour appréhender une question ? Doit-on aller sur la lune soi-même pour vérifier si une photo faite sur place est un trucage ou non, si une statue est symétrique ou pas, ou si le cerveau des Néanderthliens sont plus grands ou petits en moyenne que celui d’un Sapiens ? L’expérience personnelle systématique comme socle de la connaissance supposerait qu’un cancérologue devrait lui-même être atteint d’un cancer pour traiter ceux des autres.

Bonjour à vous,

Vous étendez son propos. Quand un paléontologue prend en photo les ossements, m’explique avec des preuves à l’appui que ce sont ceux d’hominidés carnivores (présences de masséters dont les primates sont dépourvus) et qu’il publie scrupuleusement ses mesures (et vérifiés par d’autres scientifiques), je ne vais pas contester le travail. Cela est du bon sens. En revanche, dès que l’on parle de spiritualité, le discours est autre. Certaines expériences (le voyage astral par exemple, bien documenté) ne peuvent faire l’objet d’un discours scientifique qui aurait pour moteur la raison, puisque nous nous situons "autre part", en dehors de son champ. C’est pour cela que je dis : plutôt que de conclure que ça n’existe pas, et puisque le protocole scientifique ne peut en rendre raison, expérimentez-le. Comme l’écrit Qaspard plus haut, ces gens ont une sorte de peur de l’inconnu dont ils sont prisonniers. Pourquoi avoir peur ? Quand on droit et honnête, minimum de l’esprit critique, on doit s’ouvrir à de nouvelles choses même si nous ne les comprenons pas tout à fait.

Puis, sur la médecine alternative, je n’ai pas vu l’émission en question (mais j’en ai déjà vu d’autres ). Mais il vise juste tout de même si ce qu’il rapporte est vrai : dire avec frivolité que l’on parle d’un personnage (en l’occurrence Casanovas) dont on ne sait pas très bien ce qu’il a dit, cela mérite un blâme sévère. Et dans la foulée, retirer l’émission avec Peggy Sastre (qui fait un bon travail ; d’autant plus qu’elle vient du féminisme, c’est dire comment elle est sorti de son ghetto mental) pour faire plaisir à l’idéologie dominante, comment dire ? Carton rouge !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe