@Qiroreur "Sauf que l’auteur oublie de préciser que ces chaînes sont apparues en réaction au grand bazar des croyances qu’est devenu le net avec une profusion phénoménale de contenu discutable"
Le problème de ces nouveaux croisés des temps modernes c’est qu’ils représentent eux aussi un grand bazar de croyances avec profusion de contenus discutables à la clef.. Du coup
.
"La science progresse parce qu’une théorie n’est jamais définitivement vraie. Les croyances, elles, ne font pas progresser le savoir"
Oui oui, je pense que l’on sera tous d’accord mais quand est-ce que la Teb (et autres) commencent réellement à appliquer ce principe ?? Elle est là la véritable question.. Quatres croyances associées à quatres dogmes :
_La conscience serait un sous-produit du cerveau (Matérialisme)
_La nature jouerait aux dés pour faire ses choix (Darwinisme)
_La réalité évoluerait mécaniquement dans le temps (Mécanicisme)
_La causalité ne pourrait être
inversée (Passé figé)
.
"Et là il n’y a pas besoin d’être astrologue pour comprendre les arguments, pas plus qu’il est nécessaire d’avoir fait faire son propre thème astral. Une connaissance basique du sujet suffit. "
Si c’est uniquement l’approche "basique" qui t’intéresse, alors voici de quoi te combler : https://www.google.fr/search?q=oui+oui+livres&client=firefox-b&biw=1920&bih=916&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjhjueJpMLRAhUC2xoKHYLXBEgQ_AUIBygC
.
"j’en conviens, juste dans le sens où l’émission sur Casasnovas était mal faite : mal préparée, avec des arguments parfois non pertinents, un invité non expérimenté"
Une marque de fabrique ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe