@Qaspard Delanuit

Pour revenir sur le cas de la Mairie, non ce n’est pas un hasard mais ce n’est pas forcément non plus un parachutage.

Il se peut que le grand père ait été un très grand maire et que les administrés reportent l’image qu’ils ont de lui sur son fils. Mais cela ne suffit pas car si le fils prend des mesures qui déplaisent, les administrés le vireront avec beaucoup plus de fracas que pour un inconnu, cette filiation est aussi un piège car la population a espoir qu’il sera un aussi grand maire que son père.

Cette explication ne suffit pas car il y’a aussi la question du capital social ( le fils va suivre le même parcours intellectuel que son père ) et du capital moral ( le père va transmettre ses valeurs à son fils , à ce sujet on note que dans les anciennes familles patricienne à Rome , les valeurs étaient transmise de père en fils , ainsi un Brutus avait poignardé un roi de Rome pour fonder la république et un de ses descendants des siècles plus tard a poignardé César qui aspirait à abolir la république pour réintroduire la royauté) . Tout cela peut mener à ce que le fils ne déçoive pas à un tel point qu’à sa disparition, son fils prenne à son tour la relève.

Moi je ne vois aucun souci à tout cela, d’autant plus que les administrés peuvent changer d’avis et choisir un autre maire, rien ne les oblige à ne prendre que des membres d’une même famille , le principe républicain est respecté …

Il y’a aussi d’autres questions plus sombre comme la reproduction des élites bien évidemment , ça compte mais ce n’est pas la seule explication ...