@Rounga

La question n’est pas tellement du moyen, qui au fond n’a pas d’importance. Ce qui compte, c’est la décision de sortie, et non pas le moyen qui ne sera que la conséquence de celle-ci. 

L’article 50 n’existe que depuis le traité de Lisbonne, mais seuls les Européistes les plus sectaires prétendaient qu’il n’était pas possible de quitter l’UE avant qu’il ne soit introduit.

Si un Etat décide de sortir de l’UE en dénonçant les traités et en cessant donc de les appliquer, ce "moyen" sera peut-être mal ressenti par les autres membres de l’UE, mais il sera tout aussi (et en tous les cas plus rapide) que l’utilisation de l’article 50.

L’autre possibilité, c’est bien entendu que tous les pays membres de l’UE signent un nouveau traité avec l’Etat retrayant.