@pegase

Les anglais vont utiliser l’article 50, c’est une certitude mais il n’y a pas de débat là-dessus. Il y a une raison simple pour expliquer ce projet : ils voulaient partir sans négocier autre chose que leurs relations futures avec les pays restants de l’UE.

S’agissant des autres formations politiques (que sont DLF, le MRC ou le FN), la perspective est différente puisqu’eux veulent transformer la nature de l’UE pour faire rendre gorge à la bête fédéraliste. Dans cette optique, il est logique que ces partis ne se limitent pas à l’article 50.

Soit dit-en passant, les partisans du vote leave au Royaume-Uni avaient notamment expliqué qu’ils ne se limiteraient pas à l’article 50 : 

http://www.voteleavetakecontrol.org/a_framework_for_taking_back_control_and _establishing_a_new_uk_eu_deal_after_23_june.html

A titre personnel, je pense que leur argumentation était bancale. Mais l’important n’est pas là. L’important, c’est de montrer aux Européistes la détermination des partisans du "Leave" à mettre en oeuvre leur programme, quelles que soient les barrières ou arguties juridiques employées par leurs opposants.

Je pense bien entendu que l’article 50 est la voie la plus indiquée pour prendre le chemin du Brexit. Mais les partisans du Brexit ont intérêt à montrer qu’ils ne s’y soumettent que parce qu’ils le veulent bien. Cela peut paraître anecdotique, mais c’est au contraire fondamental. C’est ainsi que les Britanniques récupèrent un pouvoir de négociation.