@Qiroreur

Je ne connais pas assez l’UPR, mais je ne vois personne d’autre que François Asselineau, avec toutes ses limites, pour tenir le premier rôle. C’est normal et c’est habituel. 

Après, il n’y a pas que lui à l’UPR, ce reproche qui est fait n’est pas juste. Vincent Brousseau est de très loin le plus intéressant, mais il n’a non seulement pas la stature mais surtout pas le charisme suffisant pour se démarquer. Ses conférences, très techniques (même moi qui ait étudié l’économie, j’avais parfois du mal à suivre) sont ennuyeuses au possible. Il y a aussi un petit jeune, Charles-Henri Gallois qui lui n’est pas mal du tout. Mais lui travaille, il a un métier et il ne peut pas tenir ce rôle et en plus il est vraiment trop tendre : j’ai essayé d’argumenter avec lui mais très très vite ses limites apparaissent et il ressort le catéchisme uprien (dont en revanche je ne sais pas s’il est le dupe. Vincent Brousseau à mon avis non).

Si FA a créé l’UPR, c’est pour se promouvoir lui. Il ne faut donc pas lui reprocher de le faire, c’est le but premier de l’UPR (et d’ailleurs, toutes les affiches électorales de l’UPR montrait sa tronche).

François Asselineau n’a pas que de défauts. Mais je pense qu’effectivement il n’est pas un bon client pour les médias. Cela a déjà été dit et je ne veux pas appesantir là-dessus, mais son physique n’est pas avenant, c’est le moins qu’on puisse dire. Cela ne fait pas tout et je ne me suis jamais arrêté à cet aspect, mais cela joue (et c’est ce que les militants de l’UPR ne veulent pas comprendre). Ceci étant dit, François Hollande a été élu avec un physique à peine plus flatteur. 

Mais surtout, François Asselineau n’est pas un si bon orateur que cela. Perso, je le trouve très mauvais conférencier parce que j’ai la culture et le recul suffisant pour ne pas me laisser embarquer dans ses propos à l’emporte pièce, mais je peux comprendre que d’autres se fassent avoir et le prenne pour bon, surtout compte tenu de son CV. Mais vous lui enlevez son power point, et c’est un orateur plus que quelconque. De même, il débat assez voire très mal, et ce pour plusieurs raisons : la 1ère, c’est qu’il n’a pas du tout l’art de la synthèse (ce que tous les militants UPR, à part les plus acharnés, reconnaissent). La 2nde, c’est que François Asselineau peut se montrer extrêmement arrogant voire méprisant pour ses interlocuteurs tout en se montrant mielleux envers les journalistes (cf. son interview par JJ Bourdin). Et ça, ça ne passe pas. Enfin, je trouve qu’il n’a pas du tout le sens de la répartie (ce qui est très difficile, mais ce qui est sûr c’est que lui ne l’a pas).