@yoananda
Ok …

@Heimskringla

-Organisation verticale vs organisation horizontale mais le problème c’est que la vie est une fabrique de hiérarchie en tout genre. 

------> Sur ce point, je trouve que la distinction opérée par Yann Martin entre hiérarchie autoritaire et hiérarchie du pouvoir éclaire le débat.

Il fait une distinction entre autorité et pouvoir :

- le pouvoir est le commandement structuré socialement et partagé en fonction hiérarchique. Il est l’exercice de la volonté de puissance d’un acteur sur un autre et institue une relation de domination entre le supérieur et l’inférieur hiérarchique qui aboutit à la soumission et à l’assujettissement de ce dernier.

-L’autorité, elle, exclut la contrainte et ne s’institue pas, elle a à voir avec une certaine sagesse reconnue, elle est une caractéristique non transférable qui existe relativement aux des compétences et aux vertus reconnues en son détenteur.

Alors que le pouvoir s’exerce de haut en bas puisque le dominant impose son pouvoir au dominé, l’autorité quant à elle s’exerce de bas en haut puisqu’elle n’existe que si elle est reconnue par celui sur qui elle s’exerce : n’a autorité que celui à qui on donne autorité en reconnaissant l’autorité qui est la sienne, Yann Martin explique donc que la subordination et la domination ne doivent donc pas être confondue !

L’ordre autoritaire est toujours hiérarchique mais sa hiérarchie ne calque pas et ne double pas la hiérarchie du pouvoir.

Une fois qu’on a fait cette distinction, on peut dire que ce que les anarchistes contestent, c’est la hiérarchie du pouvoir. La hiérarchie autoritaire au fond est quelque chose de tout à fait spontanée et normale chez les humains, d’ailleurs les mouvances anarchistes ont aussi leurs propres autorités (Proudhon, Kropotkine, Tolstoï etc.)