@yoananda

-Donc pour moi, la perte d’identité et de souveraineté ne sont pas "irréversibles dans l’absolu", mais par extrapolation.

------> Je comprends la logique.

-Bien sûr, je peux me tromper, l’histoire montre qu’il y a des revirements, etc...

------> Moi, c’est sur ce dernier point que je veux insister.

Le grand problème des analyses systémiques ( et je suis en réalité d’accord avec le tableau que tu dresses ) , c’est justement de ne pas assez prendre en compte l’incertitude et l’imprévisibilité du cours de l’histoire ( et comment le pourraient –elles , elles s’appuie sur des phénomènes visibles et non sur ce qu’on ne connait pas par définition ) , moi aussi j’aime bien les analyses multi -systémiques mais il faut pouvoir prendre des distances par rapport à elles.

Si je dis ça c’est parce que je suis un passionné de ce qu’on appelle « la lecture politique de l’histoire », si on s’intéresse aux phénomènes historiques, on se rend vite compte qu’il y’a des revirements, des accidents, des événements qu’aucun analyste contemporain ne prévoyait.

Ca ressemble beaucoup à la guerre : deux armées se font face, on peut évaluer quelle est celle qui va vaincre en analysant toute une série de paramètres, et en général on aura raison. Mais il y’a des cas (qui seront minoritaires mais pas aussi rares que ça) ou l’on va se gourer complètement parce qu’on a omit tel ou tel autre paramètre ou tout simplement parce qu’il se passe des choses qu’il était impossible de prévoir, c’est ce qui fait dire à Carl Von Clausewitz qu’en guerre tout est incertain et tous les calculs se font avec des grandeurs variables. S’il ne s’agissait que de calculer, les guerres seraient faites par des matheux, il n’y aurait même pas besoin de se battre, il suffirait juste d’un stylo et d’un papier. 

Les dynamiques sociales répondent aux mêmes principes, on peut toujours calculer des choses mais on ne sera jamais certain de ce qui peut arriver, il y’a des tas de choses qu’on ne prévoit pas du tout qui peuvent survenir dans les années et les décennies qui viennent.

Donc je ne dis pas qu’il ne faut pas analyser la situation (c’est extrêmement important) ou ne pas extrapoler, mais on ne peut pas fonder un combat politique sur des extrapolations dont il faut se méfier compte tenu de l’incertitude des choses humaines.