berphi 11 juillet 2016 01:43

@Qaspard Delanuit

Nous appartement à une générations qui n’a pas connu les ravages de la polio et du tétanos : particulièrement vilain. La Médecine, elle, s’en souvient et qu’il ait idolâtrie n’est pas surprenant mais pour autant, il n’est pas certain que la majorité du corps médical soit hostile à Joyeux.
Prenons l’exemple du Baclofen, son autorisation toute récente de mise sur le marché résulte d’un très sérieux bras de fer avec un bon nombre de médecin (majoritairement alcoologues) contre O. Ameisen. Le combat a duré 15 ans, il s’agissait de défendre âprement tout le circuit économique que représentait ces cliniques de sevrages ainsi que les traitements et suivi des malades -beaucoup de pognon également en jeu. Dans le cas de Joyeux on passe le cran au-dessus puisqu’il y a radiation, mais les traitements de l’alcoolisme avant l’arrivée du Baclofen ne représentaient pas 32 M €/an pour un seul et même bénéficiaire.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe