maQiavel maQiavel 16 mars 2016 22:45

@tarico
Merci pour la pertinence du commentaire.

Il existe en effet un désaccord entre Poutine et Assad. Pour Bachar, il aurait fallu terminer l’encerclement d’Alep et surtout le verrouillage de la frontière turque avant le retrait russe. Il a raison, mais Poutine ne voit que le calendrier, et de son point de vue, il a raison aussi.

 

------> Exactement, chacun ses intérêts, Poutine n’est pas en Syrie pour défendre ceux d’Assad, il a totalement raison. Et puis la Syrie n’est qu’une case d’un échiquier plus large pour les Russes qui sont présent sur d’autres théâtres d’opération, qui sait ce qui se prépare en Ukraine ? Il ne faudrait pas être pris entre deux feux alors que la Russie a de graves difficultés économiques.

 

Ce retrait est aussi une façon de faire pression sur Damas et de faire comprendre que la sortie du conflit ne sera pas militaire. Ce serait donc également un clin d’œil à l’opposition armée Syrienne. Si cette opposition délaisse les pays occidentaux pour se rapprocher de la Russie afin d’être inclus par elle à un règlement diplomatique du conflit, ça risque d’être le plus beau coup politique du XXI ème siècle.

 

 

A terme, la seule solution durable, c’est la reconquête complète du territoire par l’armée syrienne : comment imaginer la charia à Idleb, une expérience de démocratie locale dans les zone kurdes, l’est du pays aux mains de Daech et un état laïque dans le reste du pays ? Les islamistes doivent être éradiqués de Syrie et les partis religieux interdits par la constitution.

------> A mon avis, les Russes se disent que la Syrie ne sera jamais plus ce qu’elle était et que revenir à la situation d’avant est une utopie. Ils veulent aller de l’avant et construire une constitution fédérale par consensus des forces en présence. Reste plusieurs inconnues et ce n’est pas gagné, y’a du boulot …


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe