Eric Guégen, j’aimerais savoir à quel public s’adresse tes vidéos ? Tu as surement du, lors de leurs conceptions, réfléchir au groupe de personnes que tu voulais sensibiliser, n’est-ce pas ?
Car pour celle ci, encore plus que d’autres, le sujet est traité superficiellement, ce qui est très certainement lié à la durée de la vidéo, je le conçois. Et pourtant, il n’est pas possible de simplement blâmer le format et le support de ton expression. Les analyses produites sont quand même souvent d’un niveau simpliste, même si souvent justes.
Pour ce sujet par exemple, même si le vocabulaire philosophique et académique est présent à chaque phrase (bravo, le statut de conférencier est à portée de main), et si en règle général, les références philosophiques sont nombreusement insérées, le fond est quand même superficiel, et même pas "innovant", ce qui porte l’intérêt de la vidéo à une nullité assez absolu.
Étant donné que je vois assez mal quels complets novices et non avertis tu atteins avec tes vidéos (mais peut-être suis-je dans l’erreur), j’en conclus que le seul intérêt de celles ci et de mettre sur des choses que ceux qui les regardent connaissent parfaitement des notions, concepts et vocabulaire académiques et philosophiques.
Je crois devoir conclure que ce qui t’attires assez franchement, finalement, c’est justement ce mode d’expression en soi même, d’où cette certaine attirance pour France Culture et ses intervenants toujours très savants dans le langage.