wendigo wendigo 25 octobre 2015 11:29

@Doctorix
Il est évident que le délai observé est trop court pour une mutation si généralisée.


 On pourrait dire "oui", mais il faut aussi admettre, que nous n’avons aucun recul vis à vis des phases évolutives précédentes. Nous n’avons même aucun recul !
Oui nous avons une progression de la vaccination à outrance, mais ce ne sont pas les seuls paramètre que nous devons observer.
Comme je vous le disais plus haut, d’un point de vu radiologique, notre planète est depuis ces 50 dernières années justement plus exposée aux divers rayonnement cosmiques, du à la baisse progressive de notre champ magnétique (je me tue à le répéter et ne semble pas être cru ou compris, mais c’est un fait, c’est pardon LE fait le plus important de la vie terrestre actuel)
Cette baisse n’influe pas que sur le climat et la géologie, mais aussi sur les ADN ARN ! Et quoi de plus rapide pour muter un génome que les radiations ? Hiroshima nous en a donné la preuve pourtant. En une génération même pas, en une fraction de seconde même les radio-éléments on modifié l’ADN en le dégénérant dans le plus grand nombre de cas, mais aussi dans des cas plus rare en l’évoluant. Principe d’adaptation.
Les produits chimiques quant à eux ont une effet plus lent, moins directement visible.
Comme vous le soulignez si justement, l’augmentation en nombre de cas a été BEAUCOUP trop rapide, pour la simple action chimique, pour laquelle il aurait fallu quelques générations. Alors que la baisse du bouclier magnétique, elle, correspond étrangement au délais que vous indiquez ! Vous me direz les vaccins aussi, mais pas si l’on considère leur temps d’action pour dégrader l’ADN.
Et puis, comment expliquer alors l’existence de l’autisme avant les débuts de la vaccination, voir de la chimie à outrance ?
Perso je suis dans le doute, la génétique , n’est pas mon domaine , par contre je sais les effets des ondes sur l’organisme et la première chose qu’elles touchent est justement l’ADN et sur notre petite planète, ce ne sont pas les agressions radioactives qui manquent, quelles proviennent de notre globe ou de l’espace, trop de traces dans notre passé nous le démontre.
Mais je reste ouvert à toutes autres théories, la mienne n’en étant qu’une parmi tant d’autres .


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe