On va faire comme si vous n’aviez pas compris : vous savez bien que « égalité d’expression » et «  égalité de tous devant la loi  », ce n’est pas la même chose n’est ce pas ? Parce que c’est une évidence …
----

la liberté d’expression est un principe constitutionnel...donc tout le monde pouvait, par principe, s’en réclamer dans les mêmes limites...
sauf que des lois anti racisme, contre le révisionnisme et négationnisme etc ont rompu l’égalité,
donc il y de coup rupture d’égalité par la loi devant la liberté d’expression...
certains peuvent discuter de tout et de rien (tant qu’ils ne touchent pas le pré-carré sacré).... se disant libre se s’exprimer...
et d’autres se voient limités, voire sanctionnés quand ils transgressent la loi et touche à ce pré-carré...
la loi a favorisé les demandes d’un groupe intéressé par la limite de l’expression dans le sens qui l’arrange laissant les autres tchatcher dans le vide....
Dieudonné n’est pas sanctionné par ce qu’il n’a pas la liberté de s’exprimer, mais parce qu’il a enfreint des lois qui lui interdisent de parler d’un sujet en particulier, dans un sens particulier... donc il y a bien un traitement spécifique qui limite la liberté d’expression sur une question précise, donnant ainsi satisfaction à une catégorie de personnes...
se moquer ou nier le génocide rwandais ou vendéen n’est pas interdit par la loi (dans la mesure où il n’y a pas un caractère raciste)...
mais se moquer de la shoah ou la nier est puni par la loi...
il y a bien une différence de traitement, une inégalité...

et ce n’est pas rien que tous ceux qui veulent défendre leur vache sacrée ne demandent pas l’abolition de ces lois, mais d’en avoir les mêmes qui défendent leurs chapelles et les honorent.., il y a bien réclamation d’un traitement égalitaire...

soit les lois anti racisme, anti négation etc sautent, soit tout le monde est logé à la même enseigne...

mais il faut être à l’écoute de la société (ou du moins ceux qui s’auto proclament représentant des minorités), et ses transformations, la tendance n’est pas de faire sauter ces lois, mais de les élargir...

quant à la diffamation, l’injure etc, cela est déjà pris en compte en droit pénal...