Salut Mr.Kout.

Je comprends très bien ton agacement mais de mon coté je vais essayer de te faire comprendre mon point de vue (n’hésite pas à me relancer si certains points demeurent obscur).

Je pense que les masses ne sont que des vaches par servitude volontaire et aussi par l’avantage qu’elles peuvent tirer du système, d’où leur responsabilité.

Mais cela signifie aussi que les masses peuvent être autre choses que de vulgaires ruminant ne vivant que pour les délices de la consommation, c.à.d. être autonome, politiquement, économiquement et culturellement.

Ce qui n’est pas facile, je l’admet, il n’ ya rien de plus difficile que d’être libre , cette voie est celle de la virilité politique.

Je crois profondément en la possibilité de cette autodétermination qui n’a de mon point de vue rien d’idéaliste (l’histoire me donne raison), c’est ainsi que je me décris comme populiste. Le démagogue  flatte la masse, le populiste quant à lui défend les intérêts populaire et exhorte la masse à se responsabiliser, quitte à être dur avec elle, comme un ami peut être sévère envers celui qu’il aime, non par méchanceté mais par amour de lui , pour qu’ il se réveille de son état d’esclave , pour qu’ il se batte et ne répète pas les mêmes erreurs.

Si on ne croit pas cette autodétermination possible , et qu’ on pense que les masses sont condamnés à n’ être que des vaches et que tout l’ intérêt de la politique est de leur trouver de bons maîtres , alors oui , dans cette optique la masse est une victime innocente. Mais ce n’est pas mon analyse. Me comprends-tu ? J’ espère que mon point de vue t’ agacera moins.