@MaQ : "La gauche et la droite du XVIII ème siècle ne correspondait plus à la gauche et à la droite du XIX ème siècle.

Ce n’est pas parce que des cons au XIX ème siècle continuaient de parler de la gauche et de la droite dans les termes du XVIII ème que la gauche et la droite ne voulait plus rien dire au XIX ème.

Au XIX ème la gauche et la droite continuaient d’exister et de représenter un univers mental."

Certes.

Non. Le paradigme "droite-gauche" n’était pas éternel. Après avoir évolué, il est tout simplement mort et à complètement cesser de renvoyer à la moindre réalité vers la fin de la guerre froide. Vous n’imaginez pas qu’il allait fonctionner pendant 1000 ans ou 500 000 ans quand même, alors que son origine se trouve bêtement dans la position géographique des différents partis politiques de l’assemblée nationale de l’été 1789 ?? Il y a tout de même des idées qui ont des fondements plus solides que celle-ci, et c’est déjà fort qu’elle ait pu dépasser son propre siècle !

Non, si ce modèle est mort, c’est pour d’autres raisons. En revanche, le fait que le système médiatico-politique utilise ce "cadavre conceptuel" pour créer des catégories illusoires qui nous condamnent à l’impuissance est en tous cas suffisant pour nous convaincre de ne point nous y référer, si nous sommes pragmatiques autant que si nous sommes un peu informé des techniques de magie sociale. Nous devons nous poser une question simple : si cette terminologie disparaissait du jour au lendemain, est-ce notre ennemi ou nous-même qui s’en trouverait affaibli ? La réponse me semble évidente.