Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 24 décembre 2014 22:19

"Que signifiaient ces notions à l’époque ou elles étaient valides ?"

  1. Droite = valeurs d’autorité, d’identité nationale, d’ordre, de sécurité, de tradition et de conservatisme.
  2. Gauche = valeurs de progrès, d’égalité, de solidarité, d’insoumission.
C’est la définition courante (Wiki), tout simplement.

"Pourquoi sont elles devenues obsolètes ?"

Parce que rien n’est permanent et surtout pas les catégories mentales permettant de classer les valeurs en un système cohérent pour une époque. A partir du moment où l’on a besoin de dire "je suis de droite pour ceci mais de gauche pour cela" (comme vous le faites), c’est que gauche et droite ne sont plus des concepts rapporteurs des catégories du réel.

Décrire toutes les étapes de la perte de validité de ces concepts serait très fastidieux et pas plus intéressant que de retrouver le moment exact où vous avez troué votre première paire de chaussettes dans votre enfance. Les concepts ne sont rien de plus que des chaussettes, il ne faut pas s’y accrocher. Disons qu’avec l’avènement des grands totalitarismes, c’était déjà plié ! Staline, homme de gauche ? Mussolini et Hitler socialistes ? Tous étaient partisans de "l’homme nouveau" . A la limite, il restait encore un Franco en Espagne pour faire le dictateur de droite à l’ancienne !

Alors aujourd’hui, c’est devenu totalement ridicule ! 

Soyons pragmatiques : les catégories du langage en politique doivent être capables de désigner les ennemis et les amis d’une manière claire (ou le moins confusément possible). Ce sont comme des étendards dans la bataille. 

Dans la bataille, je me range sous l’étendard du souverainisme. Je veux être souverain de moi-même et membre d’une communauté politique souveraine. Je respecte la souveraineté des autres. Si quelqu’un se dit contre le souverainisme dans un débat public, je le massacre. Donc, le souverainisme a aujourd’hui un sens. Il permet de relier un Etienne Chouard à un Asselineau et à un Philippe Séguin, ce qui n’est pas rien. Le faux clivage droite-gauche ne permet pas ça. Et le concept de souverainisme n’avait pas cette capacité au XIXe siècle, ce n’était pas encore une catégorie valable. 

Il est impossible de penser une époque avec des catégories anciennes ou prématurées. Il faut créer de nouveaux concepts correspondant à l’esprit du temps, au Zeitgeist.

(Et cette phrase contient un enseignement qui a longtemps fait partie de choses que l’on gardait secrètes. Mais là aussi les choses changent et ce qui devait rester secret à un époque doit être révélé à un certain moment.)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe