Merci pour ce commentaire.
Le problème que j’ai avec ce que vous dites, c’est que vous semblez dire en conclusion quelque chose qui va à l’encontre de votre entrée en matière. Mais sûrement ai-je mal compris. D’un côté vous semblez dire que toute Histoire est vaine, de l’autre qu’elle conduit à la prudence, voire à une forme de sagesse.
J’opte pour le second tableau, bien entendu. Je ne nie pas le rôle de la fiction, mais la politique a besoin d’exemples concrets, et à cet égard, Le procès de Socrate me paraît être source d’une critique du régime démocratique, contribuant par là même à son amendement par ce qu’il met au jour, à savoir le panurgisme qu’engendre le règne de l’opinion. L’obscurantisme n’est pas l’apanage des oligarchies ou des tyrannies.