Vichy 12 septembre 2014 17:54
correction :
sinon l’impérialisme est une nécessité de survie mais quelle blague, c’est une contrainte lol : les us n’ont eu aucune contraintes à avoir fait des tonnes et des tonnes d’invasions depuis 1776, 0 menaces face à l’existence des us, 0 concurrence, c’est juste que l’élite us veut multiplier son argent et son pouvoir et installer un NOM, c’est tous. sans toutes ces guerres inutiles, les trucs qui auraient changé : aucune exploitation néo-colonialiste, moins d’argent pour les élites, moins de supervision américaine dans le monde entier basta. les us ont toujours été impérialistes pas à parce qu’ils étaient menacés-mis en danger, ils ont toujours été impérialistes pour modeler le monde qui ne leur a rien fait, de manière optimale à leurs intérêts. 0 compétitivité nuisant aux élites occidentales-us/etats c’est juste ces élites qui veulent manger le plus de gâteau possible.

maqiavel est un collabo de l’oligarchie l’élite est impérialiste par obligation (pas parce qu’elle veut la puissance) et pour le bien de ses pays ou de son pays lol

suite :

le gouvernement mondial du NOM construit via l’impérialisme, est une nécessité si j’entend bien maqiavel ? l’Allemagne nazie pour survivre et face à la concurrence était obligé d’exterminer 40 millions de personnes ? l’impérialisme ce n’est pas la volonté hégémonique mais l’instinct de survie et la défense ? tous les empires monstrueux ayant attaqué en premier avaient besoin de se protéger via les conquêtes-la guerre-la barbarie même si on leur faisait rien et s’attaquer pas à leurs intérêts (différent de ne pas se laisser soumettre à aux intérêts d’un pays) ? la concurrence a nécessité l’hitlérisme-le napoélonisme-le césarisme ? mais cette concurrence face à l’impérialisme, est inexistante et l’a toujours été, la concurrence c’est si on s’attaque à un pays pas si on refuse de se faire dicter par un pays.

"Et encore une fois : le contexte concurrentiel fait qu’augmenter sa puissance est vu comme un acte belliciste par les concurrents qui se retrouvent contraint à augmenter la leur en retour."
je l’ai dis donc l’allemagne n’a fait que se défendre à la 2nd gm elle n’a fait que riposter à des bellicismes (étrangers) inexistants !? tous les pays que les us ont envahi ont commencé et voulu dominer leurs vues aux us ? les us aussi avec leurs guerres et leurs dépenses militaires représentant 50 % des dépense militaires mondiales, ne font que réagir face aux méchants etats russes-arabe-latinos belliqueux (c-à-d résistant à la suprématie américaine et n’obéissant pas aux us dominateurs) avec les dépense militaires de chacun des pays de ce groupe environ 50 x plus faibles en moyenne que ceux des us ?
l’impérialisme us est obligatoire lol ? obligatoire pour faire un NOM et augmenter l’argent dans les poches des banques compagnies pétrolières et du complexe militaro-industriel us

maqiavel l’a dit l’impérialisme devient nécessaire, il justifie donc tous les impérialismes qui ont existé.
le mondialisme c’est l’impérialisme du futur gouv mondial aps d’un pays pour info.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe