maQiavel maQiavel 12 septembre 2014 12:01

@ffi

-avoir des armées suffisamment puissantes pour pouvoir se défendre face à l’adversité, c’est une question de prudence élémentaire pour tout État, mais cela n’implique pas pour autant l’obligation de poursuivre une politique belliciste...

Et encore une fois : le contexte concurrentiel fait qu’augmenter sa puissance est vu comme un acte belliciste par les concurrents qui se retrouvent contraint à augmenter la leur en retour.

Ce contexte paranoïaque fait qu’il n’existe à proprement parler pas de puissance strictement défensive.

Je ne dis pas que c’est bien mais que les choses se présentent ainsi, qu’on le veuille ou pas.

-Tu inventes des mécaniques qui n’existent pas et tu justifies par-là même la prodigalité de nos dirigeants.

------>  Il suffit d’observer le monde et lire l’histoire pour se rendre compte que ces mécaniques existent, raison pour laquelle des tas de personnes les ont théorisés depuis l’antiquité.

Mais tu peux nier leur existence mais cela ne change pas que cela existe et que ceux qui font de la politique savent que ça existe.

C’est précisément à cause de cela que je pense depuis longtemps que la réalité politique, ce n’est pas pour toi, tu parles d’un monde qui n’existe pas dans lequel la volonté des acteurs est centrale et dans lequel les contraintes sont minimes ou négligeables, et c’est pour moi toute la limite de ta perception de la réalité …


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe