Latigeur Latigeur 19 février 2014 23:12

E . Gueguen, 


Ne travestissez pas ce que j’ai dit pour les besoins de votre interprétation, je n’ai jamais prétendu que le bien commun induit l’égale légitimité de chaque voix politique, j’ai seulement dit que le processus de la décision démocratique, inclut tout une série de filtres complexes et contradictoires et conduit à des décisions qui sur le long terme sont moins dommageable pour le bien commun que le régime autoritaire d’un seul ou de quelques uns.

Je n’ai jamais dit non plus qu’il ne fallait pas réfléchir à des améliorations possibles, c’est une des qualité de la démocratie que de pouvoir offrir la possibilité d’évolution sans devoir recourir aux affrontements violents et à la mise à mort soit des opposants soit du ou des tenants du pouvoir en place.

Désolé mais je n’ai pas encore été convaincu par les propositions alternatives à la démocratie représentative.

Vos exemples concernant le mépris des dirigeant pour l’opinion du peuple ne tiennent pas sauf à considérer que les élus ne sont pas représentatifs, vous confondez par ailleurs élus et dirigeants, pouvoir exécutif et législatif.

 Sur la peine de mort, c’est vrai que selon les sondages, la majorité des français n’était pas favorable à son abolition mais Mitterrand a été élu et réélu après s’y être déclaré favorable, non ? 

 Concernant le "mariage pour tous", la majorité des français y était favorable à ma connaissance et je suis d’autant plus à l’aise pour le dire que je pense que le gouvernement aurait pu être moins provocant à l’égard d’une minorité attachée au mariage traditionnel hétérosexuel et proposer une union civile aux couples homosexuels.

"Pourquoi ne serait-il pas possible de réunir un panel de citoyens mis dans les conditions du débat avec à leur disposition des commissions de savants ? "
Et ce panel de citoyens appelé à débattre qui en fait le choix, un panel de sages ?désignés par qui, le guide suprême ? Ah oui on peut mixer les solutions, le guide désigne les éligibles puis le peuple vote.....
Nos représentants élus n’ont-ils pas à leur disposition des commissions de savants  ? C’est quoi le conseil économique et social, le comité d’éthique, la cour des comptes et toutes ces commissions et conseils qui rendent rapport sur rapport ? 

A vous lire j’ai l’impression que vous appelez technocrate un savant dont le discours ne vous convient pas et savant, un technocrate dont les idées vous agréent.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe