maQiavel maQiavel1983 10 février 2014 18:12

«  Il faut mettre de l’égalité en certains objets. Il ne faut pas en mettre en tout.  »

En ce qui concerne la politique (qui organise l’Etat pour qu’il soit puissant et sécurisé afin de permettre l’essor d’une vie civile prospère et harmonieuse régies par des lois et des institutions politiques observés par l’ensemble des citoyens) l’égalité de tous devant la loi, le respect des libertés fondamentales et surtout la limitation stricte des pouvoirs de ceux qui l’exercent est une donné fondamentale.

En ce qui concerne l’économie (dont le rôle est  la satisfaction des besoins élémentaire nécessaire à la reproduction de la vie immédiate des citoyens)  on peut en discuter en fonction de la disponibilité des ressources, mais il me semble qu’on ne doit pas imposer l’égalité, les hommes devraient en arriver à cette conclusion d’eux-mêmes. Mais on doit empêcher les trop grandes inégalités.

Mais en ce qui concerne la culture (, qui concerne la réelle expression de l’aspiration d’un peuple, la potentialisation de sa sensibilité et de son génie, l’actualisation optimale du potentiel humain à l’horizon d’un perfectionnement intérieur)  il ne peut y avoir d’égalité. Il doit y avoir égalité d’accès à la culture pour que chaque individu puisse accéder à la meilleure instruction possible en fonction de ses aspirations profondes, mais c’est tout, la liberté est supérieure à l’égalité.

 

Aristocratie politique, oui à condition qu’elle soit tenue par la base .Aristocratie culturelle évidemment,  il faut la souhaiter et sans aucune contrainte. En ce qui concerne l’économie, le terme d’aristocratie ne convient pas, c’est celui de ploutocrate qu’il faudrait utiliser.

Mais la dynamique capitaliste est telle qu’il y’ a de l’égalité là ou il ne devrait pas y en avoir et qu’il y’ a pas de l’égalité ou il en faudrait, tout est inversé … 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe