Gollum
10 février 2014 16:28
Oui pour Livernette c’est une synchronicité.. 
Sinon : De mon côté, ce que je maintiens, c’est que le christianisme introduit une défiance vis-à-vis d’une nature corrompue dont il ne faut pas attendre grand’ chose
Le problème du christianisme c’est qu’il a effectivement perçu cette Chute biblique d’une façon assez moralisatrice, induite par le texte lui-même d’ailleurs..
Saint Augustin a eu une influence assez néfaste à mon sens. Avec une vision très pessimiste. Et très culpabilisante. Le péché transmis de génération en génération avec obligation de payer pour les "fautes" d’un couple, Adam et Ève, qui d’ailleurs n’était pas perçu de façon mythique comme aujourd’hui mais de façon réelle, concrète..
Or cette culpabilisation, à mon sens, n’était ni nécessaire, ni obligatoire. Le bouddhisme lui aussi connaît une "chute".. Il s’agit du premier poison du bouddhisme, une espèce de torpeur, qui fait que l’esprit perçoit les choses de façon dualiste.. Mais pas de culpabilité dans le bouddhisme, ni de vision pessimiste des choses. La raison en est simple. Cette "chute" est considéré comme une fatalité.
Dans le christianisme, non. En cause le libre-arbitre. Nos parents auraient pu choisir de ne pas pécher. Je crois qu’il y a là une vision naïve du problème du mal et qui a de lourdes conséquences..
Sinon pour ce qui est de l’homme nouveau je suis d’accord qu’il y a une grande différence, entre l’homme nouveau chrétien qui est d’ailleurs une espérance, et l’homme nouveau des totalitarismes qui est une mise en application plus ou moins utopique d’un projet.
Ceci dit beaucoup de choses modernes sont des concepts chrétiens détournés ou laïcisés..
Le messianisme marxiste de la société paradisiaque sans classe en est un bon exemple.
Mais il n’empêche qu’il y a bien eu combat culturel, au début, quand le christianisme s’est affronté au paganisme et a essayé de le supplanter.. Le christianisme n’a jamais été vraiment tolérant, même entre chrétiens ce ne fut qu’anathèmes et incompréhensions. Voir le conflit orthodoxie et catholicisme. Le catharisme qui a mal fini. En cause selon moi, la lecture triviale et concrète des Écritures… l’affirmation brupte : C’est nous qui avons la Vérité. Ce que continue d’affirmer Livernette..
Bref, tout ça pour dire qu’il faut réinventer l’avenir plutôt que de le copier..
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe