maQiavel maQiavel1983 30 janvier 2014 15:45

 

-Mais pour que ces activités soient mises au même niveau que les activités de l’esprit sous prétexte qu’il faut respecter l’autonomie et la légitimité de ces sphères, il faut envisager trois société distinctes. 

R / Une précision : moi je ne hiérarchise rien et personne n’ a le pouvoir de hiérarchiser ces trois sphères , là-dessus chacun a son opinion ( celui qui est plus versé dans la sphère politique considérera que  c’ est le plus important , pareil pour ceux qui sont plus passionné des autres sphères et d’ autres ne se poseront pas la question , chacun pense ce qu’ il veut , c’ est mon coté libéral ).

Pour le reste il n’y a pas besoin d’envisager trois société distincte il n’ y’ a pas trois personne en nous, une sorte de trinité humaine puisque nous sommes chacun dans nos activités alternativement des agents de ces trois sphères (pour reprendre vos termes, nous avons tous un temps économiques, un temps culturel et un temps politique).

Aussi vrai que nous sommes un (je ne parle pas des schizophrènes),  la société l’est également et l’autonomie de ces trois sphères ne change rien à cette réalité.

tout le monde conviendra du fait que les trois (ou deux pour moi) doivent être unifiées en un tout englobant 

R / Evidemment et ce tout, c’est la société (ou la communauté, terme qui convient peut être mieux).

-Je ne suis pas holiste au sens d’une fonction définitive assignée aux individus pour le bien de la communauté, mais je le deviens vis-à-vis de l’enchâssement fondamental de l’économie dans la politique

Je comprends l’absurdité (qui est en réalité un génie maléfique si on analyse bien ) de la situation nous radicalise , dans une forme de monté aux extrêmes  par mimétisme.

Mais au delà de cette radicalité qui s’exacerbe, vous savez qu ‘ il y’ a un temps pour toute chose pour chacun de nous ( cfr temps politique , économique etc.)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe