Morpheus :
D’abord, première chose, je considère dès le départ que la loi des hommes (ce qu’ils appellent "le droit"), relève (comme il l’explique) de la CULTURE, donc des hommes et non "de la nature"
 
Certes les lois que les gouvernements prennent pour les hommes relève de la culture.
Cependant, elles ne peuvent pas s’extraire de la nature.
 
Prenez l’art d’envoyer un satellite dans l’espace.
C’est bien le fruit d’une culture, mais qui s’appuie sur des connaissances de la nature, loi de la gravité, conservation de l’énergie,...etc.
 
Imaginez donc l’agriculteur qui veut cultiver son blé. C’est une question de culture.
Les principes de cette agriculture, son Art peut-il s’émanciper de la connaissance de la nature du blé ? Faut-il irriguer le blé avec de l’huile de vidange ou avec de l’acide ? Faut-il l’engraisser avec du polonium radioactif ou du plomb ?
 
Non ! Il faut connaître la nature du blé pour bien le cultiver. Le blé a besoin d’eau et d’engrais spécifiques en quantité spécifique.
 
On voit bien que les règles de la culture ne sauraient s’écarter des règles de la nature.
En cela, tout principe de culture n’est pas identique à tout autre.
Il y a des manières de cultiver totalement inefficaces, qui ne produisent rien du tout, voire qui rendent infertiles le champ lui-même.
 
L’agriculteur sait très bien que les règles de son Art sont dictées par la nature de ce qu’il cultive.
 
Or le gouvernement cultive son peuple comme l’agriculteur cultive son blé.
Un gouvernement qui se délierait totalement de la nature de l’homme, voire prendrait le contre-pied de la nature pour faire ses lois, serait comme un paysan qui ne chercherait pas à connaître les besoins de ce qu’il cultive, voire qui ferait tout pour ne pas les assouvir !
 
Un tel gouvernement ferait ou bien la preuve de son incompétence, ou bien la preuve de sa volonté de ne rien produire avec ce peuple (une forme de génocide si vous voulez).
 
Le mariage homosexuel est au mariage vrai, comme l’OGM est à la variété naturelle.