Je dois bien admettre que je suis d’accord avec vos derniers messages.

Je me permets de faire les précisions suivantes :

1. La "déclaration" a changé depuis 1789 

2. Ce que je trouve important dans la déclaration universelle des droits de l’homme, c’est le fait qu’elle déclare quelque chose d’universel à propos de l’humanité, à propos d’un universel humain (que pour ma part je ne limite même pas à l’espèce biologique particulière qui le représente actuellement à nos yeux). 

3. Le fait qu’on ne trouve pas la totalité de son contenu pertinent ou bien écrit (bref, le fait qu’elle soit imparfaite) n’implique pas que le principe du projet d’une déclaration universelle concernant l’humanité soit erroné. 

4. L’idée que le "devoir" est aussi important que le "droit" est ancienne. En 1795 paraît une Déclaration des droits et des devoirs de l’homme et du citoyen. Ce débat a eu lieu au sein de la franc-maçonnerie et il y perdure. On insiste sur le Devoir dans des organisations voisines de celles qui ont fait la promotion des "Droits", du côté opératif chez les Compagnons ou bien du côté spéculatif chez les rosicruciens (ou prétendus tels). 

Bon Noël !