ffi 16 décembre 2013 10:23

"la reconnaissance passe par la non désignation puisque désigner c’est assigner et c’est donc stigmatiser".
 
Degré zéro de la pensée...
Désigner c’est mettre un signe sur une réalité, c’est donc nommer les choses par leur nom, c’est appeler un chat un chat.
 
Désigner, c’est ce qui permet de distinguer les choses de la réalité et cela implique au préalable de reconnaître cette chose dans la réalité.
 
Sans reconnaissance préalable, il n’y a pas de désignation possible.
Le rapport s’appuie justement sur la reconnaissance de la diversité (et sa désignation en tant que telle) pour envisager les mesures à prendre pour qu’elle soit acceptée.
 
Exemple : si on ne reconnaît pas son voisin dans la rue, peut-on le désigner par son nom, peut-on l’interpeler pour tailler la bavette ? Non !
 
En vérité, le principe 1.1 présenté correspond juste à l’inversion parfaite de la vérité qui est : la désignation passe par la reconnaissance.
 
Ici, ils prétendent que la désignation engendrerait nécessairement la stigmatisation... Mais si je désigne mon chat, mon père, ma mère (car je les reconnais tel), est-ce pour cela que je les stigmatise ? Cela n’a aucun sens !
 
À la limite, je pourrais comprendre que l’on évoque de fausses désignations qui puissent présenter la réalité de manière erronée. Mais prôner l’absence de toute désignation, c’est en fait prôner de ne rien distinguer du tout, de ne rien reconnaître, c’est aller contre le fonctionnement normal de toute intelligence et ce n’est en plus pas du pouvoir de l’état. C’est juste prôner l’abolition du discernement.
 
D’ailleurs, je crois que là est le coeur de la stratégie proposée du rapport :
Abolir le discernement pour faire accepter la diversité.
Ce n’est pas pour rien qu’il s’agit du principe 1.1...

C’est très franc-maçon comme stratégie : l’abolition du discernement pour parvenir à une obéissance aveugle.
 
Mais ne vous inquiétez pas : la désignation des "fascistes" ne sera pas abolie.
Elle sera même probablement usée sans discernement.
 
Quand on voit que le cabinet du premier ministre du pays arrive à pondre de telles conneries, il y a vraiment du souci à se faire...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe