@ffi

-Certaines peuvent même s’accommoder de la nouvelle situation, car, après tout, si l’État est prospère, les affaires continueront. Certaines pourrait même participer à la rénovation de l’État.

R : Tu n’as pas compris, le précédent régime était corrompu. Si le nouveau régime veut remettre de l’ ordre , ceux qui profitaient de la corruption de l’ ancien régime sont nécessairement les ennemis du nouveau régime , c’ est simplement une question de logique.

-Après l’effondrement de l’État Carolingien, les puissances subsistantes ont été mises au service de l’État, en leur confiant des missions particulières d’administration.

R /Et je peux te donner des centaines de contre exemple, de l’antiquité, du moyen âge, de la renaissance, de notre époque. Et quand je dis des centaines, je ne plaisante pas, il suffit de chercher un exemple de changement de régime par hasard et on retrouvera ce phénomène.

-Machiavel invite Laurent de Médicis à être inéquitable, 
il lui fait l’apologie de la déloyauté.

R / Tu reprends toutes les carricatures faites pour diaboliser Machiavel.

-Il est sûr que si Laurent de Médicis agit sous son conseil, Laurent de Médicis ne tardera pas à se faire beaucoup d’ennemis, et c’est en effet ce qui se passe.

R / Ben voyons , encore une diabolisation. Laurent aurait suivi les conseils de Machiavel alors que ce dernier n’a cessé de regretté d’avoir été tenu à l’ écart par lui ? Tout cela n’est pas sérieux … 

- L’apologie de l’inéquité et de la déloyauté par Machiavel a complètement perverti les gouvernements européens, créant litanies de massacres, jusqu’aux camps d’extermination et autres goulags.

R /Carrément. Et Machiavel a également prodigué des leçons d’empoisonnement n’est ce pas ? 

Franchement, au lieu de répéter ce que Gentillet dit de lui (et qui a contribuer à rependre une série de mensonges sur l’ouvre de Machiavel), tu devrais le lire, c’est tout ce que je peux dire.

-Tu es bien un mec de Gauche, et en cela, aucun débat n’est possible entre nous.

R /Je vais te dire : aucun débat n’est possible entre nous sur Machiavel tant que tu croiras à toutes les séries de mensonges qui ont été faite sur lui, avec la contribution de l’Eglise qui se trouvait épinglé dans ses bouquins. En effet, Machiavel a révélé un certains nombre de chose sur l’Eglise et déplorait sa corruption.

Je ne peux pas discuter de Machiavel avec quelqu’ un qui en a une vision fantasmatique …

P.S : Dans tes citations de Machiavel, il y’ a un certain nombre d’inventions, je ne sais pas ou tu es allé chercher cela, ca ne vient pas de gentillet par hasard ?