Je vous réponds que la cité idéale d’Aristote n’existe pas ! C’est tout de même drôle de reprocher à Machiavel d’en faire un sujet de dispute alors qu’elle n’est pas de ce monde ! Elle reste à créer ! Et pour la créer il faut Machiavel, le contestez-vous ?

Je reprends votre propre phrase : le bon fonctionnement d’un tout organique, là est l’intérêt de la préservation.

Sans auto conservation de la cité rien n’est possible ! Alors, je veux bien admettre que ce n’est pas suffisant et que pour finaliser cette cité il faut Aristote. C’ est pourquoi je parle de complémentarité même si vous avez raison concernant la réduction des champs des perspectives, et je l’ai précisé dès le début, Machiavel s’arrête ou Aristote commence !