davideduardo
3 octobre 2013 06:51
j ai bien aimé au début, il raporte que paradoxalement au début de l empire le pouvoir donné a un homme seul (en extrapolant) permet beaucoup plus de contenter les attentions du peuple que la republique olligarchique, et on retrouve cela tout au long de l histoire :
l oposition ancien regime et 1ere republique et les mécontentements vendéens
la 5eme republique de degaulle pour redresser la france pourri par la 4eme republique corrompu
la republique bolivarienne de chavez enlevant beaucoup de pouvoir aux parlementaires
...
chaque fois on a un gouvernement beaucoup plus centralisé sur une personne et paradoxalement réusissant beaucoup mieux a contenter le peuple...
On en deviendrait presque monarchiste
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe