toug toug 3 février 2013 03:06
"Du point de vue de la bourgeoisie qui a lancé la révolution , OUI.

les paysans du 18emes auraient ils due envier la vie des chaudronniers du 19eme ?
les enfants des campagnes , ceux des mines ?"
 Anachronisme. Comme si tous les penseurs des lumières avaient prévu cette évolution précise de leurs idées dans la société... Comme si ils avaient prévu et voulu la "prédation économique"... Tu as les textes qui prouvent cela ? Non. On peut également faire le procès des lumières sur le fait que maintenant on a des multinationales ultra puissantes qui font la loi aussi... Ils auraient du le prévoir aussi ? Ça veut rien dire tout ça. Ils se libéraient d’abord eux même. On agit toujours dans son propre intérêt quoi qu’on en dise. Leçon de La Rochefoucauld et des autres moralistes francais. Et pas forcément pour nuire aux autres de manière diabolique. ( pensée magique religieuse ) Qu’on se sert des limites de voltaire et de son mépris bourgeois pour les pauvres par ex ( Marx aussi avait un mépris pour les paysans. C’est pas pour cela que toute ses idées sont à jeter... ) comme le font les néo-réacs et les religieux ne contredit en rien le fait que les idées qu’il défendait d’un point de vue rationnel sont toujours aussi pertinentes et à défendre.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe