En disant "le diable est dans le détail", tu dis en fait : "Dieu est dans le détail", c’est à dire qu’un détail relierait le foulard à Dieu. En tant que religieux, tu devrais t’apercevoir que tu n’es pas loin du blasphème, en voulant piéger les laïcs de la sorte.

Donc, je répète (avec Onfray) : Dieu n’est pas dans le détail, il est dans le SYMBOLE.

Exemple : une jeune fille se pointe avec le voile à l’école. Elle arrive à la grille de l’établissement, on lui dit de l’enlever, elle dit que c’est pour le froid, ou la pluie, ou le soleil, ou autre. En classe, elle refuse toujours de l’enlever au motif que c’est un accessoire de mode. C’est ça être religieux, pour toi ? Transformer le symbole qui te relie à Dieu en accessoire (=détail) de mode, pour échapper à la règle ? C’est bien petit, dis-moi...

Et techniquement, il est impossible d’arrêter tous les chauffards qui dépassent la limitation de vitesse, etc, etc, les exemples sont légions, alors ne te réfugie pas derrière des arguments bidons pour affirmer ta foi, et assume les opinions qui te font peser d’un côté. C’est ta foi qui te fait prendre telle ou telle position, et vouloir le dissimuler hypocritement donne une bien mauvaise image des croyants : prêts à brader leur argumentation et leur foi même pour coincer les laïcs.

Si tu penses qu’il faut aménager la laïcité pour les croyances, assume-le ! Je n’ai rien contre l’expression de cette opinion, lorsqu’elle est assumée. Il faut juste que tu saches que c’est une opinion minoritaire en France, et pour longtemps encore.