Le développement durable, où en est-on aujourd’hui ?
Voilà un terme que l'on entend régulièrement... le développement durable... mais c'est quoi exactement ? Et d'où ça vient ?
Dans deux articles précédent, nous avons exploré les origines du Développement durable, ce qui se cachait derrière ainsi que les différentes évolutions qu'il y a eu au fil des années. Nous arrivons au terme de ce périple qui retrace 30 ans de politique environnementale internationale.
Je vous invite donc à partir avec moi pour ce petit moment d'histoire de l'environnement, avec ses hauts et ses bas :
Vous trouverez également les deux premières vidéos sur le sujet :
Partie 1 (La naissance du développement durable) :
Partie 2 (L'après Rio) :
Dans l'idée d'éveiller la curiosité de tous sur des sujets aussi vastes que l'agriculture de demain, notre environnement, nos enjeux sociaux et économiques, la chaîne youtube Symbioz va tenter de répondre aux questions que l'on peut être amené à se poser. Je vous invite donc à cliquer si le coeur vous en dit et peut-être démarrer ensemble une nouvelle histoire, celle de la durabilité.
Se tourner vers demain, réfléchir à notre manière de consommer, de réfléchir aux problèmes, notre relation à la nature, aux énergies, à l'autre, c'est ça le développement durable.
A bientôt,
Eturan
7 réactions
-
matthius
22 mai 2017 18:35
Ne voit-on pas qu’il y a un refroidissement climatique ?
Pourquoi l’éolien alors qu’il consomme plus qu’il ne rapporte ?-
psychorigide
22 mai 2017 20:16
@matthius
euh c’est vous le scientifique du site, nous on attend vos réponses pas vos questions .....
-
wendigo
23 mai 2017 08:12
@matthius
Ne voit-on pas qu’il y a un refroidissement climatique ?Si , ils le savent (le refroidissement n’est que la face émergée de l’iceberg), mais il y a des objectifs mondiaux et puis ça permet de faire une petite pièce au passage. N’oubliez pas que ceux qui vous parlent "réchauffement" vous parlent aussi du fait que nous sommes trop nombreux ... CQFD comme dirait Mao.
Pourquoi l’éolien alors qu’il consomme plus qu’il ne rapporte ?
Pour donner l’impression de faire un geste sans pour autant nuir à la rentabilité des nécro-carburants. D’ailleurs le choix de ce modèle là et pas un autre d’éolienne, n’est pas anodin, ce truc est reconnu depuis les années 50 comme une merde. Ca n’est qu’une hélice d’avion montée sur un mat pas un "moulin", parce que pas besoin d’être grand savant pour comprendre qu’une éolienne c’est avant tout un moulin pas un ulm . Et puis comme rien ne se fait sans tirer du pognon, je ne pense pas que le brevet de cette merde ait coûter bien cher et n’a nécessité aucune recherche récente (sans quoi ces appareils ressembleraient à des "moulin Afghans", du moins de la part de l’industrie, industrie qui de plus, aime nous vendre ses poubelles.
-
wendigo
23 mai 2017 08:19
@psychorigide
euh c’est vous le scientifique du site, nous on attend vos réponses pas vos questions .....
Hééé oui, c’est pas vous le scientifique, pas même l’intellectuel, sans quoi, vous sauriez que c’est par la question que l’on forge son savoir, pas par l’affirmation.
Et pour votre gouverne, le rôle de la science n’est pas de "savoir", mais de chercher à comprendre et ce qui guide une recherche, c’est l’interrogation. Un scientifique qui n’interroge pas et affirme, n’est pas scientifique, il est soit escroc soit au GIEC (càd politicard)
Vous êtes sur de ne pas avoir oublié un "F" à psychorigide ?
-
