samedi 3 juin 2017 - par mat-hac

Richard Stallman : logiciel libre/société libre

 

Richard Stallman prépare de nouvelles conférences, indiquant que les licences libres, dans le domaine de l'industrie, ont plus d'efficacité que l'argent.

 



9 réactions


  • DJL 93VIDEO DJL 93VIDEO 3 juin 2017 13:38

    Le problème des logiciels libres dans l’industrie est justement qu’il n’y a pas de propriétaires sur qui taper si le logiciel a un gros problème, et c’est pour cette raison que Linux aura toujours du mal à s’implanter dans nos entreprises.
     
    Quand je travaillais pour la Société Générale à la Défense, il y avait dans une tour 1 étage dédié à Microsoft et ses équipes d’informaticien. Ils étaient contractuellement responsable du bon fonctionnement de tous les logiciels Microsoft installés dans la banque. Si un logiciel partait "en couille" après une mise à jour, c’était Microsoft qui se faisait taper sur les doigts et qui payait la facture qui pouvait être très salée, surtout avec les traders ^_^ lol
     
    Et de vous à moi, je ne suis pas sûre qu’une machine, aussi libre qu’elle soit, nous rendent libre ... Je crois même que la raison d’être des machines, des ordinateurs, de l’IA et de la robotique est de détruire l’homme au final.


    • mat-hac matthius 3 juin 2017 14:47

      L’état à intérêt à créer des logiciels libres.


    • izarn 4 juin 2017 14:51

      @DJL 93VIDEO
      Hé Duchmoll tu travailles à la Défense, pour Airbus, pour la Société Générale...

      T’as pas fini de raconter n’importe quoi ?

      T’es bien trop con, pour qu’on te crois...

      Adresse-toi aux demeurés d’AV...Tu as une chance....

      Allez dégages, connard !


    • DJL 93VIDEO DJL 93VIDEO 4 juin 2017 15:08

      @izarn : Apparement, tu ne connais pas le monde des SSII ...

       

      Pour ton information, G aussi travaillé pour La Banque Financière Groupama, les agences de La Poste où je faisais des MAJ de serveurs Unix AIX IBM, etc, etc ... G refusé des missions pour le secteur nucléaire car mon coté écolo était contre ^_^ lol

       

      Si le sujet t’intéresse, je t’invite à faire de longues études en informatique, et ensuite de travailler comme consultant pour des SSII qui te proposeront des missions + ou - longues chez des "grands comptes" ...


  • wendigo wendigo 3 juin 2017 15:12

     Perso je suis désormais sur noyau linux et je ne ferais pas de retour en arrière. Il m’arrive encore de taquiner un vieux windows8, mais c’est véritablement à contre coeur. Je ne comprend pas comment on peut encore venter ce producteur de virus industriels. Sinon pour certaines tâches j’ai encore et je vais en faire rêver certains (et rire d’autres) j’utilise mon premier PC, un viel IBM 5150 de 1982 , rien de mieux pour sécuriser mes données et le mamouth tourne encore comme dans notre jeunesse. mais bon là je sort du sujet. Ha ben non, les programmes sont libre eux aussi et pour cause, le programme c’est moi smiley


    • izarn 4 juin 2017 14:54

      @pegase
      Parceque tues un pauvre crétin, incapable de programmer. Un demeuré du neurone ou il faut qu’on te prépare tout.

      En fait t’es un nul, un incapable et une pauvre merde...


    • Zolko Zolko 6 juin 2017 12:21

      @pegase : "Le problème est que l’offre linux en CAO est de l’ordre anecdotique"

       

      il y a Siemens NX (auparavant Unigraphics), ça tourne sous Linux (et même MacOS parait-il, mais j’ai pas testé). C’est même plus stable que la version sous Windows.

      FreeCAD n’est pas (encore ?) adapté pour faire de la conception, par contre il est assez bon pour la visualisation.


    • Le Zouav 6 juin 2017 15:10

      @pegase

      Splendide :D
      Je suppose donc que SNCF, Ford, BASF, IBM (et j’en passe) font partie de vos boycott également, au vu de leurs activités respectives durant la guerre.


  • CoolDude 5 juin 2017 15:03

    Un des problèmes principal concernant les licences ou droits d’utilisation dit libre est juridique. Libre veut souvent dire gratuit, mais ne veut pas dire que l’on a le droit de faire ce que l’on veut avec.

    Je ne suis pas expert dans le domaine, mais par exemple, la licence GNU/GPL (copyleft) exige que tous les évolutions, modifications faites sur le logiciel doit être distribué aussi avec la même licence, ce qui peut être problématique pour de problème de confidentialité, etc...

    Toujours lire les licences avant de les utiliser. On peut avoir de sacré surprise concernant les restrictions d’utilisation, sa distribution... Surtout dans un emploi professionnel.

    Un logiciel libre mal utilisé peut coûter très cher a une société.


Réagir