jeudi 27 avril 2017 - par mat-hac

Notions de base sur la relativité générale et la relativité restreinte

Publicité

 

Roland Lehoucq, astrophysicien au CEA, vous propose un cours de 2 heures sur la relativité générale et la relativité restreinte. De Galilée à Einstein, découvrez le principe de la relativité et les principales applications qui en découlent. Au programme : histoire, calculs élémentaires…

 

Ça n'est pas Newton, mais Kepler qui a trouvé la loi gravitationnelle.

 



18 réactions


  • alanhorus alanhorus 27 avril 2017 12:53

    "Ça n’est pas Newton, mais Kepler qui a trouvé la loi gravitationnelle."

    Ça n’est pas einstein, mais poincarré qui a trouvé la relativité.


  • alanhorus alanhorus 27 avril 2017 13:17

    La terre serait en fait plate et ne bougerait pas.
    https://www.youtube.com/watch?v=MQRp9KAOBHA
    Je me pose de sérieuses questions sur le fait que l’on nous embrouille l’esprit avec toutes sortes de théorie fumeuses alors qu’en fait la bible a raison.
    https://www.youtube.com/watch?v=n4GmeI2omfM
    étrange non ?


    • alanhorus alanhorus 27 avril 2017 13:21

      Il est étonnant que la lune si proche ne nous montre qu’une seule face.

      https://www.youtube.com/watch?v=7qh5F4qpAgY

      En plus on peut voir au travers de la lune. Elle doit pas être bien épaisse.


    • Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 27 avril 2017 13:56

      alanhorus 27 avril 13:17

      La terre serait en fait plate et ne bougerait pas.
      Je me pose de sérieuses questions sur le fait que l’on nous embrouille l’esprit avec toutes sortes de théorie fumeuses alors qu’en fait la bible a raison.

      °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

      @alanhorus

       ???????????????????????????????????????????????????????????????????????

      Merci


  • alanhorus alanhorus 27 avril 2017 17:50

    Je me demande carrément pourquoi j’ai été à l’école ?
    Tout n’est que foutaise pour egarer les humains fabriquer dans des loges maçonniques


  • Heptistika Heptistika 27 avril 2017 18:29

    J’aurais mis ma main à couper qu’avec un titre pareil, les trolls seraient de sortie, attirés tels des mouches.


    Mais là ? Un flat-earther ??? Je ne pensais pas qu’il existait ce genre d’illuminé en dehors des USA.

    Et... qui nous balance des liens bien yankee forcément ? smiley

    Agoravox.tv, votre source de rigolade journalière...

    • alanhorus alanhorus 28 avril 2017 08:39

      @Heptistika

      Les insultes sont les armes des menteurs !

      Pourquoi ne voit on qu’une seule face de la lune si elle est une boule ?

      Pourquoi peut-on voir a travers ?

      Pourquoi des expériences sur des distances assez grandes ne valide aucune courbure ?


    • Heptistika Heptistika 28 avril 2017 12:47

      @alanhorus

      Selon votre logique, si la lune est plate, pourquoi ne voit-t’on jamais son côté ? Ne voir qu’une face n’indique rien sur sa possibilité de platitude (et d’autant moins sur celle de la Terre), en revanche, les croissants de lune sont probants, comment les expliquez-vous ? Argument invalide.

      Et les éclipses de lune c’est quoi ? Même les rayons du soleil ne peuvent passer au travers. Argument invalide.

      Et l’Himalaya ou les Alpes, vous les voyez depuis Paris, Marseille ou Sidney ? Effectuer des mesures au pifomètre sur un canal construit droit et sur de courtes distances n’est pas recevable ! Argument invalide.


  • vesjem vesjem 28 avril 2017 00:23

    merci, matthius, très intéressant
    j’ai cru comprendre que
    1) le temps universel n’existe pas (c’est même la plus grande inconnue intrinsèque de la science)
    2) ce temps propre (qui n’a à ce jour aucune définition) varie avec la gravité ET avec la vitesse
    je m’interroge également sur la définition du vide
    salutation


  • Debrief 28 avril 2017 08:43

    Bien sûr que la terre est plate. La preuve c’est que les satellites sont attachés par des cordelettes à la lune, ce que les scientifiques se sont bien gardés d’avouer, et que, poussés par les vents cosmiques, ils se balancent au dessus de nos têtes ce qui donne l’impression qu’ils se déplacent. En réalité ils oscillent.


    • mat-hac matthius 28 avril 2017 11:52

      @alanhorus
      La quanitque et la relativité s’opposent. La quantique, c’est pour le nano, la relativité c’est pour les atomes sans leur intérieur.


  • alanhorus alanhorus 28 avril 2017 13:11

    Le lien entre Einstein et le fait qu’ils étaient emmerdés avec la terre plate :
    https://www.youtube.com/watch?v=PQzxNTuVtIY
    vers 30 minutes Einstein supprime l’éther à cause de l’expérience de Michelson qui prouvait que la terre ne bouge pas.


Réagir