samedi 1er juin 2013 - par Sophie Li

Manif pour tous : Maître Triomphe empêche une arrestation arbitraire

Le 29 mai 2013, un groupe d’avocats, mené par maître Triomphe, empêche une arrestation arbitraire devant le Palais de Justice de Paris.

 

 

Selon Le Point, "quelques minutes après leur libération devant le palais de justice, les mêmes étudiantes ont été de nouveau interpellées à la sortie du métro par d’autres policiers".

 

Retrouvez différents gardés-à-vue de la Manif pour tous sur le blog Génération GAV et ajoutez-y votre photo si vous avez été gardé à vue !



39 réactions


  • Vla l'Jean Jean Valjean 1er juin 2013 11:28

    Les poulets n’en menaient pas large du coup...
    Le mariage gay aura au moins eu cette qualité en montrant à la bourgeoisie catholique, ce que les autres savaient depuis longtemps déjà : Les abus de pouvoir et les méthodes arbitraires et parfois très brutales de certains policiers.


    • gerfaut 1er juin 2013 11:47

      C’est bon, là, Javert, avec ’bourgeoisie catholique’ t’ as tes repères ? Toujours prêt à roupiller.


    • Vla l'Jean Jean Valjean 1er juin 2013 13:20

      @ Gerflor
      C’est vrai, j’oubliais que sur Fachoravox la bourgeoisie catholique n’existait pas...


    • QaviQeQuarQo davideduardo 1er juin 2013 20:47

      détendez vous gerfaut, 


      changez "bourgeoisie" par "classe moyenne" et dites moi avec quoi vous n etes pas d accord dans l affirmation de valjean.

    • gerfaut 1er juin 2013 21:00

      Pff, me défendre ? Trop facile...


      Il n’ y a que vous qui, en voyant des jeunes habillés avec un sweat de la Manif, vont y voir des catholiques bourgeois, et vont nous sortir ensuite l’ argument éculé de la justice de classe. 

      L’ illogisme vous échappe, j’ ai déjà dit à Javert d’ aller s’ acheter une unité centrale en promo en tête de mongol, mais il préfère le ’cloud.’



    • QaviQeQuarQo davideduardo 1er juin 2013 21:51

      oui a premiere vue, on peut toujours se faire un apriori sur les gens suivant leur facon de se comporter , leur vestimentaire.

      Eux manifestement ne viennent pas de quartiers multiethniques, ce ne sont ni des bobos, ni des prolos du nord désindustrialisé....
      surmement des classes moyenne (synonime de bourgeoisie) et surement plus catholique que athé, juif ou musulman.

      pas le genre de personne qui trainaient dans les manif de la ayrautport, du CPE ou des retraites,
      et donc ils n ont pas du connaittre les violences policieres avant cette manif, 
      ceci est une bonne chose car cela peut rapprocher les francais de droite et de gauche sur des valeurs communes : l antiautoritarisme, la democratie...



      en quoi est ce un mal d etre catho et bourgeois ?

    • gerfaut 1er juin 2013 22:07

      Trocadéro-PSG : 47 gardes à vues, 0 ultras d’ extrême droite du PSG pourtant annoncés tout le temps dans les médias, des millions de dégats, image désastreuse de nôtre pays


      Invalides-Manif 26 mais : 293 gardes à vues, des arrestations arbitraires, 0 vitrines brisées ou voitures brulées comme pour toutes les Manifs.

      Et vous, vous récitez vôtre justice de classe...

    • Vla l'Jean Jean Valjean 1er juin 2013 23:58

      Aucune justice de classe, simplement ça m’amuse de voir ces gens découvrir que des CRS cognent dans des manifs...
      Leur dernière manifs remonte à 1984 pour ceux qui étaient nés...
      -
      Maintenant vous pouvez faire votre parano de base, vous rouler dans votre pipi ou votre vomi, je m’en tape.


    • cassia cassia 2 juin 2013 00:23

      Les CRS, les flics, les gendarmes, les militaires obéissent aux ordres de l’état. Point Barre !
      C’est leur fonction de fonctionnaires au m^me titre que bcp d’autres, on peut y inclure le corps enseignants aussi, mais aussi les inspecteurs des impôts... Et combien d’autres ?
      Les médecins, les infirmiers...
      Valjean, tes vraiment un niaille ou tu le fais exprès ?


  • jeanpiètre jeanpiètre 1er juin 2013 12:02

    le ridicule ne tue pas les avocats, il les mène sur les bancs de l’assemblée nationale


    • gerfaut 1er juin 2013 12:23

      Depuis quand on vous met dans un panier à salade pour vérifier vôtre identité ?


    • Rick Rick 1er juin 2013 13:04

      @gerfaut

      T’es serieux avec ta question ?

      Quand je disais à ceux qui se réjouissaient de voir un mec qui s’engueulait avec sa femme se faire tabasser par la maréchaussée, que les mêmes excités du tonfa viendraient leur faire manger du boudin à anars quand ils manifesteraient contre quelque chose qui leur paraitrait inique !!!

      .

      Un chien obéit a celui qui lui donne sa gamelle.


    • Rick Rick 1er juin 2013 13:10

      Jolie coup de pression de l’avocat en tout cas.


    • stabilob0ss stabilob0ss 1er juin 2013 22:18

      "Un chien obéit a celui qui lui donne sa gamelle."
      .
      C’est vrai, mais uniquement si vous vous considérez comme un chien également. Sinon vous souffrez d’une forme assez coriace de mythomanie, que vous vivez en trompe l’oeil ou que vous êtes un oligarque du premier degré.


    • Rick Rick 1er juin 2013 23:59

      Dans ce cas je suis un chien resté à l’état sauvage, un loup solitaire si vous préférez.

      Quand à moi, vous ne savez rien des choix que j’ai eu a faire dans la vie. 

      Par acquis de conscience et je puis vous assurez que des dizaines de milliers d’euros me sont passé devant le nez car je sais que la mains du dessus est supérieure à la main du dessous et qu’un homme qui fout en l’air ses principes pour du papier n’est plus que l’ombre de lui même.

      Je maintiens, des gens qui se mettent hors la loi, hors la morale et n’hesitent pas a se montrer violent pour appliquer les ordres, pour ne pas perdre leur gamelle voir même par plaisir, moi j’appelle ça des toutous à leur pépère.

      Ou alors vous êtes de ceux qui considérez que la FAIM justifie les moyens auquel cas je ne peux vous en vouloir de les défendre. Vous êtes effectivement dans votre logique.

      Au plaisir de ne pas vous voir, je ne vous le souhaite pas, vous faire humilier et violenter par un de ces stupides zelateurs.

      Vous, votre épouse (époux ???) ou vos enfants ( PMA ???).


    • Karvok 1er juin 2013 13:47

      Aux municipales, toutes les composantes de ce brouhaha homophobe vont se déchirer pour savoir qui prétend aux privilèges et rémunérations d’élu, une grosse partie des électeurs vont choisir le vote utile UMP, et le PS n’y sera pas perdant. Et ça traite les "gauchistes" de bisounours...


    • cassia cassia 2 juin 2013 01:11

      Le PS est mort j’en suis sure... !
      Il suffisait juste de les faire élire une dernière fois pour persuader tous les crétins de l’imposture socialiste...
      Maintenant, on va pouvoir passer aux choses sérieuses, et l’alternance, tous le monde l’aura compris, n’est certes pas ceux qui nous ont gouverné jusqu’alors soit la stratégie UMPS qui vote mains dans la main 97% des directives européennes...
       et ça, ce n’est pas que des mots mais des faits INCONTOURNABLES  !


  • septime1 1er juin 2013 13:47

    Je suis allé regarder ce que contenait l’article 432-4 du code pénal.

    Je ne suis pas juriste mais brandir l’article 432-4, dans cette situation, semble être une démarche erronée, non ? En ce sens que l’article stipule bien que la durée durée doit exceder 7 jours, or la personne dans le panier à salade n’y est que depuis quelques heures. En quel cas, le bluff est-il autorisé ?

    Voici l’article 432-4 :

    Article 432-4

    Le fait, par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public, agissant dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de ses fonctions ou de sa mission, d’ordonner ou d’accomplir arbitrairement un acte attentatoire à la liberté individuelle est puni de sept ans d’emprisonnement et de 100000 euros d’amende.

    Lorsque l’acte attentatoire consiste en une détention ou une rétention d’une durée de plus de sept jours, la peine est portée à trente ans de réclusion criminelle et à 450000 euros d’amende.


    • septime1 1er juin 2013 13:53

      Erratum 

      Pardonnez-moi, j’aurais du tourner 7 fois mon cerveau sur lui-même avant d’intervenir. Je n’avais pas vu qu’il s’agissait en fait d’un cas particulier (si la détention excède 7 jours) s’ajoutant au cas classique (simple détention de - de 7 jours : 100 000 euros / 7 ans d’emprisonnement).



    • Karvok 1er juin 2013 14:30

      "d’ordonner ou d’accomplir arbitrairement un acte attentatoire à la liberté individuelle"
       
      Ce n’est pas arbitraire, aux yeux de la loi en tout cas. La personne est présente lors de troubles à l’ordre public, sa mise en gav est justifiée, qu’elle ai commis quoique ce soit ou non.
       
      Par ailleurs, sarko a fait voter une loi pour que chaque manifestant présent lors d’une manifestation où ne serait-ce qu’une personne balance une canette de bière sur un flic, soit considéré comme complice et ainsi condamnable à la même peine que le lanceur de canette. Ca n’a a ma connaissance jamais été appliqué dans un cas pareil, parce qu’il y aurait eu une levée de bouclier de tout ce que vous appelez les gauchistes.
       
      L’avocat aurait bien pu sortir n’importe quel article de loi, c’est sa seule présence qui l’a fait libérer.
       
      Vous comprendrez j’espère pourquoi même le syndicat de la magistrature a rédigé un guide juridique du manifestant arrêté.


    • Mr.Kout 1er juin 2013 14:36

      Et pour les activistes a notre dame de slande t’aurais dit quoi karvok ?


    • Karvok 1er juin 2013 14:43

      Je ne l’aurais pas abordé d’un point de vu juridique, et c’est quelque chose d’extrêmement courant.


    • Karvok 1er juin 2013 14:45

      Pas pour rien si je traite de fachos tous ceux qui veulent encore étendre les pouvoirs des flics ou la sévérité de la loi.


    • Karvok 1er juin 2013 14:50

      Tous en choeur : CRS = SS !


  • Famine(la grande) Famine 1er juin 2013 14:36

    C’est la nouvelle étoile jaune. Tu la portes, t’es raflé. Quand les commissariats seront pleins, y’aura toujours les stades vélodromes d’hiver

    Godwin mot compte-triple 
     smiley 

  • gerfaut 1er juin 2013 15:10
    MANIF DU 26 MAI

    Enfin ! 

    Voici une image des vidéos que l’ on a vu quand on était sur les Invalides ce jour-là. Regardez à 35 secondes, on voit la place Vauban et en arrière l’ avenue de Breteuil. Il y en aura d’ autre sûrement, mais je ne vous ai pas menti. Alors, c’ est photoshop, ça ?


    • gerfaut 1er juin 2013 15:18

      Et cette vidéo montre, à la fin, les gens côté place Vauban et Breteuil



    • gerfaut 1er juin 2013 15:20

      Le repère pour savoir si on est place Vauban, c’ est qu’ elle est au pied de l’ église des Invalides (au pied du dôme donc)


    • gerfaut 1er juin 2013 17:03

      C’ est une honte, en pleine Manif, et sans débordements, on a vu des mecs comme ça avec des foulards sur le nez, il n’ est pas difficile de se rendre compte que c’ étaient des flics. Il ne se passait rien, mais eux ils attendaient l’ heure pour ce genre de manipulation.


  • wendigo wendigo 1er juin 2013 16:47

     

     Isaac Azimov disait :

    "la violence est le dernier refuge de l’incompétence".

     

    Ce gouvernement nous montre donc ses capacités concrètes. Après les gazages, les arrestations arbitraires, il ne reste plus qu’à passer le cap et flinguer les opposants à vue et là plus question de critiquer al assad puisque la France sera devenu la corée du nord de l’Europe !

     


  • gerfaut 1er juin 2013 17:41

    Lundi 3 juin à 19 heures, Manif contre le Gender à l’ Ecole devant l’ Assemblée Nationale, le texte passe en deuxième lecture



    Agissons !

  • Miona Miona 1er juin 2013 18:41

     Arrêter des personnes sans aucune raison valable, devant le Palais de Justice de Paris... et pas un seul policier pour s’apercevoir que c’était une idée totalement stupide... 

     Il faudrait remonter dans la hiérarchie pour trouver le donneur d’ordres à l’origine d’une opération policière aussi pertinente... ( ’_’ ) 
     

  • stabilob0ss stabilob0ss 1er juin 2013 22:21

    Ils sont 5 ou 6, voire plus.... même si un seul pense que ce qu’ils font, est de la merde, il n’osera évidement pas le dire. Ca prouve juste qu’ils ont des ordres de merde, QUAND MÊME !


  • cassia cassia 2 juin 2013 01:30

    Vivement la fin (la faim ?) du régime socialiste soviétique !


  • pegase pegase 2 juin 2013 01:54

    Trop mimie la choupinette.... "j’veux pas qu’ma mère s’appelle robert"  smiley  smiley


    Elle est terrible cette photo, j’en ferais bien un poster pour le couloir d’entrée  smiley

  • Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 3 juin 2013 01:28

    Maître Triomphe triomphe de main de maître. Bonne intervention, avec détermination mais sans agressivité pour les exécutants des basses oeuvres. Bon rappel d’un principe de base : la police est au service de la loi, pas au service du gouvernement en place (même si c’est difficile parfois de résister à la pression de la hiérarchie, c’est pourtant non seulement un droit mais un devoir). 


    Je suis certain que les policiers sont en visite sur ce fil, car ce n’est pas tous les jours qu’ils voient leur tronche passer sur Internet. 

    Chacun devrait bien connaître cet article qui peut tous nous concerner un jour :
    Article 432-4 : Le fait, par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public, agissant dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de ses fonctions ou de sa mission, d’ordonner ou d’accomplir arbitrairement un acte attentatoire à la liberté individuelle est puni de sept ans d’emprisonnement et de 100000 euros d’amende.

    Lorsque l’acte attentatoire consiste en une détention ou une rétention d’une durée de plus de sept jours, la peine est portée à trente ans de réclusion criminelle et à 450000 euros d’amende.



Réagir