Les lois travail aux USA. Un exemple qui fait sensation !
Cette vidéo fait sensation depuis quelques temps sur Internet. Il s'agit de l'annonce du Procureur Général de l'Etat de New York, Monsieur Eric T. Schneiderman du procès qu'il intente à Domino's et à ses franchisés co-responsables de vols sur les salaires.
Nos médias d'habitude extrêmement friants de tout ce qui se passe outre-Atlantique, qu'il s'agisse de cinéma ou de politique intérieure américaine (notament à propos d'élections n'ayant même pas encore eu lieu) ne soufflent pas un mot de ce conflit du travail très représentatif de pratiques frauduleuses patronales sophistiquées en application de tendances naturelles connues aussi chez nous.
Que nous apprend cette vidéo ?
- Que nos amis américains ont aussi un Code du Travail. Qu'il existe un ou plusieurs salaires minimaux, aussi que les heures supplémentaires ne sont pas au même prix et bien d'autres chose encores...
- Accessoirement qu'un Code du Travail c'est quelque chose d'important. N'étant pas juriste je me garderais bien de comparer nos lois aux lois américaines. Je ne sais pas lesquelles sont préférables bien que je sois porté à penser que pour le moment les notres sont sûrement les meilleures...
Pour le moment !
Le Procureur Général de l'Etat de New York essaye ici de porter un coup très dur à une coterie de patrons. Il est fort probable que ceux-ci vont réagir mais là ils sont mal !
Cette protection par la loi est une nécessité sociale faite pour protéger ceux qui n'ont que leur force de travail pour vivre. Tous les pays prétendument "civilisés" ont un Code du Travail. D'un autre coté les gens qui utilisent de la maind'œuvre s'en passeraient volontier et celà est universel.
On comprend donc aussi pourquoi notre Code du Travail à nous français et plus généralement les codes européens sont si gênants, surtout maintenant puisque gra ?e à l'EU (Union Eutotalitaire), ce truc bien plus au service des lobbies que des peuples, il est possible ici, c'est à dire de ce coté de l'Atlantique, de se débarasser de tout ça !
Bref,
Travailleurs de TOUS LES PAYS, surtout ne lâchez rien !
27 réactions
-
-
medialter
20 juin 2016 13:23
@michel-charles
"il est plus facile de trouver du boulot aux USA qu’en France..."*
Il est très facile de trouver du boulot n’importe où sur la planète. Le pb n’est pas le boulot, mais ses conditions. Pour certains jobs, il est encore préférable de crever la dalle. Et leurs nombres est croissant. Dans ce bras de fer avec le grand capital, prendre une place de chiotte ou de collabo construit un fâcheux précédent. Ceux qui acceptent n’importe quoi sont bien plus condamnables que ceux qui le proposent. Dans cette guerre impitoyable, l’acceptation d’un esclavagisme outrageux est une forme de collaboration
-
Pyrathome
20 juin 2016 14:43
@michel-charles
l est plus facile de trouver du boulot aux USA qu’en France...Eux ont 5% de chômeurs
.
Ne dis pas de connerie, ce taux est une vaste farce, il y a au moins 20 % de chômeurs aux usa -
Croa
20 juin 2016 16:26
À michel-charles,
Oui, mais des petits boulots à temps partiels ! Ça permet aux américains pauvres de s’en sortir en cumulant plusieurs emplois.... Sauf qu’ils sont quand même peu nombreux à cumuler assez pour disposer d’un équivalent temps plein. Quelque part il s’agit de chômage partiel partagé sauf qu’officiellement ces gens ne sont pas des chômeurs.
-
medialter
20 juin 2016 19:12
@michel-charles
"Pour vous, il vaut mieux crever de faim que de travailler... ? Puissant votre raisonnement... !"*
Ben si tu préfères lécher les fions, racler les morceaux autour et dire merci, c’est ton affaire. Chacun son truc
Moi ça serait plutôt les armes à la main, je préfère la mort violente à l’agonie dans le caniveau 
-
Qaspard Delanuit
20 juin 2016 20:25
@medialter
"Dans cette guerre impitoyable, l’acceptation d’un esclavagisme outrageux est une forme de collaboration."+ 1000
-
ricauret
20 juin 2016 23:28
@michel-charles
désolé tu fais erreur ,sur trois cents millions d habitants cent millions sont sans travail et plus de cinquante millions sont a la soupe populaire soit 30% de chômeurs et non 5%les chiffres ont leurs fait dire ce que l on veut surtout a l approche des élections
-
Auxi
21 juin 2016 00:22
@michel-charles
…il vaut mieux crever de faim que de travailler… ?L’un n’empêche pas l’autre ! Avant d’être quoi que ce soit d’autre, un emploi, c’est un SALAIRE. "Créer des emplois" sans payer les gens, ou avec un lance-pierre, ça porte un nom, et c’est à la portée de n’importe quel crétin. Un emploi, ça doit permettre de payer un loyer, des factures, et, même après ça, il doit en rester pour VIVRE. Le reclassement genre 250 euros brut mensuel en Bulgarie, on connaît !
-
Croa
21 juin 2016 07:42
À pegase
- « chômage est directement proportionnel au coût du travail » Faux, le chômage dépend aussi de beaucoup d’autres paramètres.
- « ayant leurs frontières ouvertes aux quatre vents » Effectivement c’est très pénalisant. Ainsi en France pendant les ’’trente glorieuses’’ avions-nous des frontières très protégées et un chômage quasi inexistant. Toutefois il y avait aussi une forte réglementation des prix ce qui compte beaucoup aussi.
-
Heptistika
21 juin 2016 19:08
@michel-charles
Vous êtes mignon, et si on soustrait la Silicone Valley de vos chiffres, il reste quoi pour le quidam lambda américain ?
Dormez, doooormez...
-
ergdor
24 juin 2016 13:22
@medialter ... "ceux qui acceptent bien plus condamnables que ceux qui proposent" ... "collaboration" !!!
AU SECOURS ! et pourquoi pas antisémites, fachos, nazis, pendant que vous y êtes ?!
Manifestement, vous ne vivez pas en dessous du seuil de pauvreté. Manifestement, vous n’avez pas été forcé d’accepter un "contrat aidé" à 20h/semaine (généreusement offert par un service public) pendant quelques mois pour 650€/mois net.
Profitez bien de ce que vous avez et ne condamnez pas ceux qui survivent comme ils peuvent.
-
ergdor
24 juin 2016 13:28
@medialter (voir mon autre réponse en dessous sur "les collabos").
Une chose est certaine, vous n’avez pas appliqué à vous-même l’appel au meurtre : vous n’êtes pas mort de mort violente.
Vous vous en sortez très bien par je ne sais qu’elle compromission puisque vous n’êtes pas non plus à l’agonie dans le caniveau... au sens "propre" du moins, car moralement c’est une autre histoire.
-
gaijin
20 juin 2016 11:13
la fonction de la loi serait donc de protéger les individus contre les voyous ?
et il existerait des patrons voyous ?
a bon ?
-
-
Scalpa
20 juin 2016 23:51
Les pauvres bougres qui vendent de la fastfood au gout de merde a des abrutis de clients se feraient exploités comme c’est curieux.Le contraire m’eût étonné.
-
yanleroc
21 juin 2016 00:41
"Dans la vie, il y a ceux qui ont un flingue
et ceux qui creusent ! "
Nous on creuse !
Moi ça serait plutôt les armes à la main, je préfère la mort violente à l’agonie dans le caniveau 