mercredi 31 août 2016 - par hase

Petite parenthèse de bon sens !

Quand on en a un peu marre de voir sur ce site trois articles sur quatre qui parlent du burkini, ces quelques mots de Jean-Luc Mélenchon, quellles que soient nos opinions politiques, nous donnent un peu d'air.

 



24 réactions


  • sls0 sls0 31 août 2016 13:21

    Oui, du bon sens.


  • Baston Labaffe Gaston Lagaffe 31 août 2016 13:56

    Ce qui est inquiétant, c’est qu’on doive se réjouir de paroles, sommes toutes assez banales, d’un homme qui ne dit que des évidences et qui relèvent effectivement du bon sens au milieu d’une ahurissante foule de délires collectifs relayés par nos merdias et que l’on doive souligner quelqu’un qui arrive à y placer quelques paroles censées au milieu de ce foutoir idéologique, dans un monde normal, les proportions devraient être inversées, mais je crains que nous ne soyons plus dans un monde normal.

    .

    La preuve, j’ai pas dit du mal de Mélenchon cette fois. smiley


    • hase hase 31 août 2016 16:03

      @Gaston Lagaffe
      C’est vrai ça !!! smiley


    • arponrar (---.---.78.59) 5 septembre 2016 18:34

      @Gaston Lagaffe

      Méluch a tout a fait raison

      toute religion est de la merde nocive irrespirable et ridicule !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


  • berry 31 août 2016 14:07

    Traduction :

     

    Il faut accepter l’invasion afro-maghrébine et la charia, sinon on va diviser les français.


    • sparker808 (---.---.48.194) 31 août 2016 15:20

      @berry
      C’est sur que vu votre niveau de reflexion on à envie d’être uni avec vous. Vous êtes français comme moi mais j’ai pas l’impression qu’on soit dans le même esprit, si vous représentez l’unité nationale, je m’expatrie...

      Les slips kangourous seront interdit à la plage l’année prochaine (trop ringard) : comment allez vous faire... ??


    • heliote heliote 31 août 2016 23:26

      @berry

      La France, ce n’est certes pas la charia, c’est une autre idée, plus complexe.


    • depasage (---.---.18.51) 1er septembre 2016 00:47

      @sparker808
      si vous représentez l’unité nationale, je m’expatrie...

      pas de doute les gauchiste sont les seul qui aime plus les autres que les nôtres ,qui se déteste eux même en somme,quelle maladie.


    • sparker808 (---.---.48.194) 1er septembre 2016 10:37

      @Zatara, depasage

      Mon dieu (humaniste) pardonnez leur car il ne capte même les énormités infantiles qu’ils profèrent.

      Bande de clown...


    • hase hase 2 septembre 2016 13:37

      @depasage
      Vous n’avez pas compris qu’il ne s’agit pas d’aimer ou ne pas aimer, mais de faire face, ensemble, à un problème qui s’aggrave du simple fait de positions opposées, aussi sottes l’une que l’autre ?


  • Osub 31 août 2016 14:47

    Du bon sens, de l’intelligence, de la réflexion, de la République !!! tout ce qu’il nous manque.
    mais les médias nous raconte qu’il n’est pas aimé des francais.
    les médias consacreront MLP à Mélenchon, mieux vaut garder sa tête sur les épaules, que de risquer de la perdre.
    ils préféreront s’amouracher a l’extreme droite que de voir la vraie gauche au pouvoir !!!
    comme en 36. je rappelle que l’Aurore appellait au meurtre de Blum.


    • Cindy Vegan (---.---.129.166) 31 août 2016 15:06

      @Osub
      C du segond degrée j’espere ?


    • sparker808 (---.---.48.194) 31 août 2016 15:23

      @Cindy Vegan
      Pa frenssaise ? ci ouy fete ain aifor de culture et écrivez la langue correctement, les français de souche...

      Et pourquoi du second degré ??


    • sparker808 (---.---.48.194) 1er septembre 2016 10:38

      @Zatara
      Et c’est clovis qui a cassé le vase à soissons....


    • Osub 1er septembre 2016 19:21

      @Zatara
      Je rappelle que Pétain à l’époque, était le héros de 14-18 et pas l’enflure de 45.
      tout ça mis en situation d’époque. Je ne suis pas certain qu’il y est eu des héros en 14-18 ou bien des anonymes.


  • michel-charles 31 août 2016 15:27

    Le "bon sens" de Mélenchon, c’est de soigner son EGO démesuré...


    • zebulon zebulon 31 août 2016 18:03

      @michel-charles

      Gnnnnnééééééééééé ! .........


  • lancelot3 (---.---.67.216) 31 août 2016 15:34

    1:13 "La majorité, la masse des francais,toutes catégories confondues, en a par dessus la tete de la présence permanente de la religion comme prétexte a dispute dans notre pays "

    Monsieur Mélanchon soyez honnete et coupez votre phrase jusqu’au mot religion en y ajoutant juste le mot musulmane .

    Drole de voir ce Mélanchon plein de pudeur concernant la religion dès qu’elle est celle de l’electorat qu’il cible.


    • depasage (---.---.18.51) 1er septembre 2016 00:52

      @lancelot3
      il aurait surement aimé dire chrétienne ,vieux reflex de franc maçon

      en même temps vu qu’il n’y a qu’une seule et vrai religion c’est peut être ce qu’il a voulu dire qui sait ?


  • spoty spoty 1er septembre 2016 13:12

    Position de Mélenchon assez incompréhensible ( la plus lamentable étant celle de l’ineffable Pierre Laurent https://www.facebook.com/plaurentpcf/&nbsp ;), il y’a une offensive de l’islamisme mais on regarde ailleurs.. pour lire un truc intelligent & courageux v ici 

    La mise en série est fascinante :

    La femme voilée humiliée par les forces de l’ordre, avertie deux fois auparavant, mais revenant au même endroit sans rien de ce que l’on prend d’habitude pour aller à la plage + le restaurateur refusant de servir des jeunes femmes...alors qu’il les a laissé s’asseoir... L’enregistrement par une des jeunes filles démarre tardivement, comment peut-on passer de la lecture de la carte des menus à l’évocation des attentats ?

    Ce qu’il y a de fascinant, c’est la construction méthodique de la figure raciale de l’opprimée. Accès à la plage et aux loisirs refusés à la femme voilée ? C’est le rappel des plages interdites aux Noirs en Afrique du Sud sous l’apartheid. Refus de servir les deux jeunes filles dans un restaurant ? C’est le rappel des lois de ségrégation aux USA.

    L’analogie anhistorique est créée de toute pièce, grâce aux réactions sans discernement de personnes à bout, comme ce restaurateur, dont je me demande comment il a été amené à aborder ce sujet. Les médias, la sénatrice Benbassa, le CCIF, Plenel etc, ne cessent de comparer la situation actuelle au sort réservé aux Juifs dans les années Trente. (Cocasse, quand on connaît l’antisémitisme du monde arabe.) C’est terriblement habile.

    1) La "race" musulmane est créée et comparée à la "race" noire ou juive. Il y a là une essentialisation qui piège les musulmans qui n’optent pas pour la pratique rigoriste et sont pourtant enrôlés.

    2) La pratique rigoriste devient un signe de ralliement solidaire, la base de revendication de liberté et d’égalité. Elle prend une dimension identitaire. La communauté se soude donc autour de symboles qu’elle ne reconnaissait même pas.

    3) Escamoter la pratique religieuse rétrograde pour en venir à un discours sur les ...libertés civiles, comme dans les années 60 aux USA. C’est au nom de la liberté que les islamistes ne mobilisent et au nom de cette liberté que leurs idiots utiles les soutiennent. C’est ainsi que le féminisme est retourné contre les femmes, les islamistes, qui haïssent les femmes, prétendent défendre leurs droits. Eux qui parlent et méprisent ce particularisme occidental que sont les droits, les libertés et la dignité des femmes, les voilà en usant et les réclamant.

    4) La France serait donc un pays raciste puisqu’ islmaophobe, ce sont les USA d’avant Kennedy, c’est la France anti-dreyfusarde. Ces femmes victimes sont un mélange de Dreyfus et de Rosa Parks. Les médias anglo-saxons donnent cette image. On oublie l’islam, seul existe maintenant l’islamisme, et il est une race. Persécutée par un Etat hostile, comme les Noirs le furent par les lois ségrégatives.

    5) la figure attendrissante de la femme, éternelle victime... alors que le voilement est un choix qui fait d’elle l’agent et l’acteur de sa propre stigmatisation, et de son aliénation. D’ailleurs, la Ministre NVB ne parle que de mamans voilées quand elle évoque les sorties scolaires. Jamais de papa à kippa.

    Les Français réagissaient avec trop de dignité, ne s’adonnaient pas à la vengeance, à des actes hostiles. Cela ne pouvait convenir au CCIF et autres, qui ont besoin de jouer les victimes pour déguiser leur prosélytisme et leur activisme politique et religieux. 
    Il y a un testing géant en ce moment, des provocations par des militantes. Il faut tenir bon et rester français et républicains.

    J’adoreAfficher plus de réactions
    Partager

  • egos 1er septembre 2016 23:16

    La parenthèse pourrait se réduire aux quelques décennies d’après-guerre quand l’abondance était avant tte autre chose celle d’un avenir chargé d’espoirs dont chacun se sentait porteur et libre d’en définir la nature.

    Une société juste, équilibrée , équidistante du communisme autoritaire et du cynisme us, 
    balançant son humeur entre Jazz, R&B, Bolchoï, M. Béjart, G.Balanchine ...
    Et puis ns voila plongés de plein pied au centre de notre futur immédiat, qui se dérobe à chaque mesure,
    là ou la parole politique (et les nôtres) telle une parenthèse se referme sur un espace minuscule ... 

  • Croa Croa 1er septembre 2016 23:35

    Il y a tout de même un truc que Monsieur Mélanchon n’a pas comprit bien qu’il y soit presque !
    En fait cette polémique est normale vue la situation internationale et le positionnement de nos “élites” politiques mais aussi médiatique (les porteurs de com.) Les religions ont toujours été instrumentalisées à des fins politiques et c’est ici encore le cas. Nous sommes en guerre, l’ennemi doit avoir un visage et peu importe si tout ça est trouble. Il y a une complicité objective entre ceux (celles en l’occurrence ) qui se déguisent en gugus à la plage et ceux qui voudraient les en empêcher comme à chaque fois que des gens ont envie d’en découdre et surtout d’y entraîner tout le monde. 


  • jinonokaiser1 jinonokaiser1 2 septembre 2016 15:19

    Mélanchon et tous ces gauchistes veulent plus d’immigration en France et ensuite s’inquiètent des tensions entre communauté ainsi que des conflits d’origine religieuse sur notre territoire, je n’en peux plus d’entendre ces abrutis.


    • hase hase 2 septembre 2016 15:45

      @jinonokaiser1
      mais vous ne les entendez pas ! entendre voulant dire " comprendre" !!


Réagir