samedi 29 avril - par Mao-Tsé-Toung

Nicolas Dupont-Aignan soutient Marine Le Pen - 28/4/2017

sur F2 :

Nicolas Dupont-Aignan tente l'exploit -certains diront le diable- en s'alliant à Marine Le Pen :

 

"Tous ceux qui ont échoué depuis 30 ans sont avec MACRON !

 

Nous aurons un accord de gouvernement avec Marine Le Pen ; je ferai campagne avec elle pour battre MACRON !

 

Aux législatives nous serons présents partout : les français auront le choix entre tous les patriotes... "

 

 

la vidéo :

 

N. Dupont-Aignan met fin au suspense et apporte son soutien à M. Le Pen 28/4

 

 



100 réactions


  • Qiroreur Qiroreur 29 avril 09:08
    Nicolas Dupont-Aignan entre dans l’Histoire.
    J’ai déjà dit tout le bien que je pensais sincèrement de cet excellent maire. Il vient ici témoigner d’un courage qui l’honore pleinement. Une alliance gaullo-républicaine patriotique est humainement possible, contrairement à ce que certains esprits défaitistes résignés ont pu me répondre. Bien sûr Marine n’est peut-être pas la solution, mais quel patriote peut souhaiter la victoire de M. Smith ? Quel patriote peut-il encore s’abstenir ?
    NDA vient de frapper très fort. Il aurait pu pantoufler à l’UMP... il n’en a rien fait en fondant son parti. Il aurait pu se taire, jouer les bénis-ni-ni comme d’autres mais il a choisi l’option du courage. Je dis Monsieur.

    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 29 avril 09:19

      @Qiroreur
      "Nicolas Dupont-Aignan entre dans l’Histoire."

      J’allais écrire la même chose au mot près. 


    • Ozi Ozi 29 avril 09:58

      "Nicolas Dupont-Aignan entre dans l’Histoire."

      En effet, dans l’histoire du Magicien d’Oz .. smiley  smiley


    • #WorldPeaceNow* #WorldPeaceNow* 29 avril 10:00

      @Tous !

      Extraordinaire ! Nicolas m’impressionne sur le coup, voilà ce qui s’appelle un authentique patriote éveillé !

      Est-ce que cela suffira à raisonner la majorité des français lobotomisés et satanisés ?

      Je l’espère vraiment ! 


    • #WorldPeaceNow* #WorldPeaceNow* 29 avril 12:03

      @TOUS

      Le plus beau meeting de Marine Le Pen (à Nice le 27/04/2017) époustouflant ! 

      Le patriotisme authentique opposé à 100% à la dictature financière satanique et au fondamentalisme islamiste terroriste ( à voir jusqu’aù bout si vous êtes encore des êtres humains) : https://www.youtube.com/watch?v=00wmWvNnT28)

      A faire circuler svp ! Dernière chance de sauver la France si elle mérite d’être sauvée.


    • Hijack ... Hijack ... 29 avril 15:01

      @Qaspard Delanuit

      Pareil ! Mais plus bas.


    • BlueMan BlueMan 29 avril 22:54

      @Qiroreur : 100% d’accord.

      Et quel courage !

      Enfin un politicien qui a compris l’urgence de la situation, et qui passe à l’acte.

      L’ampleur des réactions des collabos du système et des Français idiots qui ne comprennent ni les enjeux du moment ni leur importance est à la mesure de l’acte patriotique héroïque de Nicolas Dupont-Aignan. Il va le payer cher, mais l’Histoire lui donnera raison.


  • fred fred 29 avril 09:13

    Normal..il défend le peuple contre la finance démontrant que ceux qui vont chez macron, ne sont que des figurines de cires remisées dans l’oubli sorties du musée Grévin !


  • Sonya V... Sonya V... 29 avril 09:18

    Gaulliste NDA ? smiley
     
    Vous imaginez de Gaulle à plat ventre devant Le Pen ? Quelques semaines après avoir dit que son parti était xénophobe...


    • Le corbeau de Port-Real Le corbeau de Port-Real 29 avril 09:26

      @Sonya V...
      Tu peux aussi aller proposer ton humour à la la gaulliste historique et souverainiste Marie-France Garaud qui a eu hier un entretion téléphonique avec Marine. Elle estime qu’elle est la seule à pouvoir rendre à la France sa souveraineté et appelle à voter pour elle.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 29 avril 09:32

      @Sonya V...
      NDA n’est à plat ventre devant personne, d’autant moins que son parti se nomme avec raison Debout la France. Ce sont tous les politicards en déroute à la botte du système financier, tous les lâches calculateurs, qui se couchent devant l’employé de la finance internationale dans l’espoir de conserver quelques privilèges. Son acte est d’autant plus courageux qu’il sait très bien que ce n’est pas gagné. C’est une position de vrai patriote, debout sur le pont dans la tempête, Cette position héroïque est presque un sacrifice, On est loin des sordides calculs d’épicier de la politicaillerie et des postures affectées des coquins grimaçants. Bravo Monsieur Dupont-Aignan. 


    • Sonya V... Sonya V... 29 avril 09:33

      @Tetris Ramboo

      Elle se fait avoir par des imposteurs (de père en fille) ; tant pis pour elle... smiley


    • Le corbeau de Port-Real Le corbeau de Port-Real 29 avril 09:41

      @Qaspard Delanuit
      Nous n’attendons plus que le ralliement de monsieur Asselineau, si toutefois il a l’honnêteté de tirer les conséquences de son échec électoral et reconnaître l’impasse dans laquelle il entraîne son mouvement.


    • Le corbeau de Port-Real Le corbeau de Port-Real 29 avril 09:47

      @Sonya V...
      Dépêche-toi d’aller mater une petite vidéo de monsieur Asselineau, je sens tu es est en manque smiley

      Concernant les pseudos, j’en ai compté 200 pour toi, ma poule.


    • Sonya V... Sonya V... 29 avril 09:49

      @Qaspard Delanuit
      C’est une position de retourneur de veste (il crachait sur le FN encore récemment) ;

      Une position de traitre envers ses électeurs (dont beaucoup n’auraient certainement pas voté pour lui en sachant qu’il serait parti à la gamelle chez les Le Pen après le 1er tour) et les adhérents de son parti...


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 29 avril 09:49

      @Le corbeau de Port-Real
      Asselineau est dans une configuration différente avec un jeune parti qui n’est pas en situation de négocier comme l’a fait NDA. Notez tout de même qu’il ne se rallie pas à la marionnette et ne donne pas de consignes (qui d’ailleurs ne seraient pas suivies par ses électeurs et sympathisants). Il n’en demeure pas moins qu’il a lutté comme un beau diable pour apporter de vrais arguments très solides contre le mensonge européiste. 


    • Le corbeau de Port-Real Le corbeau de Port-Real 29 avril 09:54

      @Qaspard Delanuit
      Amen.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 29 avril 10:04

      @Sonya V...

      "C’est une position de retourneur de veste (il crachait sur le FN encore récemment) ;

      Une position de traitre envers ses électeurs (dont beaucoup n’auraient certainement pas voté pour lui en sachant qu’il serait parti à la gamelle chez les Le Pen après le 1er tour) et les adhérents de son parti... "


      Votre analyse est erronée en tous points : 

      1. Au premier tour, tous les candidats sont des adversaires, c’est normal, c’est la règle du jeu électoral. Il n’a en revanche jamais craché sur les idées que son parti partage avec le FN.

      2. De nombreux électeurs de NDA - et probablement une large majorité - auraient considéré la position inverse de celle qu’il adopte à présent courageusement comme une traîtrise. Ensuite, personne ne peut plaire à tout le monde. 

      3. Il ne part pas à la gamelle, il part au combat dans une bataille difficile où il va se faire cracher dessus. Réfléchissez avant de dire n’importe quoi : ceux qui "partent à la gamelle", comme vous dites, sont ceux qui misent sur le favori !   

      Le FN n’est pas ma culture politique, ce parti a bien des imperfections, il souffre de malformation congénitale, il n’est pas "bien né" et d’une certaine manière, "il pue des pieds", je n’ai pas manqué de le critiquer ces derniers jours parce que c’est un épouvantail. MAIS, Macron, c’est la capitulation. Je préfère une liberté imparfaite qu’une prison parfaite. Bref, libérons d’abord la France. 


    • #WorldPeaceNow* #WorldPeaceNow* 29 avril 10:09

      @Le corbeau de Port-Real

      @Sonya V...
      Dépêche-toi d’aller mater une petite vidéo de monsieur Asselineau, je sens [que] tu es est en manque  


          J’adore ! Belle quenelle épaulée !

      En ce qui concerne le gourou Asselineau, ce sera enfin l’occasion de savoir si il est un authentique patriote ou un authentique imposteur. S’il n’appelle pas à voter Marine ou si il s’abstient ou vote blanc, c’est un imposteur.


    • Sonya V... Sonya V... 29 avril 10:16

      @Qaspard Delanuit
      "Il n’a en revanche jamais craché sur les idées que son parti partage avec le FN"

       

      Oui, enfin bon, c’est un peu dans la logique des choses de ne pas cracher sur ce qu’on partage avec ses adversaires (sinon on se crache dessus...), pour mieux cracher sur les différences (Debout la France pas xénophobe / FN xénophobe, etc)... smiley


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 29 avril 10:19

      @Sonya V...
      En fait, vous pensez que le FN veut mettre en place des lois racistes, c’est ça le problème concrètement ? Je pose la question pour comprendre votre position. 


    • Sonya V... Sonya V... 29 avril 10:30

      @Qaspard Delanuit
      Je pense que le FN est une imposture.

      Je pense que le système électoral tel qu’il fonctionne est une imposture.

      Je pense que trahir (retourner sa veste) pour aller soutenir l’imposture Macron revient au même que de trahir pour aller soutenir l’imposture Le Pen...


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 29 avril 10:37

      @Sonya V...
      Je pense moi aussi que la politique est fondée sur le mensonge et la manipulation des masses. Cependant, c’est un mal nécessaire et incontournable. Il faut donc choisir le moindre mal, sans se faire d’illusion. 


    • Mahler 29 avril 11:08

      @Sonya V...

      La question au fond n’est pas de savoir si MLP est une imposture ou non, la question est d’avoir une victoire sur la bien pensance actuelle, le politiquement correct et le candidat de l’oligarchie, la victoire de marine le pen serait un coup de pied dans cet aspect des choses, le dégoût pour l’oligarchie qui perdrait son poulain macron et tout le donneurs de leçons de journalistes et autres aussi(moi j’en peux plus là de cette propagande, cette paranoia ambiante, et je ne regarde même pas la télé, alors j’ose imaginer si je la regardais). Après MLP ne remet pas en cause la société capitaliste, et même son aspect sur l’UE et flou(la sortie de l’UE c’est une forme de victoire mais pas une victoire total) y’a tellement de choses à changer dans le système. Mais actuellement si on peut avoir quelque chose de maigre c’est déjà ça car il y’aura un gagnant et si on a macron on aura mal quoiqu’il arrive, c’est pas comme si on pouvait éviter le pire et avoir le grand soir dans 1 semaine. Après c’est une question de choix.


    • Sonya V... Sonya V... 29 avril 11:29

      @Mahler

      Je ne vois pas vraiment où se situerait la victoire en faisant gagner le clan des imposteurs corrompus contre le clan des corrompus imposteurs...

       smiley


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 29 avril 11:31

      @Sonya V...
      Je ne suis pas contre l’abstentionnisme actif. C’est votre position ?


    • Mahler 29 avril 11:37

      @Sonya V...
      C’est une maigre victoire comme je l’ai dit, mais au moins ça mettra un coup de pied dans la fourmilière et si MLP se révèle être une imposture où est le problème ? ça permettra si c’est le cas de réveiller des consciences et de préparer autre chose. D’autant que macron est pire, il y’a de grandes chances qu’il vende le siège de l’ONU de la france à l’UE, il veut supprimer  notre armement, sous-marin au profit de l’Allemagne dont nous serons complètement dépendants, il l’a lui même dit, et ça une chose est sur, c’est pas le FN qui le fera. Puis moi voir les gauchistes pleurer si MLP gagne ça me fera bien marrer, c’est déjà ça de pris.


    • Sonya V... Sonya V... 29 avril 12:02

      @Qaspard Delanuit
      Je ne suis pas contre l’abstentionnisme actif. C’est ma position. smiley


    • Le corbeau de Port-Real Le corbeau de Port-Real 29 avril 12:45

      @#WorldPeaceNow*

      Quenelle de 175 pour fillette.

      S’il n’appelle pas à voter Marine

      C’est déjà fait depuis longtemps. Asselineau le magnifique n’a pas tenu 30 sec. à la pression que lui infligeait Jean-Michel Apathie. Il n’a même pas envisagé de lui répondre "Toi ta gueule, on verra ça après le 1er tour" ou "Écrase minus, je défends mon bifteck, pas celui des autres". Monsieur Asselineau a déballé direct "Bien sûr que je ne voterai pas pour Madame Le Pen". Apathie avait le sourire aux lèvres. 


    • pegase pegase 29 avril 14:55

      @Sonya V...

      Je ne vois pas vraiment où se situerait la victoire en faisant gagner le clan des imposteurs corrompus contre le clan des corrompus imposteurs...


      Ben voilà c’est tout le problème ...

      Marine le Pen => soumission à l’article 123 du TFUE et à l’article 63 ...

      En plus elle vient d’admettre ne pas vouloir sortir de l’UE ..


    • Hijack ... Hijack ... 29 avril 15:00

      @Qaspard Delanuit

      L’Upr est un jeune parti ... et qui dit jeune, demande à grandir !

      Le tremplin se tend devant lui ... à lui de prendre le départ ou de faire du surplace, voire reculer ou s’annuler. Il a de très bonnes idées comme l’ai tjrs dis, mais sa faible audience, le rend inaudible. Je le vois bien dans un nouveau poste (à créer donc) ... ministre du projet >>> Frexit. C’est à lui de choisir, je ne pense pas que Marine le repousserait.


    • Hijack ... Hijack ... 29 avril 15:06

      @Qaspard Delanuit

      Lol  ! L’abstentionnisme ne peut, de fait être actif, comme il s’indique lui-même ... mais mollasson, laissant faire.

      D’ailleurs, même si l’abstentionnisme pensait faire quelque chose ... il le ferait automatiquement vers la position la plus confortable, la plus facile (ici, donc Macron qui remerciera avec bisous, les abstentionnistes).


    • Sonya V... Sonya V... 29 avril 17:15

      L’expression "aller à la gamelle" était mal choisie, j’avoue... smiley

      Quoi qu’il en soit,

      - Si c’est la perspective d’être nommé premier ministre qui l’intéresse, il faudra déjà que Le Pen soit élue, et ensuite avoir une majorité à l’Assemblée. Donc une perspective doublement hypothétique... Surtout que ses 4,7% gagnés au 1er tour vont fondre comme neige au soleil (le sentiment de trahison des électeurs qui ont voté pour lui et se retrouvent à avoir voté pour Le Pen va être dévastateur). Il ne va donc pas ramener grand chose en nombre de voix et beaucoup de ses électeurs du 1er tour vont aller voter ailleurs pour se venger (ce que je ferais à leur place, si je votais smiley )...

      - Sa stature politique reposait sur son honnêteté et son indépendance en tant que fondateur de son propre mouvement politique. Il vient de saborder son mouvement politique et il vient de se rallier à un parti qu’il jugeait lui-même xénophobe et qui a encore davantage de casseroles judiciaires que le plus pourri des autres partis politiques...

       

      Le FN n’y gagne pas grand chose et NDA perd tout (son honneur et son image de probité en premier lieu).

      Le spectacle politique y trouve son compte et continuera de plus bel... c’est tout ce qui compte...


    • maQiavel maQiavel 29 avril 17:23

      @Sonya V...
      Le FN y gagne beaucoup. Énormément même. Certes pas en capitalisation de voix. Mais en terme de symbole ; une digue vient d’être rompue. C’est d’ailleurs ce qui explique le déchaînement médiatique actuel contre lui : la peur que d’autres l’imitent. Ne jamais négliger le rôle des symboles dans les représentations humaines.

      NDA lui n’y gagne rien , au contraire il risque beaucoup. C’est surtout pour ça que l’expression "aller à la gamelle" était mal choisie. 


    • Sonya V... Sonya V... 29 avril 17:37

      @maQiavel
      Je ne suis vraiment pas sûre que le symbole soit aussi fort que vous le dites. Sans l’affaire Fillon, NDA aurait fait 1 ou 2% à tout casser et ne serait qu’un "petit candidat" parmi les autres. Pour le grand public il était déjà un "petit candidat" quasiment d’extrême droite... Il va probablement passer pour un opportuniste ayant misé sur le mauvais cheval, quand Macron sera élu... smiley


    • Qamarad Qamarad 29 avril 17:56

      @maQiavel

      C’est d’ailleurs ce qui explique le déchaînement médiatique actuel contre lui 


      Ah ah ah ! Je profite de mon samedi. Retrouvailles en famille. France 2 qui tourne à la place de BFM tv, pour que ça ne tourne pas à l’engueulade générale entre les souverainistes et les autres. Ils ont trouvé le moyen de nous pondre un zapping surprise axé... Allons, vous n’avez pas deviné ? Sur le FN mamène smiley

      Spéciale propos négationnistes tenus il y a plus de vingt ans pour les plus anciens, exhumation de pages facebook et matraquage. Mais ils sont fous, je te jure ! Bientôt, ce sera zapping même le matin entre dora l’exploratrice et les powers rangers, histoire de sensibiliser jusqu’aux nourrissons à l’horreur.

      Bon, faut contre attaquer. Sera-ce le scandale prochain de Micron ?


    • Sonya V... Sonya V... 29 avril 17:59

      Sans compter que le retour à la réalité après la lune de miel risque d’être douloureux. Souvenons-nous que "la prise de guerre" Chauprade a claqué dans les doigts du FN. Il n’est pas exclu que la même chose arrive avec NDA...

      Et NDA a déjà claqué la porte de l’UMP quand la réalité du bordel que c’était ne pouvait plus être ignorée ...

      Il n’aura pas l’excuse d’ignorer ce que sont les coulisses du parti avec lequel il veut avoir une aventure aujourd’hui... smiley


    • Joe Chip Joe Chip 29 avril 20:34

      @Sonya V...

      Ton raisonnement serait valable si c’était pas le FN. Parler d’opportunisme quand les sondages vont à l’encontre de sa prise de position, que tout le monde, jusqu’à ses administrés, lui crache à la gueule, le traite de pétainiste ou d’idiot utile du FN, ça n’a pas de sens. 

      Sinon, à ta place, je ferais attention avec l’étiquette extrême-droite car même les abstentionnistes sont désormais suspects de "faire le jeu du front national" aux yeux des macronistes de circonstance. 


    • pegase pegase 29 avril 21:27

      @Sonya V...

      Commentaire posté aujourd’hui sur fb par une militante UPR ... c’est un peu cru , mébon je poste quand même étant onné que c’est la pure vérité ! 

      ""MLP a prit des voix à l’UPR qui était légitime, en faisant croire aux âne bâtés qu’elle voulait sortir de l’U€ par référendum. Et donc ? Maintenant que vous vous êtes fait enculer et qu’elle retire son référendum, vous êtes encore entrain de tendre le cul vers de nouvelles carottes ? ""


      Voilà, ce commentaire n’est pas de moi, mais il résume bien les choses aujourd’hui ! 


    • Sonya V... Sonya V... 30 avril 09:11

      @Joe Chip
      Vous avez apparemment raté la précision qu’il ne fallait pas rater smiley : "Pour le grand public"

       

      Pour le "grand public" (qui voit la scène politique par le prisme des "grands médias"), NDA était un petit candidat vaguement gaulliste, réputé honnête, mais pas très loin de l’extrême droite. Et il est maintenant présenté comme un opportuniste qui va faire éponger sa dette électorale par le FN. Et un double opportuniste qui vise un poste (1er ministre) en trahissant ses électeurs.

       

      "Pour le grand public"... smiley


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 30 avril 09:28

      @Sonya V...
      "Sans l’affaire Fillon, NDA aurait fait 1 ou 2% à tout casser et ne serait qu’un "petit candidat" parmi les autres."

      Avec des "si" ou des "sans", on mettrait Paris en bouteille. Sans l’affaire Fillon, on ne parlerait peut-être même plus de Macron non plus. Les faits restent les faits, il est inutile de dire que ces faits devraient normalement être autres que ce qu’ils sont : ceux qui ont voté pour NDA ont voté pour NDA, voilà ! Et de toutes façons, ils ne peuvent pas voter Fillon au deuxième tour... Mais ils peuvent désormais voter pour NDA au deuxième tour.


    • Sonya V... Sonya V... 30 avril 09:53

      @Qaspard Delanuit
      Ils ont voté pour un NDA en grande partie parce qu’il représentait l’honnêteté vs les énièmes casseroles judiciaires des Fillon-Le Pen.

      Depuis, NDA s’est allié au FN, ce parti miné par les casseroles judiciaires (et tout le background GUD, "tonton Adolphe", etc), dont il disait lui-même qu’il était un parti xénophobe qui ne pourrait pas gouverner...

      Certains vont peut-être avaler la couleuvre et aller voter pour NDA-Le Pen. Beaucoup vont sûrement se venger en votant pour faire perdre NDA-Le Pen...

      Un gaulliste young leader qui plomberait le FN, ce ne serait pas pour me déplaire... smiley


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 30 avril 10:36

      @Sonya V...
      Ils sont tous vilains-pas-beaux et très-méchants-pas-gentils. Et si vous nous parliez de ce que vous proposez, vous, pour changer tout ça ? 


    • Sonya V... Sonya V... 30 avril 11:00

      @Qaspard Delanuit
      Un vrai patriote qui prendrait conscience de l’imposture FN (créature de marketing-politique façonnée par Attali-Mitterrand*) serait déjà sur la voie du changement... smiley

       

      * Ironie du sort de voir une créature de marketing-politique façonnée par Attali-Mitterrand se retrouver en finale des présidentielles contre une créature de marketing-politique façonnée par Attali-Hollande...


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 30 avril 11:04

      @Sonya V...
      Ouais peut-être bien et alors, qu’est-ce qu’on fait concrètement ? 


    • Sonya V... Sonya V... 30 avril 11:18

      @Qaspard Delanuit
      Ce n’est pas à moi de dire aux autres ce qu’ils doivent faire.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 30 avril 11:23

      @Sonya V...

      Pourquoi pas ? Et sinon, que faites-vous ici ?


    • Sonya V... Sonya V... 30 avril 11:34

      @Qaspard Delanuit
      Que faites-vous ici ? Et sinon, qu’est-ce qu’on fait concrètement ?


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 30 avril 11:39

      @Sonya V...
      Je fais ici quelque chose de concret : je m’informe pour faire un choix éclairé. 

      Et vous donc ?


    • Ozi Ozi 30 avril 11:51

      @Qaspard Delanuit :"qu’est-ce qu’on fait concrètement ? "

      On se pose, on observe et on patiente, ce second tour ne concerne plus les âmes consciencieuses, le vainqueur sera l’épreuve choisi par le reste de la population dans son parcours évolutif, après la pluie vient le beau temps..  smiley


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 30 avril 11:59

      @Ozi
      Ce n’est pas parce que le sage n’est pas "du monde" qu’il ne vit pas "dans le monde". L’âme consciencieuse a aussi conscience d’être incarnée, elle est concernée par les guerres, la barbarie, les injustices et la souffrance des êtres. 


    • Sonya V... Sonya V... 30 avril 12:08

      @Qaspard Delanuit
      J’éclaire les zones d’ombres...

       

      Si vous voulez des réponses moins éclairantes, je peux le faire smiley


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 30 avril 12:10

      @Sonya V...
      Ce que vous éclairez est déjà connu, donc ça ne m’éclaire guère. 


    • Sonya V... Sonya V... 30 avril 12:20

      @Qaspard Delanuit
      Je n’éclaire pas pour ceux qui connaissent tout... et sont éblouis par leur propre lumière smiley


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 30 avril 12:40

      @Sonya V...
      Vous êtes une sorte de messie, quoi.  smiley


    • Sonya V... Sonya V... 30 avril 12:45

      @Qaspard Delanuit

      Restons modeste... Je ne suis que la fille de Chuck Norris.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 30 avril 12:57

      @Sonya V...
      "Je ne suis que la fille de Chuck Norris."

      Je vois.


    • Sonya V... Sonya V... 30 avril 13:14

      @Qaspard Delanuit
      Père m’appelle pour l’aider à multiplier les pains et changer l’eau en vin.

      Je vous laisse à vos occupations dominicales... smiley


  • Le corbeau de Port-Real Le corbeau de Port-Real 29 avril 09:22

    Les choses se précipitent, tant mieux. Désolé pour les analystes de ce forum qui envisageaient une Marine jetant l’éponge remplacée par Philippot créant un nouveau mouvement avec NDA et FA.
    Le rassemblement patriote réuni à ce jour Marine, NDA, Marie-France Garaud, Boutin, Hostalier (ex-coordinatrice de la campagne de Fillon).
    Melenchon, Henri Guaino, Nadine Morano, Éric Ciotti, Georges Fenech, Jean-Frédéric Poisson, Sens Commun et la Manif pour Tous n’appellent pas à voter Macron.


    • Qiroreur Qiroreur 29 avril 09:59

      @Le corbeau de Port-Real

      "Désolé pour les analystes de ce forum qui envisageaient une Marine jetant l’éponge remplacée par Philippot créant un nouveau mouvement avec NDA et FA."


      Je vais répondre puisque ça m’est manifestement adressé : Je n’ai pas dit que Marine devait jeter l’éponge. J’ai dit qu’il serait, à l’issue de ces 4 tours (présidentielles et législatives), et en cas de défaite, nécessaire et même indispensable de créer un mouvement patriotique qui unirait les talents de cette mouvance, un mouvement délepénisé qui pourrait attirer des gens qui ne viendraient pas autrement et qui, à terme (dans 5 ans), pourrait convaincre une majorité de français. Certains m’ont répondu que c’était impossible. Avec ce rapprochement NDA montre que c’est faisable. Ca l’est d’autant plus que c’est logique et les MSM (et donc une partie de l’opinion) n’auraient plus rien à reprocher à un tel parti. Les événements me donnent plutôt raison avec ce ralliement. Des gens tels que Philippot, NDA et d’autres sont probablement en train de préparer le terrain. Ils ont, je le pense, compris. Il faut raisonner comme l’ennemi et se servir de son succès pour en analyser les raisons et utiliser les recettes qui marchent à notre propre avantage. Les circonstances l’exigent, la situation de la France l’impose. Il ne sert à rien de venir la mine déconfite à la télé pour dire que "la France va au désastre" et sombrer dans la dépression défaitiste comme le fait FA.

      Pour FA c’était un souhait qu’il se rallie, mais il a montré au cours de ces deux dernières années qui il était humainement : un pleutre qui n’a eu de cesse de se soumettre aux injonctions de la bien-pensance en fracassant systématiquement MLP dés qu’il le pouvait (candidate qui n’est pas responsable de la situation qu’il dénonce... où est la cohérence ???). Le résultat est qu’il a quand même été traité de "conspi" et quand même été suspecté d’être "d’extrême-droite"... bref il a perdu sur tous les tableaux et il retombera dans l’anonymat, c’est triste mais c’est la vie. 

      NDA a aussi montré qui il était, l’opposé de cela. 


    • Le corbeau de Port-Real Le corbeau de Port-Real 29 avril 12:29

      @Qiroreur
      Je ne te visais pas spécialement, d’autres que je suspecte de jouer les fausses barbes de monsieur Asselineau ont plus ou moins tenu ce genre de discours, style Philippot ok et le reste à dégager. J’avais répondu à un de tes posts car j’estimais que ton scénario n’arriverait pas. Tu écrivais ceci : "Si MLP perd dans 10 jours j’espère qu’elle cèdera la place d’elle-même et que cette discussion élargie pourra se faire". Marine ne lâchera jamais l’affaire et, si elle le faisait, Marion serait élue présidente du mouvement à une large majorité, pas Philippot. Que le parti change de nom après les élections, pourquoi pas. Que DLF fusionne à terme dans ce nouveau parti, pourquoi pas... Nous verrons bien. L’essentiel est l’alliance de NDA sur un accord de gouvernement et, surtout, l’ouverture au rassemblement patriote qu’il va susciter à droite et même à gauche. Marine annoncera la semaine prochaine qu’il sera son premier ministre si elle est élue. Une sacrée claque pour cette mascarade de front républicain, qui plus est avec le ralliement de Garaud hier matin. Le programme de Marine a déjà évolué avec cette alliance, comme par exemple sur le maintien de la scolarisation des enfants d’étrangers, ce qui apportera peut-être plus de souplesse et contribuera à donner une image plus humaniste aux droits-de-l’hommiste. Une chose est certaine, l’image de Marine ne peut qu’évoluer de façon positive auprès des Français pour le 2e tour. Concernant monsieur Asselineau, nous sommes d’accord, je ne vais par épiloguer avec les tartines que j’ai écrit à son sujet. Je dirais simplement qu’il vient lui aussi de prendre une grosse claque avec ses groupies. Qu’il poursuive son cavalier seul si ça lui chante, il ne représente que lui-même.


    • Qiroreur Qiroreur 29 avril 13:35

      "Marine ne lâchera jamais l’affaire et, si elle le faisait, Marion serait élue présidente du mouvement à une large majorité, pas un Philippot."


      Marion a répondu à Polony dans son émission quand cette dernière lui a demandé si elle s’imaginait un jour Présidente de la République : "Pas du tout, je ne comprends pas pourquoi ils se battent tous pour une fonction certes prestigieuse mais qui sera très dur d’occuper avec les temps qui viennent". Et c’est normal, elle est jeune, affirme vouloir faire autre chose que de la politique dans laquelle elle baigne depuis toujours, et mieux que personne elle sait les sacrifices que supposent une fonction comme Présidente d’un parti. Elle n’ira pas, même plébiscitée par la base. Ce serait d’ailleurs une erreur monumentale. La ligne identitaire (qu’elle incarne) est un anachronisme dans la France de 2017 doublé d’un boulet électoral. Philippot a ses chances dans un mouvement élargi. Je le répète : la lignée Le Pen doit disparaître comme le nom FN. Je ne dis pas que c’est le scénario le plus probable (encore qu’avec NDA qui fait campagne pour Marine, c’est plus aussi délirant que cela), je dis que c’est le plus souhaitable compte-tenu des rapports de forces. 


    • Qamarad Qamarad 29 avril 13:49

      @Qiroreur
      Effectivement, les lignes bougent vite. Je crois pour ma part, et sous réserve du prochain débat qui cristallisera le vote, que quoi qu’on en pense, Marine Le Pen s’est imposée de fait comme chef de file du camp national dans la future assemblée.

      Créer un nouveau mouvement, cela supposerait trop de temps pour qu’il s’impose. Nous n’avons pas les moyens de Micron. La dernière fois que la FN s’est déchiré, il a bien mis une dizaine d’années avant de clairement remonter la pente. On ne peut pas se le permettre aujourd’hui. Il faut souhaiter à Marine d’écraser le moucheron lors du débat et de faire au moins 40%. Il ne faut pas tout attendre des urnes, mais une assemblée acquise à notre cause, c’est une garantie pour limiter la casse.


    • Le corbeau de Port-Real Le corbeau de Port-Real 29 avril 14:33

      @Qamarad
      Pour moi comme je l’ai dit, Marine sera là en 2022, ce qui exclut de fait l’hypothèse Marion. Que les groupies de monsieur Asselineau se fassent une raison. Juste une remarque chez Polony, quelles que soient ses ambitions, elle ne pouvait raisonnablement que soutenir la candidate de Marine à la présidentielle. Idem pour Philippot. Le seul étalage d’une éventuelle ambition présidentielle alimenterait immédiatement toutes sortes de saloperies pour fragiliser Marine. Je suis plutôt sur la position de Qamarad. Bref, le plus important pour l’instant, c’est le 7 mai. 


    • Le corbeau de Port-Real Le corbeau de Port-Real 29 avril 14:34

      sorry message @Qiroreur


    • pegase pegase 29 avril 15:00

      @Qiroreur

      Pour FA c’était un souhait qu’il se rallie, mais il a montré au cours de ces deux dernières années qui il était humainement : un pleutre qui n’a eu de cesse de se soumettre aux injonctions de la bien-pensance en fracassant systématiquement MLP dés qu’il le pouvait (candidate qui n’est pas responsable de la situation qu’il dénonce).


      FAUX, il n’a de cesse de dénoncer l’imposture du FN, on le voit bien ici car il n’est nullement question de sortie de l’UE , elle ne parle pas de la loi Pompidou Rothschild (article 123) ... alors que c’est LE SUJET absolument primordial ...

      Ça n’a absolument rien à voir avec les injonction de la bien-pensance, vous n’avez manifestement rien compris à ses propos ...


    • Joe Chip Joe Chip 29 avril 15:50

      @Le corbeau de Port-Real

      L’erreur serait de faire comme les fans d’Asselineau et de ne tirer aucun enseignement de cette campagne pour préserver un parti dont l’unité serait devenue factice :

      - les Français apprécient MLP lorsqu’elles portent certaines thématiques, ils lui reconnaissent des qualités de leader mais restent méfiant voire défiant vis à vis de la structure du FN, pour de bonnes ou de mauvaises raisons, c’est sans importance.

      - le FN marchant sur ses deux jambes souverainistes et identitaires, je n’y crois plus vraiment après avoir vu les réactions délirantes et l’hostilité de la frange identitaire contre MLP au soir de l’élection (sous prétexte qu’elle n’avait pas fait 30% sur une ligne libérale-nationale). Leur allergie au peuple est également latente. L’abcès devra être crevé d’une manière ou d’une autre.

      - la recomposition à droite se fera soit sur une ligne souverainiste rassemblant une partie du FN et les souveranistes au sens large (de Sapir à Garraud) avec un traitement réaliste des questions migratoires et européennes, soit sur une ligne libérale-identitaire théorisée par les zemmmour-buisson qui cherchent à faire sauter MLP pour reconstruire le "RPR des années 80" associé à la mouvance conservatrice-catho-identitaire dirigée par la jeune Marion (qui fascine les vieux bourgeois de LR et qui paraît beaucoup plus influençable que sa tante). 

      Pour Asselineau et ses sbires de forum, il vaut mieux les laisser tomber puisqu’ils nous accusent en plus d’être obsédés par l’UPR quand on s’oppose à leur message et à leur pollution des forums. Tout tourne autour d’Asselineau, positivement ou négativement, il est impossible de les raisonner. Asselineau a d’ailleurs décrété au lendemain de la débâcle qu’il détenait la vérité. Je croyais que l’humiliation du premier tour allait au moins les conduire à réfléchir collectivement, mais c’est l’effet inverse qui s’est produit. On ne peut pas discuter avec quelqu’un qui détient la vérité, c’est impossible. 

      Donc à mon avis il ne faut plus leur accorder si généreusement notre attention ni le bénéfice de la contradiction (qu’ils n’admettent pas). Ils ne comprennent pas que la politique ce n’est pas un type, aussi légitime soit-il, qui impose ses idées et ses analyses, surtout après une branlée aussi magistrale (pas le fait d’avoir 0,9% mais le fait d’obtenir ce résultat en croyant avoir eu le potentiel de faire plus de 10%). Asselineau n’est pas bon, en politique, c’est comme ça, sur les plateaux il oscillait toujours entre suffisance et fébrilité en fonction de l’attitude des journalistes, jusqu’à l’implosion des derniers jours (imitation de Macron chantant "pensez printemps"). 

      Face à un journaliste complaisant ou professionnel, le conférencier hautain et le donneur de leçon ne tardait pas à remonter à la surface. Asselineau, sur des interviews de 10 ou 15 minutes, en passait une bonne moitié à parler de l’UPR tout en expliquant aux Français que les sujets comme l’immigration et les fermetures d’usine étaient secondaires ("ce sont des sujets pour la législative"). Bon, ben, les Français dans leur écrasante majorité n’en avaient rien à foutre de l’UPR, c’est comme ça. Donc passer son temps à en parler pour faire plaisir aux militants qui donnaient de leur personne ou pour susciter des adhésions, c’était vraiment une très mauvaise utilisation de son temps médiatique. La dynamique de cette campagne se jouait en partie sur des postures populistes de rejet de la politique et des partis (même MLP a mis à distance le FN). 

      Face à un journaliste non coopérant ou de mauvaise foi, il perdait rapidement son calme et montrait des signes d’agacement ou de nervosité. Et puis pour le dire un peu crument, son apparence de notable débonnaire et replet joue contre lui à l’ère de la communication généralisée. Les années 50, c’est fini, les gens veulent voir des gens relativement jeunes et émaciés dans des costumes taillés près du corps. Les bourgeois grassouillets et contents (Larcher...) répandant leur panse dans leur costume XXL, c’est rassurant quand on a 4% de taux de croissance, pas quand les gens sont plongés dans l’angoisse par rapport à l’avenir du pays. 

      Pourtant j’ai été le premier à reconnaître qu’il avait plutôt réussi son entrée en campagne, mais après quelques jours il s’est laissé comme un bleu happer dans l’entonnoir républicain anti-FN. La pseudo-polémique sur le Vel d’Hiv a été le tournant à mon avis. Montrer son ventre sans défense chez Apathie, qui ronronnait littéralement de plaisir en le soumettant à la question, c’était vraiment envoyer un très mauvais signal à nos milieux qui ont tout de même certains "marqueurs". On tolère des évitements tactiques pour passer le filtre de la censure médiatique, mais la soumission pure et simple dans le seul but de se faire accepter des médias - surtout quand, comme Asselineau, on les critique à longueur de temps sur internet - est rédhibitoire. C’est perçu comme le révélateur de ce qu’un politique a vraiment dans le coffre, un véritable repoussoir qui opère au niveau subliminal. "Asselineau s’est couché chez Apathie", voilà ce que les gens susceptibles de voter pour lui ont retenu de cette séquence. Sa campagne s’est terminée au moment où il a dit qu’il appelerait à voter contre le FN au second tour. C’était doublement stupide dans la mesure où il n’avait a) aucune chance d’être au second tour et b) donc aucune raison de répondre à la question ironique d’Apathie.

      Ca fait des années qu’on vous explique que cette tactique est inepte et que les médias ne vous accepteront jamais sous prétexte que vous vous présentez comme les pires ennemis ultimes des nazis du FN. 

      Et je n’entre même pas sur le fond. 

      NDA a montré au moins plus de constance et d’abnégation dans l’adversité (les médias ne l’ont pas épargné non plus, le faisant passer pour un petit souverainiste réac et opportuniste). 


    • Joe Chip Joe Chip 29 avril 15:59

      On peut d’ailleurs penser ce qu’on veut de lui (ses buzz un peu téléphonés) mais il faut indéniablement en avoir une paire bien accrochée pour faire la déclaration qu’il a faite hier soir au 20h de France 2, compte tenu de tout ce que représente le FN.

      Il a pris ses risques, c’est ça qu’il faut saluer, on n’a plus trop l’habitude de ce genre de comportement un peu aristocratique dans la classe politique française. 

      Ca le détruira peut-être politiquement mais ça surclasse d’emblée le personnage par rapport à tous les crapauds de la droite qui soutiennent à 200% Macron tout en se présentant comme ses pires futurs adversaires.


    • Qiroreur Qiroreur 29 avril 16:05

      @Le corbeau de Port-Real
      Je l’ai bien écoutée chez Polony : elle aurait très bien pu répondre "oui, pourquoi pas dans 15 ou 20 ans" et il n’y aurait rien eu de scandaleux. A l’évidence elle n’envisage absolument pas cette voie-là et c’est logique compte-tenu de sa situation personnelle. Philippot est un excellent communiquant mais il n’a pas la dimension pour occuper une scène. Je ne serai pas étonné que NDA ait négocié autre chose qu’un très hypothétique poste de 1er ministre...

      Quant à Marine, une campagne c’est usant. Elle approche des 50 ans et est à fond depuis une dizaine d’année, sans compter qu’elle a du batailler en interne au début, sa stratégie étant loin de faire l’unanimité entre 2002 et 2007. J’espère que tu te trompes parce que si rien ne change elle n’aura pas plus de chances en 2022 avec l’étiquette FN tatouée au milieu du front. On verra bien...


    • Qiroreur Qiroreur 29 avril 16:49

      @Qamarad
      "Créer un nouveau mouvement, cela supposerait trop de temps pour qu’il s’impose. Nous n’avons pas les moyens de Micron. La dernière fois que la FN s’est déchiré, il a bien mis une dizaine d’années avant de clairement remonter la pente."

      L’épisode Mégret était un putsch qui a échoué mais elle est intéressante cette séquence parce que finalement Marine a fait des années plus tard ce que Mégret voulait faire : ouvrir le parti à la droite parlementaire et faire du FN un parti de gouvernement. JMLP, lui, souhaitait continuer dans la provocation, l’isolement et surtout garder le parti dans sa poche (à l’époque il a préféré mettre sa femme Jany à la place d’un trop ambitieux Mégret). Résultat le parti s’est vidé de plus de la moitié de ses cadres. Si JMLP a atteint le second tour en 2002, les législatives suivantes ont été un échec (11%). Le MNR de Mégret n’a pas réussi à s’imposer mais sur le fond il avait raison. Et à la lumière de ce premier tour sa ligne était la bonne. Simplement il avait en face le vieux avec ses réflexes de népotisme que les français rejettent. 

      Créer un nouveau mouvement ne consisterait pas à repartir de 0. Marine pourrait très bien faire la transition en expliquant que de ces élections un nouveau mouvement pouvait, devait désormais émerger. Elle pourrait expliquer qu’elle a déjà réussi à convaincre des hommes comme NDA, des Philippot (chevènementiste) et qu’elle pourrait très bien convaincre d’autres patriotes, Gaino, de Villiers, des gens de LR (parti qui est en train d’exploser comme le PS), des gens à gauche également. Les militants suivraient le mouvement. En revanche en interne ce serait peut-être plus compliqué avec des gens (la garde rapprochée de Marine) qui aurait des choses à perdre. On peut très bien imaginer une consultation des militants pour passer en douceur (processus qui cadre bien avec le prog de Marine)... enfin bon, il y a des solutions. 


    • Qamarad Qamarad 29 avril 18:06

      @Qiroreur

      Puissiez-vous avoir raison en cas de fissure. Peut-être que je sous-estime les velléités des plus identitaires, j’espère en tout cas qu’ils se tiendront tranquille. 


    • Le corbeau de Port-Real Le corbeau de Port-Real 30 avril 13:23

      @Joe Chip
      Je partage sans réserve les enseignements que tu retires de la campagne de premier tour et puis s’en va. Un résumé de haute vol. Tu devrais même lui faxer ton post pour qu’il n’en oublie pas une miette lors de sa prochaine allocution télévisée cybernétique. Des vérités qui s’oublient vite, je ne suis pas certain que ses sbires de forum auront la présence d’esprit de les lui rappeler. Je consacre beaucoup moins de temps aux aventures de monsieur Asselineau depuis qu’il a quitté les plateaux télé. Je reprends des forces pour les législatives, car je pressens le même cirque se reproduire sans aucune remise en question. 
      L’heure n’est pas encore au bilan côté Marine. La candidate est en course plus que jamais et cette alliance avec NDA peut encore réserver des surprises jusqu’au 7 mai. J’attends de voir les forces en présence dans une semaine et le résultat de l’élection avant de tirer des plans sur la comète pour la "wish list" des restructurations politiques. Maqiavel m’avait donné un lien vers un article du magazine Inrocks (Mathieu Pigasse soutien de Macron) censé démontrer les 2 lignes irréconciliables du FN. Article écrit par David Doucet, maintenant rédacteur en chef, le spécialiste de la gôche sur l’extrême-droite et le FN qui a son tabouret sur BFM. Une analyse qui plaît aux journalistes mainstream car elle permet d’entretenir une fracture (selon moi) artificielle dans le parti selon le principe du diviser pour mieux régner. Le terme identitaire lui-même est ambigu, car il fait souvent référence au far-west fdesouche pour caricaturer les problèmes liés à la perte d’identité dans le sens volonté de conserver ses traditions (histoire, immigration, américanisation culturelle, mariage gay...). L’étage au-dessus, c’est prendre en compte la réalité du terrain pour être élu, ce que ne feront jamais les sbires de forum de monsieur 0,7%. Pour l’instant, je savoure les réactions hystériques du camp du bien qui commence à réaliser que le stratagème du front républicain est probablement entrain de vivre sa dernière campagne électorale. 


  • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 29 avril 09:39

    Cet acte de bravoure de NDA constitue un pivot essentiel dans le destin de la république française, quel que soit le résultat de l’élection. Voilà qui va permettre aussi à son parti de faire le tri sur des bases claires et de larguer les demi-sel. 


    • pegase pegase 29 avril 10:14

      @Qaspard Delanuit


      C’est une bonne nouvelle, mais pour le moment je ne vois que du vent ...

      L’article 123 n’est toujours pas évoqué, ni par NDA, ni par Marine le Pen ...


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 29 avril 10:21

      @pegase
      Vous avez envie d’avoir le petit con comme président pendant 5 ans ? Parce qu’on en est arrivé là, il faut faire avec le réel. 


    • pegase pegase 29 avril 11:00

      @Qaspard Delanuit

      Ok sauf qu’avec la poissonnière, sans sortie de l’UE, nous serons toujours soumis à l’article 123 et l’article 63 .... 

      Donc fatalement rien ne changera ... il faut le dire, il faut en parler, le clamer haut et fort, regardez les suisses comme ils mettent à plat leurs problèmes en interne ...

      https://www.youtube.com/watch?v=yv9ff8fKeHw&feature=youtu.be

      Ils en parlent et ne cachent pas leurs casseroles ...


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 29 avril 11:29

      @pegase
      Ok donc tout est pareil. Pensons printemps. 


    • Qiroreur Qiroreur 29 avril 11:30

      @pegase

      La France n’est pas la Suisse. Avec Macron, tu as la certitude absolue que tout ce que tu détestes sera mis en œuvre : c’est l’anti-France incarnée, un type qui va en Algérie et crache sur son propre pays, un type qui prétend qu’il n’existe pas de culture française, un type soutenu par l’intégralité de l’oligarchie, de Valls à Hue en passant par Sarko, Fillon, Bayrou, sans évidemment parler d’Attali, Minc, Cohn-Bendit... tous des européistes acharnés, tellement acharnés que pour eux la France n’est qu’un hôtel. Eux ils s’en foutent que le pays disparaisse, que les paysans crèvent, que les usines disparaissent les unes après les autres, que tout l’héritage social des deux derniers siècles vole en éclat au seul profit du marché dont ils sont les représentants. 

      Il faut se poser les bonnes questions ? Qui a mené les guerres de ces dernières années avec les conséquences dramatiques pour nous comme pour les habitants de ces pays ? Qui a été dans le gouvernement du pire Président de l’Histoire de France ? Qui a comme bilan des attentats avec des centaines de morts, des millions de réfugiés, des pays détruits... Qui a comme bilan des millions de chômeurs, la vente de nos fleurons de l’industrie, l’alliance avec les pires pays de la planète comme les monarchies du golfe à qui l’on brade notre patrimoine ? Qui a fait cela si ce n’est le camp de Macron ? Et qui a dénoncé ces guerres, cette politique extérieure aussi absurde que criminelle ? Qui dénonce le vol de la démocratie qu’a été le traité de Lisbonne ? Qui propose des référendums d’initiative populaire ? Qui dénonce le racket que subit la France au travers l’UE avec que des désavantages en retour : concurrence déloyale, dumping social, dumping fiscal de la part de pays membres. La réponse à toutes ces questions est évidente, ne crois-tu pas ?


    • yoananda yoananda 29 avril 11:37

      @Qiroreur
      "Il faut se poser les bonnes questions"

      Absolument rien ne dit que l’équipe d’en face aurait mieux géré la situation ... pour ne pas dire qu’on peut soupçonner qu’elle aurait fait pire.


    • Qiroreur Qiroreur 29 avril 12:07

      @yoananda

      "L’équipe d’en face" ? Tu parles de qui ? Si tu parles du clan UMP qui a rejoint Macron (en bafouant la charte des primaires au passage comme l’a fait Valls pour ne citer que lui), ces ralliements démontrent que c’est un seul et même clan... ils se retrouvent tous à soutenir la même escroquerie. Il n’existe plus que deux forces en 2017. Celui des patriotes et celui de l’oligarchie. 

      Alors si tu parles de Marine, ses déclarations et son programme donnent une indication très nette de ce qu’elle aurait fait, mais ne constituent pas une garantie de quoi que ce soit. Ce dont on est certain c’est ce qu’ils (le clan Macron) ont fait : ils ont détruit la Libye, c’est le chaos dans tout le Sahel, le chaos au M-O avec une Turquie candidate à l’UE qui est devenue une dictature. Il y a des tensions avec la Russie, des accords qui se signent sur le dos des peuples européens, des pays qui étaient sûrs et qui basculent dans le chaos, l’Islam qui s’implante partout en Europe, des attentats partout, des mouvements de population sans précédent, le chômage de masse en France, les délocalisations, la concurrence déloyale, etc, etc, etc.

      Je ne vois pas comment elle aurait fait pire que ce bilan calamiteux dont les conséquences vont courir sur des décennies. 


    • yoananda yoananda 29 avril 12:46

      @Qiroreur
      "Je ne vois pas comment elle aurait fait pire que ce bilan calamiteux dont les conséquences vont courir sur des décennies. "

      Très simple. Jouons le jeu. Marine à la tête de l’état en 2012, ça te va ?

      Marine est élue, mais tout le reste est pareil. Explosion démographique en Afrique, Machrek instable, crise financière en phase aïgue.

      Le "printemps arabe" à eu lieu. Obama est au pouvoir et va retirer les US d’Irak, donc ISIS va apparaître. Les banques européennes sont sur le point de faire faillite.

      Marine doit aller négocier avec Merkel le traité budgétaire. Elle refuse. L’Europe explose en plein vol. Les banques font faillite en cascade, les entreprises ferment les unes après les autres.

      Coté islam. Marine décide de faire le ménage. Évidement les racailles ne se laissent pas faire, il y a une bavure, et la, c’est l’explosion, les kalash qui sortent des caves partout, l’armée mobilisée, le tourisme qui s’effondre (et les revenus qui vont avec) les capitaux fuient, plus moyen de payer les fonctionnaires, la presse internationale déchaînée contre nous. Le pays sombre dans la guerre civile et le patriotisme est accusé d’être la cause de tous les maux.

      Bien sûr qu’elle aurait PU (je ne dis pas qu’elle aurait forcément) faire pire, c’est très probable.

      Car en plus de ce que j’ai dit, elle aurait eu toute l’administration contre elle, elle n’aurait probablement pas eu de majorité, elle aurait eu toute les lobbys et les multi-nationales contre elle, etc...

      Même Trump qui était bien mieux équipé que Marine à cédé.

      Oui Marine aurait fait probablement pire.

      Tu le vois pas parce que tu as besoin d’un espoir, parce que tu ne peux pas envisager qu’il n’y ai pas d’espoir, donc, tu inventes une solution magique, du moment qu’elle soit un peu crédible ...


    • maQiavel maQiavel 29 avril 13:44

      @yoananda

      Ce que tu décris là est un scénario possible mais c’est celui du pire. Il y’en a d’autres moins catastrophiques. L’enjeu réel pour le FN est d’être en position de gouverner en 2022 et c’est tout à fait possible, tout dépendra du score du second tour (si MLP est au dessus des 40 %) et des législatives (un gros groupe frontiste à l’assemblée).

      Si ces deux élections sont une réussite, on peut très bien imaginer un FN en position de force en 2022 en capacité de mener sa  politique sans tomber dans le scénario catastrophe que tu décris. Oui, il y’aura de toute façon des difficultés notamment avec les milieux judiciaires,  associatifs, culturo-médiatiques et une frange du haut fonctionnariat qui entreront en insurrection, sans parler des banlieues qui seront en flammes mais c’est tout à fait surmontable, tout dépendrait des capacités de MLP et de son équipe (et j’ai un sérieux doute là-dessus mais bon, on ne sait jamais).

      Bref, il y’a encore des possibilités qui légitiment l’action politique et il y’a bien évidemment de l’espoir pour ceux qui soutiennent ce parti. Mais on verra déjà plus clair avec le score que va faire MLP …

      Et puis de mon point de vue , ce chaos serait très intéressant car il signerait la fin de ce régime ...


    • yoananda yoananda 29 avril 14:11

      @maQiavel
      comme tu as pu le constater, j’ai pris soin d’expliquer que le contexte de mon scénario était celui de 2012 et non pas celui de 2022.

      Permet moi collaborer un peu, parce que sinon, dit comme ça, ça ne veut rien dire.

      Je répondrais à l’argument de Qiroreur "on ne pouvait pas faire pire". Je ne prétends pas que ça aurait forcément le cas, je n’en sais rien, mais justement, c’est le but de mon message, montrer que c’était plausible et qu’on en sait rien si ça aurait mieux avec Marine. Il y a des fortes chances que ça aurait pire.

      Mais, je n’ai pas parlé beaucoup du vrai "pourquoi" qui explique pourquoi ça aurait été pire : les français.

      En effet, si la population se Lepénise fortement, alors, Marine à une chance de pouvoir gouverner sans trop de dégâts (si tant es que le contexte international ne soit pas trop tendu, mais admettons).

      A mon avis, c’est le préalable indispensable. Oui, je suis conscient qu’il y a une part de prophétie auto-réalisatrice la dedans : si j’appelle à voter Marine, et que ça marche, peut-être qu’elle aura suffisamment de soutient pour gouverner "proprement". L’inverse est aussi vrai : en disant que c’est inutile, je renforce la probabilité que ça soit le cas.

      MAIS

      mes propos ne découlent pas QUE de facteur auto-réalisateur. Loin de la.

      Je pense que la démographie est bien importante que mes opinions en la matière.

      Et pour moi, c’est la que ça se situe. En 2022, lors des prochaines élections, les naissances blanches seront minoritaires en France, on sera en plein grand enterrement, la machine à produire du mouton globaliste (l’édnat) va tourner à plein régime, les musulmans vont augmenter de peut-être 30 ou 40% ou même 50% et ils seront encore plus hostile au méchants français qui ont commis un crime contre l’humanité (colonisation), etc...

      Oui, peut-être que le FN arrivera au pouvoir. Avec une majorité ? j’en doute fort fort fort. Et même avec un majorité, en face, ils seront enragés, parce que, je le dis, je le redis, mais je crois que personne n’écoute : nous ne somme plus UN peuple, mais au moins 2, qui sont en train de diverger de plus en plus fortement, ça se polarise de partout.

      Je ne vois pas par quelle baguette magique tout ça va s’inverser dans le grand cumbaya patriotique anti-attalien annoncé par les Marinistes, sachant qu’en plus, c’est un camp divisé en 2 entre les patriotes et les nationalistes embusqués qui rêvent du grand soir pour reprendre les rennes du pays.

      Les capacités de MLP qui suffiraient à contenir tout ce merdier ? permet moi d’en douter... fortement. Mais c’est un doute, je ne suis pas voyant. Et, contrairement aux républicains, je respecte et chérie la diversité d’opinion moi smiley


    • Qiroreur Qiroreur 29 avril 15:46

      @yoananda
      Franchement, cette façon de voir le monde en noir est limite maladive. Et non les gens d’origine immigré n’en veulent pas tous à la France en souhaitant faire sécession. 

      Quant à ton scénario catastrophe c’est oublier que les fonds de pension, les fonds souverains, les grandes fortunes de ce monde, n’ont aucun intérêt à voir les banques européennes exploser et une France basculer dans la guerre civile. D’ailleurs il faudrait trouver des combattants pour cela : ce qui se serait passé avec Marine en 2012 aurait plutôt ressemblé à ça sur le plan domestique : les banlieues flambent comme en 2005 mais la police aurait eu cette fois-ci la possibilité de réagir... et avec le soutien d’une majorité de la population qui n’en peut plus de cette impunité systématique. Et si cela arrive en 2017, alors elle régira vraiment parce qu’entre temps il y a des centaines de flics blessés dans le cadre de leur mission, avec le point culminant qui a été la tentative de meurtre sur ces policiers brûlés vifs dans leur véhicule, sans oublier le couple assassiné à domicile, le policier abattu sur les Champs-Élysées, etc. Y compris chez les immigrés il y a cette volonté que l’impunité cesse... 


    • Joe Chip Joe Chip 29 avril 16:14

      @Qaspard Delanuit

      S’il survit politiquement au lynchage... 


    • Joe Chip Joe Chip 29 avril 16:30

      @Qiroreur

      Quant à ton scénario catastrophe c’est oublier que les fonds de pension, les fonds souverains, les grandes fortunes de ce monde, n’ont aucun intérêt à voir les banques européennes exploser et une France basculer dans la guerre civile.

      Tu es bien naïf. Après la crise de 2008, certains gestionnaires de fonds parmi les plus agressifs et les plus opportunistes ont pris des positions pour anticiper une banque-route imminente de la France. Ca n’a pas marché mais le doute n’a été vraiment levé que lorsque Draghi a ouvert les vannes de la banque centrale et que l’Allemagne, de mauvais gré, a accepté de garantir les risques sur la zone euro.

      Un grand nombre d’acteurs sur les marchés n’agissent pas en fonction d’intérêts rationnels à long terme mais d’opportunités de court terme. Le danger c’est quand ces acteurs génèrent une instabilité suffisante pour créer une panique généralisée au sein des investisseurs institutionnels. Imagine des bancs de piranhas évoluant dans des eaux troubles. Une goutte de sang et... 


    • yoananda yoananda 29 avril 16:36

      @Qiroreur

      "Et non les gens d’origine immigré n’en veulent pas tous à la France en souhaitant faire sécession. "

      On s’en fiche, ce sont les minorités actives qui font l’histoire, pas les pacifistes.

      "Quant à ton scénario catastrophe c’est oublier que les fonds de pension, les fonds souverains, les grandes fortunes de ce monde, n’ont aucun intérêt à voir les banques européennes exploser et une France basculer dans la guerre civile."

      Ha bon ? il y avaient intérêt en 39, mais plus maintenant ?

      "D’ailleurs il faudrait trouver des combattants pour cela"

      C’est précisément la raison pour laquelle, qu’elle passe ou pas, ça ne changera rien.


    • Qiroreur Qiroreur 29 avril 17:19

      @yoananda
      "Évidement les racailles ne se laissent pas faire, il y a une bavure, et la, c’est l’explosion, les kalash qui sortent des caves partout, l’armée mobilisée"

      C’est ça qui est délirant dans ton scénario. Tu crois qu’une armée de racailles va se coordonner pour faire ce que tu décris ? Ce qui est possible ce sont des éruptions de violence localisées. Mais la racaille vit de business et la violence n’est pas une bonne chose pour le business. Ce qui est probable c’est des poches où l’Islam se développe et devient hégémonique (c’est déjà en partie le cas)

      "C’est précisément la raison pour laquelle, qu’elle passe ou pas, ça ne changera rien."

      On ne le saura qu’en testant.


    • yoananda yoananda 29 avril 19:21

      @Qiroreur
      "C’est ça qui est délirant dans ton scénario"

      C’est délirant de présenter des hypothèses ? calmes toi ! reviens sur terre, on est en train de dialoguer la. Bon je passe sur le ton exaspéré.

      Réponse sur le fond :

      T’étais ou en 2005 ? T’étais ou pour la guerre en Syrie ... il y a des tas d’autres possibilités. Tu raisonnes conformiste si tu crois qu’il ne va rien se passer.

      Mais je ne dis pas que c’est ce qui va se passer, il y a des tas d’autres possibilités. Comme je l’ai mentionné ça pourrait tout aussi bien être financier. Je dis juste qu’il y a des tensions qui s’accumulent, des rapports de forces qui évoluent, et qu’il ne suffit plus de yakafokon pour tenir tout ce bousin en laisse.



    • Hijack ... Hijack ... 30 avril 01:29

      @Qiroreur

      Je viens de lire vite fait ton commentaire ... et je puis te rassurer et confirmer tes dires >>> si Marine est élue, que les banlieues ne s’enflammeront pas à cause de son élection, s’il n’y a pas volonté de provocation de la part du pouvoir ou de ceux qui s’en donneront le droit ; au contraire les banlieues seront très attentives et, s’il y a 2/3 mabouls, franchement, ça vaut pas le coup d’en parler, la simple police municipale ferait le job. Je ne connais aucune personne dans mon voisinage, celui de mes amis d’origine beurs qui ne connaisse pas le blème et la possibilité de voir Marine au pouvoir, une bonne partie parmi eux votent déjà MLP, même s’ils ne l’avouent pas --- et ceux qui ne votent pas, demandent à voir. La très grande majorité ne demande qu’une chose, vivre tranquille, bosser, vivre en famille ; MLP sait cela, sans quoi, elle n’en serait pas là.


    • Qiroreur Qiroreur 30 avril 10:40

      @yoananda

      "T’étais ou en 2005 ?"


      Désolé si mon ton est un peu grinçant par moments, mais on ne fait que discuter... ne vois pas de l’agressivité dans ce qui n’est que confrontation d’idées. Pour te répondre, en 2005 j’habitais dans la banlieue parisienne. Une ville réputée calme, des collègues qualifiaient ma ville de "plutôt bourge"... mais en réalité c’était très classe moyenne, bref. Pas très loin de chez moi il y avait le quartier à problème de la ville, pas une de ces énormes cités que j’ai connu par la suite, mais tu vois le genre de quartier : quelques immeubles avec les bacs à ordures qui débordent, où personne n’attend le passage des encombrants pour balancer son canapé dans la rue, où il y a toute la journée des "jeunes" qui trainent, passent leur journée à toiser les gens qui passent, crachent par terre toutes les deux minutes...un îlot "populaire" au milieu d’immeubles plus résidentiels. Mon frère, lui, habitait vraiment juste à côté. En 2005, juste en bas de chez lui 4 voitures ont cramé et sans l’intervention des pompiers la sienne y serait passé aussi. Il s’est aussi pris un tir de mortier sur son balcon au milieu de la nuit, projectile qui aurait pu mettre le feu à l’immeuble. A l’époque pour aller dans son immeuble il fallait traverser la petite cité. Sa femme, très typée (mi-bretonne mi-guadeloupéenne, mais ressemblant beaucoup à une arabe avec des cheveux frisés noirs) s’est faite traité de pute (les "jeunes" pensaient qu’elle était arabe... et qu’elle n’avait rien à faire avec un blanc) et emmerdé plusieurs fois ("hé mademoiselle, vas-y j’te parles..." tu vois le tableau). Il a finit par revendre son appart, pas juste à cause de ça mais ça a joué. Personnellement j’ai déménagé récemment pour des raisons similaires. Stp ne me parle pas de la banlieue et des pbs de coexistence en laissant entendre que je minimiserais la situation. 

      Quand on parle de tout ça en famille, il faut que je prenne des gants pour contextualiser, dire aussi que je ne pense pas que tous les gens de cette culture sont pareils (et même si je ne le pensais pas je le dirais quand même pour faire passer le discours) autrement je passe limite pour un nazi. C’est le cas d’ailleurs avec certains amis. C’est assez terrible d’être quasi obligé de ne plus aborder certains sujets pour préserver les amitiés. J’essaie de faire en sorte de dire les choses à des gens qui ne comprennent pas la réalité des autres pour la simple raison qu’ils ne la vivent pas pour la plupart, mais c’est compliqué. Et même quand ils sont confrontés à la violence dans les transports en commun, ils parviennent à trouver des excuses et s’auto-persuader qu’il y a toujours une explication matérialiste valable. 

      Tu ne peux pas me reprocher d’être conformiste... ce que je ne comprends pas c’est tous ces gens ici qui admettent la défaite d’une guerre qu’ils n’ont même pas commencée. Je me dis, quand je lis tout ce défaitisme, qu’il n’y a rien de pire que de laisser gagner les mondialistes, les happy few qui tirent les marrons du feu et à qui le chaos profite. Même si le combat est inégal, et même disons-le quasiment perdu d’avance, il est moralement juste de le mener. 


    • Qiroreur Qiroreur 30 avril 10:48

      @Hijack ...
      "une bonne partie parmi eux votent déjà MLP, même s’ils ne l’avouent pas --- et ceux qui ne votent pas, demandent à voir"

      Regarde les résultats de l’enquête d’Ipsos. 5% des musulmans votent Marine. 4 fois moins que le reste de la population. 17% votent Hamon (3 fois plus que le reste) et 37% pour Mélenchon (2 fois plus). Il faut être lucide. 

      Mais je suis d’accord qu’il existe des gens parmi les arabes et noirs de banlieue qui ont une certaine vision tradi, un respect de l’autorité et souhaitent que soit rétabli l’ordre et la justice. Maintenant il me semble que c’est surtout dans les anciennes générations qui ont connu une France apaisée... Chez les jeunes, c’est tout autre chose. 


    • Joe Chip Joe Chip 30 avril 11:47

      @Hijack ...

      si Marine est élue, que les banlieues ne s’enflammeront pas à cause de son élection, s’il n’y a pas volonté de provocation de la part du pouvoir ou de ceux qui s’en donneront le droit ;

      Je suis quand même tenté de te dire que les "banlieues" n’appartiennent pas aux gens qui y vivent et ne constituent pas un corps social ou un territoire séparé à l’intérieur du pays. Cette manière de présenter le problème est en réalité une partie du problème. 

      Le président de la république française n’a pas à se justifier de sa légitimité acquise par le suffrage universel (le sacre républicain) auprès de ceux qui tiendraient le territoire ni à négocier ou transiger avec eux. La situation que tu décris, c’est le néoféodalisme. Qui sont ces gens qui seraient les dépositaires légitimes de l’autorité en "banlieue" et les représentants de la collectivité si ce ne sont pas les élus et les corps intermédiaires ? Le peuple de banlieue ? Mais sur quel critère est-il un peuple à part ? 

      Il y a un droit en France, le même pour tous, à faire respecter, dans sa dimension libérale comme dans sa dimension répressive, d’ailleurs.

      Quant au mythe du vote FN en banlieue, je suis dubitatif. Selon les chiffres de l’IFOP les musulmans seraient environ 25% à s’être abstenu au premier tour. 37% ont voté pour Mélenchon, 25% pour Macron, 17% pour Hamon, 5% pour Le Pen (ce qui n’est pas si mal). Le vote FN en banlieue ne vient donc pas de cette frange de la population, exit le mythe soralien du "musulman du quotidien" tenté par le vote frontiste, ça n’existe pas en termes statistiques (les musulmans qui votent FN étant probablement des gens plus âgés inquiets de la délinquance).

      A mon sens le vote FN en banlieue est surtout le fait des Français issus ou originaires de l’Outre-Mer vivant en métropole et dont les comportements électoraux convergent de plus en plus avec ceux de la population générale, et des Français de souche qui continuent de vivre en banlieue en état de minorité culturelle et basculent dans le vote identitaire. 

      Ceci étant dit, moralement comme sur le plan électoral, MLP a raison de chercher à parler aux prolétaires de banlieue en termes de lutte des classe car cet électorat a souvent conservé les valeurs de leurs parents ou grands-parents qui ont travaillé à l’usine, et qui sont donc sans doute réceptifs à une partie de ses arguments. Elle a d’ailleurs fait une très bonne réponse "sociale" à un journaliste qui lui faisait remarquer que Zidane appelait à voter contre elle, en lui disant que les jeunes en banlieue devraient pouvoir aspirer à être ingénieur ou boulanger plutôt qu’avoir une pseudo-alternative entre sportif milliardaire et racaille.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 30 avril 11:49

      @Joe Chip
      "Cette manière de présenter le problème est en réalité une partie du problème." 

      Bonne formule. Je vais m’en resservir. 


    • yoananda yoananda 30 avril 11:55

      @Qiroreur

      Ne le prends pas mal, mais on s’en fou de te vie, c’est pas le sujet.

      En 2005 les "cités" se sont toutes soulevées. Toi tu disais en gros que si l’état montrait les muscles, ils se feraient tout petit et rentreraient dans les rang. Je te signalais juste depuis plus de 10 ans, c’est l’état qui se fait tout petit parce que les cités ont montrées les muscles. Le plis est pris. Penser que parce que Marine arrive au pouvoir tout d’un coup, ils se caser bien gentillement avec leur amis gauchistes ... lol

      "Même si le combat est inégal, et même disons-le quasiment perdu d’avance, il est moralement juste de le mener. "

      Mais tu ne mènes aucun combat, c’est ce que je dis. Ha si, un combat pour préserver la concorde dans ta famille ! Alors oui, dans ces conditions, c’est facile de se dire qu’il y a de l’espoir.

      Tu me reproches mon défaitisme. J’entends. Mais on ne parle pas de la même chose.

      Je pense qu’on est d’accord sur 2 choses, tu me confirmera, qui serviront de base au dialogue : stopper l’immigration et vacciner l’Islam.

      Toi tu prêches le patriotisme et le respect de la loi.

      Le patriotisme et l’état de droit serait l’avenir ? Moi je dis qu’ils sont le passé, ils sont déjà ce qui nous a mené ou nous en sommes. Tu n’as rien dans le "patriotisme" ou même la république pour justifier de stopper l’immigration, ou même l’Islam (laïcité oblige). Macron est patriote, il fait partie de ton camp, mais ton camp est divisé. Il y a des patriotes mondialistes, et même musulman. En fait t’es Soralien.
       
      Moi je dis : il n’y a plus de solutions, parce qu’il n’est plus possible d’en trouver (démographie oblige) et que plus personne n’est assez déterminé pour les mettre en place : il n’y a plus de solution "pacifique".

      Je n’ai jamais dit qu’il n’y avait plus d’espoir ! J’ai dit qu’il n’y avait personne se battre vraiment. Il n’y a que des gens qui se battent ... pour éviter d’avoir à se battre ! C’est très différent.

      Reste la solution magique de maQ : que ça s’effondre et que le camp des sages qui auront attendu et traversé la zone de turbulence cachés on ne sait ou en préparant les futures institutions soient appelés à la rescousse pour reconstruire la nation sur de bon principes justes et équitables comme dans un walt disney.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 30 avril 12:03

      @yoananda
      "Moi je dis : il n’y a plus de solutions, parce qu’il n’est plus possible d’en trouver (démographie oblige) et que plus personne n’est assez déterminé pour les mettre en place : il n’y a plus de solution "pacifique"."

      Il y aurait donc bien une solution (ou quelque chose à tenter) mais qui ne serait pas pacifique. Pouvez-vous développer cette idée ? 


    • yoananda yoananda 30 avril 12:09

      @Qaspard Delanuit
      Non, je ne peux pas, pas sur un forum public en tout cas smiley vous le comprendrez aisément.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 30 avril 12:12

      @yoananda
      J’allais ajouter "dans la limite de ce qui peut être dit sur un forum public". 


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 30 avril 12:14

      @yoananda

      Je devine que ce n’est pas exactement sur cette ligne :

      http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19566668&cfilm=237959.html


    • Joe Chip Joe Chip 30 avril 12:14

      @Qaspard Delanuit

      "Cette manière de présenter le problème est en réalité une partie du problème." 

      Bonne formule. Je vais m’en resservir. 


      Non mais là je t’arrête tout de suite. 

      Tu dois me payer 200 euros pour la réutilisation de cette formule. Dans un monde macronien il n’existe plus aucune possibilité d’échange non marchandisée. 

      Aller aider une vieille sans passer par une plateforme payante de service à la personne ubérisée, c’est bon pour les franchouillards figés dans leur vision nostalgique d’un passé harmonieux et communautaire "qui n’a jamais existé" comme ils disent. Nous sommes tous névrosés et en proie à une illusion collective réactionnaire.

      Donc je suis désolé mais j’ai créé une startup de gestion de copyright en ligne, je suis un entrepreneur génial, donc tu me dois 200 euros, ou sinon je te poursuis devant l’instance européenne compétente. 


Réagir