dimanche 14 août 2016 - par Simple citoyenne

Le journaliste d’investigation Yvan Stefanovitch attaqué en diffamation pour son livre scandale, par le Sénat. Une première !

Le 2 juin dernier paraissait le livre scandale du journaliste d'investigation Yvan Stefanovitch , dont le titre est, Le Sénat. Un paradis fiscal pour des parlementaires fantômes (paru le 2 juin aux éditions du Rocher).

 

Dans un article du Point.fr "Les sénateurs vivent sur une autre planète !" en date du 12/08/2016, le journal nous apprend, je cite que " Les sénateurs ont discrètement autorisé Gérard Larcher à attaquer en diffamation Yvan Stefanovitch, auteur d'un livre contre leurs privilèges. Une première."

 

Publicité

"Même les sénateurs anti-système, style Front national ou écologistes, n'ont jamais dénoncé leurs privilèges fiscaux. Ils en croquent, silencieusement. " dit Yvan Stéfanovitch dans ce même article !

 

 

Ci-dessous source Boulevard Voltaire

 


Yvan Stefanovitch : "À quand la suppression du... par bvoltaire

 



29 réactions


  • Marianne Artère (---.---.129.246) 14 août 2016 11:54

    MELENCHON ! L’"Humain d’abord", un commentaire ?
    ----

    Je ne vois qu’un prétexte de plus à cracher sur les 2 sénateurs FN. (les autres ça va mais les deux sénateurs FN c’est vraiment des pourris) De toute façon ce bouquin fera psssshhhhhhiiiiiitttt comme tous les autres, comme notamment celui de machin dont j’ai oublié le nom qui s’intitule Pilleurs d’Etat, qui normalement devait faire l’effet d’une bombe. C’est oublier que tout le monde ou presque s’en fout de se faire tondre par des parasites car trop occupés à se mirer le nombril.
    ----
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Yvan_Stefanovitch

    ----

    On se demande pourquoi l’auteur se fatigue encore à prêcher dans le désert...


    • Simple citoyenne Simple citoyenne 14 août 2016 12:15

      Bonjor Marianne Artère ; prêcher dans désert, la preuve que non, puisque Lârcher l’attaque et a visiblement dérangé tout ce petit monde. C’est aussi la liberté d’informer qui est attaquée !


    • Simple citoyenne Simple citoyenne 14 août 2016 12:20

       Je la refais ! Bonjour ; prêcher dans désert, la preuve que non, puisque Larcher l’attaque et Yvan Stefanovitch a visiblement dérangé tout ce petit monde. C’est aussi la liberté d’informer qui est attaquée !


    • Marianne Artère (---.---.133.100) 14 août 2016 12:46

      @Zatara & Simple Citoyenne

      Bonjour, je vous la refais plus clearstreamement :

      ----

      Toutes les affaires qui auraient du entraîner leurs responsables devant les tribunaux et que tout le monde a oublié comme Karachi, Cahuzac, le sang contaminé, les paillotes, woerth-bettencourt, Sarkozy-Kadhafi, Bygmalion et j’en passe et des meilleurs, ont elles changé quoique ce soit dans la façon de veauter des français ? Non. DSK pense à se présenter en 2017 et si ce n’est pas le cas, il aurait tort de se priver il risquerait d’être élu par les veaux.

      http://www.radiovl.fr/dsk-le-retour-du-roi/

      ----

      Pensez vous que les bouquins de journalistes d’investigation qui dénoncent des scandales qui devraient mettre fin à cette république bananière changent quoi que ce soit ? Non sinon ça se saurait. Et vous ? Allez vous veauter pour Sarkozy ? Hollande ? Ou le repris de justesse providentiel 2017 Juppé ?

      ----

      Dormez bien braves gens.


    • Simple citoyenne Simple citoyenne 14 août 2016 13:27

      Marianne Artère ; c’est juste et vous avez raison sur toutes ces affaires dénoncées que vous citez et tous ces livres déjà écrits ; oui vous avez raison ; mais là, je crois que ce sont les institutions qui mènent les enquêtes qui sont en cause et non les citoyens.


    • Simple citoyenne Simple citoyenne 14 août 2016 13:32

      @Zatara ; que viennent faire la Suisse et l’Islande ici, je suis désolée mais je ne vous suis plus là, serait-il possible de nous éclairer sur ce commentaire ?


    • Simple citoyenne Simple citoyenne 14 août 2016 13:57

      @Zatara  ; je passe énormément de mon temps à faire des tonnes de recherches ; un petit éclairage de votre part aurait été bienvenu ; mais c’est tant pis.


  • Lord Volde Lord Volde 14 août 2016 13:33

    J’ai noté une multitude de contre-vérités ou d’erreur que l’on pourrait imputer à l’ignorance de cet auteur-"journaliste" lorsqu’il évoque en surface le train de vie des sénateurs (petit paradis fiscal verdoyant et savoureux situé en plein cœur du jardin du Luxembourg et dans un magnifique et prestigieux château (35000 m2) construit au XVIIième siècle pour les beaux yeux de Marie de Médicis). Les z’élus bénéficient automatiquement de privilèges exorbitants de droit commun et cet aréopage de politiciens issu en majorité des grands partis politiques adossés à l’oligarchie financière a été récompensé au titre de bons et loyaux services ou pour satisfaire parfois le fait du prince.

    De l’ancien régime, il ne reste guère que le château et le jardin car le sénat est une créature enfantée par la constitution thermidorienne de 1795 et installé durablement sous l’empire napoléonien.

    Lorsque le journaleux affirme que les privilèges des sénateurs sont anciens et découlent du système d’ancien régime, il se trompe lourdement.

    Les sénateurs jouissent d’avantages en nature accompagnés de diverses primes et subventions accordées pour équipement et installations, de lignes téléphoniques et de fax au nombre de 6, de frais de transport à concurrence de 14000 €/an en sus d’une carte permanente de gratuité du réseau de lignes SNCF 1ère classe, de 40 allers/retours transport aérien entre Paris et leur département de résidence, outre les les péages et frais kilométriques, frais de taxi et tous autres. Les voyages à l’étranger sont aussi pris en charge dés lors qu’ils portent l’étiquette de groupes d’amitiés ou culturels, voire d’études.

    Il faut ajouter à la listes des rémunérations et indemnités, 7500€ de revenus qui serviront en partie à se payer des collaborateurs personnels choisis le plus souvent parmi des membres ou des proches de la famille.

    Le coût moyen annuel d’un sénateur, si l’on intègre à ces dépenses pharaoniques la retraite, l’entretien et le coût global moyen du personnel et des dépenses relatives à l’entretien du domaine et du château et aux diverses fournitures (électricité, gaz, eaux, téléphones filaires et cellulaires, voitures de service et de fonction, chauffeurs, repas, serviteurs, huissiers, questeurs, et j’en passe, dépasse 50000€. Un gouffre financier qui excède à lui seul le train de vie de la cour royale de Louis XIV.

    Merci qui ?

    Qui donc sont les parasites ? un allocataire du RSA, un bénéficiaire de la CMU, un chômeur smicard, un bénéficiaire de l’APL où un politicien professionnel émargeant à 16000 €/mois et bénéficiant d’avantages en nature supérieurs à ceux des souverains d’antan ?

    Merci la république des cuistres et des jean-foutre. 

     


  • Lord Volde Lord Volde 14 août 2016 13:39

    errata : erreurs, installée, liste


    • Simple citoyenne Simple citoyenne 14 août 2016 13:52

      Bonjour Lord Volde ; de toute manière que les privilèges des sénateurs soient anciens et découlent du système d’ancien régime, et qu’Yvan Stéfanovitch, se trompe, ou pas, il les dénonce quand même. Le résultat est qu’il va se manger un procès pour diffamation par ces même privilégiés. Mais c’est scandaleux ! C’est une honte !


  • Lord Volde Lord Volde 14 août 2016 13:58

    Marianne à tout à fait raison. Les petites gens sont majoritairement bêtes et disciplinées et aiment leurs bourreaux.

    La démocratie des urnes est une belle entourloupe car les types que vous élisez en croyant aux contes de fées sont les serviteurs de l’hyper classe privilégiée possédante et sanctuarisée.

    On vous a créé un ennemi imaginaire (diversion) qui sert utilement l’agenda mondialiste (diviser pour mieux régner et choc des civilisations accompagné des guerres horizontales à venir à peine larvée aujourd’hui) et non seulement vous tombez les deux pieds dans le filet tendu, mais vous y allez gaiement sans recul, ni lucidité.

    Vous êtes comme de la chair à Bantha.

    Simple citoyenne : que de naïvetés dans votre perception du réel. Vous avez beaucoup à apprendre et le réveil risque d’être brutal et difficile à accepter. Votre conscience vous interdira de regarder la vérité, préférant l’illusion de la sécurité, de la tranquillité d’esprit et de la routine habituelle.


    • Simple citoyenne Simple citoyenne 14 août 2016 14:12

      @Lord Volde

      Concernant la fin du commentaire, je ne le prends pas mal et je vous laisse le penser tant pis pour mon ego ; il est parfois préférable de laisser penser les uns qu’ils sont forcément plus intelligents que les autres ; c’est moins fatigant !


  • Lord Volde Lord Volde 14 août 2016 14:11

    Un procès hahaha. Vous ne connaissez pas la XVII ième chambre correctionnelle de Paris (chambre de la presse).
    Je vous pari que de procès que nenni.
    Il n’y en aura pas.
    Le Président du Sénat, Gérard Larcher orchestre tout simplement une tentative d’intimidation contre ce journaliste en le rappelant à l’ordre.

    La procédure est très formaliste en matière de diffamation.

    Les écueils sont nombreux et les acteurs souvent trébuchent pour un oubli superflu ou une faille égale au point virgule.

    La procédure n’ira pas à son terme, je peux vous l’assurer.
    Par ailleurs, la salle du tribunal étant assez petite pour accueillir du public, la publicité, qui est pourtant érigée en principe du droit pénal, n’aura pas droit de cité et, in fine, le public n’aura droit qu’à la soupe que voudra bien lui restituer la cloche de la presse subventionnée du grand capital.


  • Maître Carré (---.---.162.136) 14 août 2016 15:34

    Ce n’est pas un scandale, pour les sénateurs, et les parlementaires aussi, d’ailleurs, c’est juste la routine.

    La routine de pillage, organisé par une bande de parasites, de la richesse produite par les Français.


  • lemi1 (---.---.55.52) 14 août 2016 16:49

    enfin un sujet où les marinistes rasent les murs


  • le celte 14 août 2016 17:09

    Ne doutons pas de nos institutions, la cour des comptes veille ! smiley

    Allez !, un petit exemple supplémentaire :
    https://www.youtube.com/watch?v=jruWVKfgJ0Q


  • Simple citoyenne Simple citoyenne 14 août 2016 17:34

    Autres petits privilège ; comment partir en corse gratuitement au frais de l’état ! "Le séjour controversé de Flora Hollande, la fille de "Moi président" source Corse Matin du 13Aout !


  • Simple citoyenne Simple citoyenne 14 août 2016 17:41

    Autres petits privilèges vacances en Corse aux frais de l’État ; Le séjour controversé de Flora Hollande, la fille de "Moi président" source Corse Matin, du 13 /08 /2016


  • Frank Masson (---.---.234.5) 14 août 2016 21:05

    Rien de plus que les 90% de remise pour les gens d’EDF, les voyages gratuits de la SNCF ou d’Airfrance, les 13 et 14 ème mois...

    Chialez pas quand vous en croquez : c’est inadmissible de cracher dans la soupe bande de rigolos...

    - Abandonnez d’abord vos injustes privilèges et ensuite on en reparle.


    • Simple citoyenne Simple citoyenne 14 août 2016 21:50

      Bonjour Frank Masson ; à côté des privilèges des "élites", qui se sont autoproclamées, et, qui pire, croient qu’elles le sont vraiment...quand même "frère" Franck Masson, rien à voir ! non ?


  • gerfaut 15 août 2016 06:48

    Qu’ est ce que cela peut faire au sénat ce qu’ on dit dans un bouquin à part empêcher les gens de parler ? Voilà la censure moderne, comment un juge peut se prononcer sur ce qu’ on a le droit de dire ou non ?


    Aux USA, la liberté de dire ce qu’ on veut est l’ article 1 de la constitution. On en est loin...

  • gerfaut 15 août 2016 06:48

    Qu’ est ce que cela peut faire au sénat ce qu’ on dit dans un bouquin à part empêcher les gens de parler ? Voilà la censure moderne, comment un juge peut se prononcer sur ce qu’ on a le droit de dire ou non ?


    Aux USA, la liberté de dire ce qu’ on veut est l’ article 1 de la constitution. On en est loin...

  • Simple citoyenne Simple citoyenne 16 août 2016 08:18

    Je suis surprise qu’aucun journaliste ne s’offusque d’une telle et honteuse attaque !


  • aldous aldous 16 août 2016 15:42

    Le globaliste est le militaro industriel complexe, qui est alambiqué car il est en réalité une pentagone qui c’est les médias américains global : Hollywood la FED banque de réserve américaine « le patron de la BCE » internet NSA CIA BFI, la politique globale, comme les finances et l’industriel, votre patron globaliste c’est le saint AIPAC empire roman, son additif en France « Le CRIF » ces employés les promoteurs de l’antisémitisme et l(industrie de l’holocauste, le méthode c’est la presse globalise puis l’éduction. NATO-OTAN ce le méthode militaire, et financier, cause de la faillite de la Grèce la raison ce le fantôme Russe et Putin, Palestine le terrorisme. En concret la France est sur occupation de l’Empire saint romain AIPAC, peu de différence que le régime vichy, uniquement que cet fois c’est l’empire AIPAC et l’occupation c’est mental intellectuelle. Le concret c’est que l’Europe ne pas un continent libre elle est esclave du pense dogmatique de l’empire AIPAC Roman. Une fois l’Europe libère là vous pouvez vous considère de libre penseur dans le présent la cogite est soumisse au lavage des cerveaux médique de l’empire qui vous domine. Raison pour laquelle la démocratie n’existe pas en Europe ni en Amérique car les américains sont aussi des esclaves de l’empire AIPAC. Et voilà les guerres à répétition le terrorisme et le reste. AIPAC existe depuis 1913 est son logis c’est à Washington.


    • Simple citoyenne Simple citoyenne 16 août 2016 17:00

       @aldous . Trois fois un même commentaire sur différents articles ! c’est du trolling  ! Non merci ; je n’ai rien compris à ce que vous écrivez et je ne vais pas m’ennuyer à vous déchiffrer et ne vous donnez pas la peine de revenir pour le faire merci !


  • Simple citoyenne Simple citoyenne 16 août 2016 20:03

    "Des sénateurs de gauche s’opposent au non-cumul des mandats"

    Juste avant de partir en vacances, des parlementaires de la majorité ont proposé, sans faire de bruit, de revenir sur la loi promise par François Hollande.

    http://www.lepoint.fr/politique/des-senateurs-de-gauche-s-opposent-au-non-cumul-des-mandats-16-08-2016-2061686_20.php


Réagir