mardi 7 juin 2011 - par Sophie Li

Affaire Tristane Banon : Sophia Aram se paie la tête de Jean-Michel Aphatie

Le 6 juin 2011, Sophia Aram, "chroniqueuse humoristique" sur France Inter, commente l’affaire DSK, ironise sur la sortie de Luc Ferry... et puis s’en prend gentiment à Jean-Michel Aphatie au sujet de son silence sur l’agression supposée de Tristane Banon par Dominique Strauss-Kahn. Le journaliste de RTL avait en effet justifié son silence pendant 4 ans en arguant qu’aucun de ses confrères ne l’avait appelé pour lui demander plus d’informations sur les propos de Banon tenus en 2007 dans une émission de Thierry Ardisson sur Paris Première à laquelle il avait assisté. Aphatie a-t-il besoin qu’un journaliste vienne lui sortir les vers du nez ? N’est-il pas journaliste lui-même ? N’a-t-il pas un accès quotidien à deux des plus puissants médias de France (RTL et Canal+) ? Sophia Aram, dont le talent comique demeure assez discutable, vise juste cette fois-ci...



13 réactions


  • Martin D Martin D 7 juin 2011 13:51

    bravo à Sophia ARAM smiley


  • fwed fwed 7 juin 2011 14:24

    Bravo et merci !
    C’est quand même plus constructif que de traiter les électeurs de gros cons.


    • therasse 21 juillet 2011 18:23

      @Fwed : Une beigne, ça remue le sang ; se faire traiter de con également. Et, dans le meilleur des cas, ça prédispose à des examens de conscience salutaires. Et généralement, ça ne touche que les cons, les vrais ; les autres n’en ont strictement rien à cirer ou ne se sentent pas concernés. 

      "Qui se sent morveux, qu’il se mouche !" dit un adage populaire. 

  • Hijack ... Hijack 7 juin 2011 14:32

    Bravo Sophia ... de nous rappeler l’incompétence, la condescendance et tout un tas de trucs que je dirai pas concernant ce petit bonhomme qui se prend pour un journaliste ... mais qu’il se rassure Apahtie ... il fait partie du lot et lui ressort du lot de pommes pourries ...


  • Madoff Madoff 7 juin 2011 14:48

    Le plus marrant Apathie qui s’insurge contre les politiques pour leurs "amitiés" mal placée envers les "dictateurs" ( devenu mot fourre-tout )mais garde le silence sur le viol d’une femme par un de ces politiques pendant 4 ans ...
    C’est la crédibilité estampillée RTL ça :)


  • Traroth 7 juin 2011 15:56

    On imagine facilement Apathie en 1944, en train de tondre des femmes...


  • gazatouslesetages 7 juin 2011 17:27

    toujours aussi peu drôle la sophia, on dirait la fille de pascale Clark, même ton, même ironie tête à claques.


  • stabilob0ss stabilob0ss 7 juin 2011 22:02

    J’aime pas ce que fait Aram en temps normal, au mieux ça me laisse indifférent.
    Mais la j’avoue que son style je me la joue tombe a pic avec un monument (avec Duhamel) de la médiocrité crasse du pire bestiaux dinosaure pris la main dans le pot de confiture.

    J’aime pas apathie, et depuis très longtemps, bien avant son ménage sur canal+.
    Ce type est un zouave de premiere catégorie... ho il le niera toujours fermement.
    Parvenu et corrompu, si ça se trouve même sans le savoir tellement il est con.
    Coluche disait qu’un con se croira toujours assez intelligent car c’est avec ça qu’il juge.
    On a notre patient 0.
    C’est une vraie machine à débiter de la pensée jetable discount.


    • Hijack ... Hijack 7 juin 2011 22:23

      Pareil que toi, la Sophia ... pas mal physiquement, mais n’avait rien pour elle ... là ... elle monte de plusieurs catégories.

      Pour Aphathie je dis pareil que toi, auquel j’ajouterai Barbier ...

      Ils sont cons, mais ceux qui les emploient et ceux qui les écoutent "tout ouïe" encore plus ...

      Regadez Ali Badou (c+) qui boit tout ce que dit Apahie ... il est émerveillé ... pour peu, il se mettrai sous la table pour une inflation quotidienne ... et le top, c’est quand il écoute BHL ...


    • Hijack ... Hijack 7 juin 2011 22:24

      Je répondais ci-dessus à stabilob0ss ...


  • Serpico 8 juin 2011 09:03

    On comprend tout maintenant . Si les journalistes ne disent rien, c’est qu’il y a une règle absolue : il faut qu’un deuxième journaliste contacte le premier journaliste qui a eu l’info.

    Bien sûr, tout le monde sait qu’un journaliste français réserve la primeur de son info au premier (pas le premier "ordinal" mais le premier venu, le deuxième journaliste) journaliste qui vient lui poser la question...

    Mais comment un journaliste peut-il poser une question sur une info qu’il n’a pas ?

    Ex : "Aphatie, c’est vrai que Tristane Banon a dit que DSK... ?"

    S’il pose cette question, merde, c’est qu’il est déjà au courant. Il est donc dans le cas d’Aphatie.

    Donc personne ne pouvait demander à Aphatie.

    Maintenant je comprends.


  • therasse 21 juillet 2011 18:14

    Bravo à Sophie Aram ! Et ce qu’ elle dit aujourd’hui est valable pour tous les journalistes qui, aujourd’hui disent que le tout Paris savait, que tout le monde savait, car s’ils savent et déclarent aujourd’hui que tout le monde savait c’est qu’ils savaient eux aussi mais que la taille microscopique de leurs bijous de famille était telle qu’ils n’ont pas osé relater ce qu’ils savaient.


    Les vérités sont aujourd’hui sues au sein du microcosme parisien des médias, de la politique et parfois du show biz. Mais ça se limite là quand la respectabilité des notables serait susceptible d’être écornée par d’éventuelles révélations.

    Non seulement ils évitent de dire les choses, mais quand ils savent que la rumeur circule, notamment via Internet, ils font appel à des communicants qui leur disent comment il convient de présenter les choses afin de faire le moins de vagues possible en attendant d’étouffer progressivement les brasiers naissants.

    Et tout ça s’appelle la démocratie, l’indépendance de la presse, la liberté d’expression, le droit à l’info objective.

    Merde à la presse d’opinion ! Livrez nous les faits ; on est assez grands pour se faire son opinion soi-même.   

Réagir